酵母细胞壁β-D-葡聚糖定量测定方法的比较分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-201602017

食品科学

酵母细胞壁β-D-葡聚糖定量测定方法的比较分析

田晓丽1,2，杨萍1,*，姜文侠1,*

1.天津市工业生物系统与过程工程重点实验室，中国科学院系统微生物工程重点实验室，
中国科学院天津工业生物技术研究所，天津 300308；2.天津科技大学食品工程与生物技术学院，天津 300457

出版日期:2016-01-25 发布日期:2016-01-15
通讯作者: 杨萍，姜文侠
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863计划）项目（2012AA021403）

Comparative Analysis of Quantitative Assay Methods for β-D-Glucan from Yeast Cell Walls

TIAN Xiaoli1,2, YANG Ping1,*, JIANG Wenxia1,*

1. Tianjin Key Laboratory for Industrial Biological Systems and Bioprocessing Engineering, Key Laboratory of Systems Microbial
Biotechnology, Tianjin Institute of Industrial Biotechnology, Chinese Academy of Sciences, Tianjin 300308, China;
2. College of Food Engineering and Biotechnology, Tianjin University of Science & Technology, Tianjin 300457, China

Online:2016-01-25 Published:2016-01-15
Contact: TIAN Xiaoli, YANG Ping

摘要/Abstract

摘要：

通过对酵母胞壁不溶性β-D-葡聚糖的几种定量测定方法的比较分析，表明经酸水解法处理后得到的测定结果偏高，经酸-酶水解法处理后的测定结果更准确；对水解后产生的葡萄糖采用生物传感仪法定量，结果稳定，操作时间短，更适合在生产过程和质量控制中使用；待测样品中的α-葡聚糖对测定结果有明显的干扰，β-D-葡聚糖含量应为总葡聚糖含量与α-葡聚糖含量之差。

关键词: &beta, -D-葡聚糖, 酵母细胞壁, 水解方法, 定量测定, 生物传感仪法

Abstract:

This study was conducted to compare and analyze several quantitative assay methods for insoluble β-D-glucan
from yeast cell walls. It was indicated that the sample pretreatment by acid hydrolysis provided higher results for the determination
of β-D-glucan, while the results obtained by acid-enzymatic hydrolysis were more precise. Among different test methods for
glucose obtained after hydrolysis, the biosensor method was found to be faster, more stable and suitable for quality control in the
production process. Besides, α-glucan in the samples had a significant interference effect on the results of determination. Thus β-Dglucan
should be calculated by subtraction from total glucose of the glucose obtained from α-glucan.

Key words: β-D-glucan, yeast cell walls, hydrolysis method, quantitative determination, biosensor method

中图分类号:

Q539

田晓丽，杨萍，姜文侠. 酵母细胞壁β-D-葡聚糖定量测定方法的比较分析[J]. 食品科学, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201602017.

TIAN Xiaoli, YANG Ping, JIANG Wenxia. Comparative Analysis of Quantitative Assay Methods for β-D-Glucan from Yeast Cell Walls[J]. FOOD SCIENCE, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201602017.

[1]	王亚，高红波，隋海霞，仇凯，钟其顶，吕晓玲. 同位素内标-气相色谱-质谱法同时测定婴幼儿配方粉中3-氯丙醇酯和缩水甘油酯的含量[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 262-267.
[2]	易晓男，任清华，程炜，孙姜，齐斌，王立梅. 高产β-葡萄糖苷酶工程菌株的构建及其在2,6-二甲氧基对苯醌发酵制备中的应用[J]. 食品科学, 2017, 38(8): 69-73.
[3]	李姝静，周自若，周威，王心蕊，袁丽. 根皮素与两种β-环糊精衍生物的包合作用及性质[J]. 食品科学, 2017, 38(7): 11-16.
[4]	周立华，李艳. 自选高产β-D-葡萄糖苷酶酿酒酵母KDLYS9-16的酿酒性能[J]. 食品科学, 2017, 38(6): 123-129.
[5]	陈其玲，任晓宁，王玲，田雨，赵美静，宋巧智，刘树文. 酒酒球菌β-葡萄糖苷酶活性与耐酸胁迫能力的相关性分析[J]. 食品科学, 2017, 38(2): 115-120.
[6]	刘二伟，杨绍青，闫巧娟，江正强. 泡盛曲霉液体发酵产β-1,3-1,4-葡聚糖酶的条件优化[J]. 食品科学, 2017, 38(16): 29-35.
[7]	马清，蔡瑞，姜风超，马立娟，杜丽平，肖冬光. N-糖基化对β-甘露聚糖酶在毕赤酵母中异源表达的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(16): 86-91.
[8]	贺江，崔京珍，王伯华，雷颂，李娜. 环糊精及肽配体介导的毒死蜱非竞争检测模式[J]. 食品科学, 2017, 38(16): 216-221.
[9]	张烨，王珂，刘石生. 外源β-葡萄糖苷酶处理结合异烟酸-吡唑啉酮分光光度法测定橡胶籽中氰化物含量[J]. 食品科学, 2017, 38(14): 290-296.
[10]	李筱筱，武雪玲，贾世亮，张静，戴雪伶，孙雅煊. 壳寡糖对Amyloid-β1-42致痴呆大鼠的学习记忆及血清抗氧化功能的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(1): 220-225.
[11]	李茹，崔晓东，李玉英，李晨，王转花. 黑豆脂氧合酶的制备及其酶学活性的鉴定[J]. 食品科学, 2016, 37(9): 155-159.
[12]	任鹏飞，邵科峰，张洁，张红琳，赵波. 基于宽谱特异性抗体的β2-激动剂多残留电化学免疫传感器的研制[J]. 食品科学, 2016, 37(8): 236-241.
[13]	万骥，王丹，傅婷，李蕊伽，廖海君，唐云明. 韭菜β-木糖苷酶的分离纯化与部分性质研究[J]. 食品科学, 2016, 37(7): 104-109.
[14]	李笑梅，马慧玲. 两株素食者肠道菌产β-葡萄糖苷酶考察及产酶条件优化[J]. 食品科学, 2016, 37(7): 123-127.
[15]	成莉凤，冯湘沅，段盛文，郑科，刘正初. 新型β-甘露聚糖酶制备葡甘寡糖工艺优化[J]. 食品科学, 2016, 37(6): 34-38.

酵母细胞壁β-D-葡聚糖定量测定方法的比较分析

Comparative Analysis of Quantitative Assay Methods for β-D-Glucan from Yeast Cell Walls

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价