ELISA法检测赭曲霉毒素A的改进研究

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (8): 425-428.

ELISA法检测赭曲霉毒素A的改进研究

时瑾, 黄飚, 孙蔚榕, 张珏, 赵晓联

江苏省微生物研究所有限责任公司；江苏省原子医学研究所；江苏省微生物研究所有限责任公司江苏无锡214063；江苏无锡214063；

出版日期:2007-08-15 发布日期:2011-10-24

Research on Determination of Ochratoxin A by Improved ELISA Method

SHI Jin, HUANG 飚, SUN Wei-Rong, ZHANG Jue, ZHAO Xiao-Lian

1.Jiangsu Institute of Microbiology Co.Ltd., Wuxi 214063, China;2.Jiangsu Atomic Medical Institute, Wuxi 214063, China

Online:2007-08-15 Published:2011-10-24

摘要/Abstract

摘要： 针对ELISA法检测赭曲霉毒素A(OTA),使用微振荡酶标板可以缩短免疫反应检测时间约30min。采用ELISA方法检测小麦样品中的OTA时,使用空白样品提取液来配制OTA标准溶液可以消除样品基质造成的干扰。同时对提取溶剂加以改进,采用NaCl-水-甲醇(10%:70:30)作为提取溶剂的提取效率最高。0.1、1、10μg/kg三个浓度水平的加标回收率为95%～110%,方法的重现性很好,变异系数小于10%。

关键词: 赭曲霉毒素A, ELISA, 提取溶剂, 小麦

Abstract: Tiny-shake was used to shorten the detection time of enzyme linked immunosorbent assay (ELISA) for ochratoxin A (OTA). OTA from wheat was determined by ELISA. It was validated that preparing the standard solution of OTA with wheat extract solution could eliminate interference of substances in wheat. The extraction solvent was also optimized. Results showed that higher extraction rate can be achieved with NaCl-H2O-methanol (10%:70:30). The recoveries of OTA spiked at three levels, namely, 0.1, 1, 10μg/kg were 102%, and the coefficient of variation was less than 10%.

Key words: OTA, ELISA, extraction solvent, wheat

时瑾, 黄飚, 孙蔚榕, 张珏, 赵晓联. ELISA法检测赭曲霉毒素A的改进研究[J]. 食品科学, 2007, 28(8): 425-428.

SHI Jin, HUANG 飚, SUN Wei-Rong, ZHANG Jue, ZHAO Xiao-Lian. Research on Determination of Ochratoxin A by Improved ELISA Method[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(8): 425-428.

[1]	田林双，顾鹏程，吴存兵，徐澳，豆雪梅，史凤珍，陈飞. 小麦粉及其制品中偶氮甲酰胺检测方法研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 347-354.
[2]	田潇凌，王晓曦. 机械力化学研究现状及其在小麦制粉中的应用前景[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 275-282.
[3]	肖志刚，李芮芷，罗志刚，段玉敏，张宏伟，刘璐，吕春月，杨庆余. 添加改性麸皮对含麸皮面包结构及消化特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 39-45.
[4]	孔德莉，罗思，彭瑞晨，刘嘉睿，文茜. 基于无标记金纳米簇的新型荧光生物传感器在赭曲霉毒素A快速检测中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 263-270.
[5]	王晓瑞，邱红玲，王寿利，朱海华，周莉，平洋，谭静，王永，王慧. 抗副溶血弧菌OMPK单克隆抗体的制备及其ELISA双抗体夹心检测方法建立[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 319-325.
[6]	贾浩，姚亚亚，周晨霞，刘阳星月，李慧静. 臭氧处理结合密闭包装在储藏期间对小麦品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 258-265.
[7]	赵凯，刘宁，李君，雷鸣，陈威，杨春华，陈凤莲. 表面糊化处理确定乙酰化羟丙基小麦淀粉中取代基团分布[J]. 食品科学, 2020, 41(7): 66-72.
[8]	于兰兰，刘伟，周雅琳，李雍，秦勇，李睿珺，许雅君. 小麦低聚肽对急性酒精中毒小鼠抗氧化功能的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(7): 159-163.
[9]	陈聪聪，王新伟，赵仁勇. 不同加工精度小麦粉储藏过程中脂类变化规律[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 159-164.
[10]	岳晓禹，张华，陈威风，许文涛，郭明璋. 应用高通量测序技术检测小麦储藏过程中真菌群落的变化[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 109-115.
[11]	马薇薇，李文钊，魏敬，田苗苗，陈欢，阮美娟. 蛋清粉对糜米-小麦粉面团特性及馒头品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 30-35.
[12]	鲁振杰，李娟，陈正行，李诚，王莉，李亚男. 碱提条件对麸皮阿拉伯木聚糖组成、理化性质、流变学特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(12): 22-27.
[13]	肖秧，朴美子，邓阳. 热辅助超声波对浑浊小麦啤酒理化和感官特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 77-82.
[14]	高婧，李彩艳，李可馨，彭梦雪，梁志宏. 氧脂素对赭曲霉孢子产生、赭曲霉毒素A合成及粮食受侵染程度的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 116-121.
[15]	李雪娇，李欣芮，范卓妍，张亚妮，车会莲. 小麦主要过敏原CM16线性B细胞表位的预测及初步鉴定[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 136-141.