水溶性有机溶剂对鸡肝酯酶酶活力的影响

食品科学 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (15): 216-219.

水溶性有机溶剂对鸡肝酯酶酶活力的影响

赵洁，徐斐*，曹慧，于劲松

上海理工大学医疗器械与食品学院

收稿日期:2011-07-13 修回日期:2012-06-12 出版日期:2012-08-15 发布日期:2012-09-07
通讯作者: 赵洁 E-mail:383283701@qq.com
基金资助:
上海市科委重点项目

Effects of Water-Soluble Organic Solvents on Activity of Chicken Liver Esterase

Jie ZHAOFei Xu²

Received:2011-07-13 Revised:2012-06-12 Online:2012-08-15 Published:2012-09-07
Contact: Jie ZHAO E-mail:383283701@qq.com

摘要/Abstract

摘要： 从新鲜鸡肝中提取出鸡肝酯酶，并研究水溶性有机溶剂对鸡肝酯酶酶活力的影响。结果表明：甲醇、乙醇、正丙醇、乙二醇-甲醚、乙二醇-乙醚在低体积分数时对鸡肝酯酶酶活力有激活作用，高体积分数使其失活。乙二醇-甲醚能够较好的保持鸡肝酯酶活力，当体积分数达到50%时，相对酶活力仍保持93%。丙酮和1,4-二氧六环对鸡肝酯酶主要表现为失活作用，当体积分数达到10%时，相对酶活力低于80%。

关键词: 鸡肝酯酶, 酶活力, 水溶性有机溶剂

Abstract: Chicken liver esterase, isolated from fresh chicken liver, is available for detecting pesticides. The effects of water-soluble organic solvents on the activity of chicken liver esterase were investigated. The results indicated that methanol, alcohol, propanol, ethylene glycol monomethyl ether (EGME) and glycol ether at low concentration could activate chicken liver esterase; in contrast, these organic solvents at high concentration could inactivate chicken liver esterase. Ethylene glycol monomethyl ether was the best organic solovent to maintain the activity of chicken liver esterase. When EGME concentration was 50%, the relative activity of chicken liver esterase remained 93%. Acetone and dioxane had negative effect on enzymatic activity. Acetone and dioxane at a concentration of 10% could result in 20% loss for relative activity of chicken liver esterase.

Key words: chicken liver esterase, enzymatic activity, organic solvents

中图分类号:

赵洁，徐斐*，曹慧，于劲松. 水溶性有机溶剂对鸡肝酯酶酶活力的影响[J]. 食品科学, 2012, 33(15): 216-219.

Jie ZHAO Fei Xu. Effects of Water-Soluble Organic Solvents on Activity of Chicken Liver Esterase[J]. FOOD SCIENCE, 2012, 33(15): 216-219.

[1]	苏琳，李慧姣，侯艳茹，赵雅娟，白艳苹，孙冰，赵丽华，靳烨. 一水肌酸及共轭亚油酸对大鼠肌纤维相关基因和酶活性的影响及机理[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 149-155.
[2]	侯艳茹，苏琳，侯普馨，白艳苹，孙冰，赵丽华，黄凯飚，吕科，靳烨. 饲养方式对苏尼特羊肌纤维组成和肉品质的影响及其调控机理[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 83-89.
[3]	于殿宇，陈书曼，王彤，李丹，张雪，吴楠，唐洪琳，秦兰霞，姚凯. 复合膜固定化酶提高米糠稳定性[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 139-145.
[4]	章蔚，石柳，熊光权，吴文锦，李新，乔宇，丁安子，廖李，汪兰. 不同预冷时间下鮰鱼能量代谢和加工品质的相关性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 55-61.
[5]	魏贞，韩彩静，高云娜，樊占青，王亚南，王哲人，闵伟红. 北京棒杆菌新型天冬氨酸激酶双突变株Y198N/D201M的构建及酶学性质表征[J]. 食品科学, 2020, 41(18): 127-133.
[6]	侯普馨，侯艳茹，白艳苹，苏琳，赵丽华，宝勒格，靳烨. 日粮添加亚麻籽对苏尼特羊肌纤维特性及肉品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 36-42.
[7]	肖盼盼，章骞，翁凌，张凌晶，杨爽，刘光明，曹敏杰. 凡纳滨对虾蛋白酶对酱油渣蛋白质的降解作用[J]. 食品科学, 2020, 41(10): 131-137.
[8]	苗字叶，姚亚亚，刘阳星月，田博宇，李晓洋，李慧静. 超高静压改性麦麸对其功能性质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(19): 164-171.
[9]	王蕾，俞凌峰，李君豪，严嘉玮，罗自生，李莉. 基于蓄冷剂模拟贮运的秀珍菇细胞膜损伤和酶活力变化[J]. 食品科学, 2019, 40(1): 270-277.
[10]	王帮国，余振宇，林琳，潘丽军，姜绍通. 超声波、超高压对白鲢鱼肌肉脂肪氧合酶构象及酶活力的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(3): 169-175.
[11]	张坤，邹烨，王道营，张新笑，陈琳，诸永志，徐为民. 高强度超声处理对鹅胸肉肌动球蛋白特性的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(21): 59-65.
[12]	李圆圆，罗安伟，李琳，苏苗，蔺志颖，宋俊奇，白俊青，方沂蒙. 采前氯吡脲处理对‘秦美’猕猴桃贮藏期间果实硬度及细胞壁降解的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(21): 273-278.
[13]	赵天惠，张佰清. 耐受性枯草芽孢杆菌的脉冲强光诱变筛选及产酶活力分析[J]. 食品科学, 2018, 39(2): 192-197.
[14]	韩艳文，池明，樊晓岚，赵航，闫师杰. 不同降温方式下晚采鸭梨PAL基因相对表达与果心褐变的关系[J]. 食品科学, 2018, 39(15): 174-180.
[15]	王玲，曾艺涛，黄先智，丁晓雯. 1-脱氧野尻霉素对肥胖小鼠脂代谢的影响及机理[J]. 食品科学, 2018, 39(1): 207-212.