酶解法去除透明质酸发酵液中蛋白质

doi:10.7506/spkx1002-6630-201706025

食品科学 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (6): 160-164.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201706025

酶解法去除透明质酸发酵液中蛋白质

牛全凤，徐慧，李文婧，孙文涛，李博，程成，刘建军

1.齐鲁工业大学生物工程学院，山东济南 250300；2.山东省食品发酵工程重点实验室，山东济南 250013

收稿日期:2017-03-30 修回日期:2017-03-30 出版日期:2017-03-25 发布日期:2017-03-28

Enzymatic Removal of Protein from Fermentation Broth Containing Hyaluronic Acid

NIU Quanfeng, XU Hui, LI Wenjing, SUN Wentao, LI Bo, CHENG Cheng, LIU Jianjun,

1. College of Biological Engineering, Qilu University of Technology, Jinan 250300, China; 2. Food and Fermentation Engineering Key Lab of Shandong Province, Jinan 250013, China

Received:2017-03-30 Revised:2017-03-30 Online:2017-03-25 Published:2017-03-28

摘要/Abstract

摘要： 为有效降低透明质酸的蛋白质质量分数，通过单因素试验和响应面优化试验对酶解法去除透明质酸发酵液中蛋白质进行研究。在蛋白酶的筛选实验中，结果表明，胰蛋白酶处理后的蛋白质质量分数最低，并确定了胰蛋白酶酶解的最适条件：酶解pH 8.4、酶解温度50 ℃、酶用量44 000 U/g、酶解时间6 h。在此条件下透明质酸的蛋白质质量分数为6.75%，蛋白质去除率为66.25%。经过硅藻土进一步后处理，得到透明质酸产品蛋白质质量分数小于0.1%，蛋白质去除率达到99%以上，符合医药级透明质酸标准。

关键词: 透明质酸, 蛋白质, 胰蛋白酶, 响应面法

Abstract: The present work was aimed at optimizing the enzymatic removal of protein from the fermentation broth rich in hyaluronic acid using a combination of one-factor-at-a-time method and response surface methodology. The results showed that trypsin was selected as the best enzyme for minimum protein content. The optimal hydrolysis conditions were obtained as follows: initial pH value, 8.4; temperature, 50 ℃; enzyme dosage, 44 000 U/g; and time, 6 h. Under these conditions, the protein content was reduced to 6.75% with a percentage removal of 66.25%. After further processing with diatomite, the protein content was decreased to as low as 0.1% with a percentage removal of over 99%, which reached the standard of pharmaceutical grade hyaluronic acid.

Key words: hyaluronic acid, protein, trypsin, response surface methodology

中图分类号:

R284.2

牛全凤，徐慧，李文婧，孙文涛，李博，程成，刘建军. 酶解法去除透明质酸发酵液中蛋白质[J]. 食品科学, 2017, 38(6): 160-164.

NIU Quanfeng, XU Hui, LI Wenjing, SUN Wentao, LI Bo, CHENG Cheng, LIU Jianjun,. Enzymatic Removal of Protein from Fermentation Broth Containing Hyaluronic Acid[J]. FOOD SCIENCE, 2017, 38(6): 160-164.

[1]	黄琳琳，张一敏，朱立贤，梁荣蓉，罗欣，成海建，毛衍伟. 蛋白质氧化和翻译后修饰对肉品质的影响及机制研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 241-247.
[2]	张杏亚，杨波，李亚蕾，罗瑞明，阮振甜，撒苗苗，赵珺怡. 基于蛋白质组学技术研究秦川牛肉宰后贮藏过程中肌红蛋白含量及其衍生物转化[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 226-231.
[3]	蓝蔚青，孙雨晴，肖蕾，梅俊，谢晶. 冻融循环对大目金枪鱼质构与蛋白质特性变化的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 240-246.
[4]	贺文杰，吴彬彬，胥伟，王宏勋，易阳，雷飞飞. 热处理中芡实黄酮对肌原纤维蛋白结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 46-52.
[5]	罗昆，曹伟超，马子琳，武盟，Omedi Jacob OJOBI，郑建仙，黄卫宁，李宁，Filip ARNAUT. 高产植酸酶乳酸菌发酵对黑豆面包蛋白质品质及烘焙特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 111-117.
[6]	杨飞艳，辜雪冬，孙术国，罗章，谢司伟，黄文阳. 基于同位素标记相对和绝对定量技术研究藏香猪冷鲜肉冰温保鲜分子机制[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 46-54.
[7]	马永强，修伟业，黎晨晨，王艺錡，陈俊杰. 星点设计-响应面法优化番茄红素纳米结构脂质载体的制备[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 121-127.
[8]	柳萌，郜海燕，房祥军，吴伟杰，陈杭君，刘瑞玲. 不同成熟度杨梅酚酸的超声-微波协同优化提取及其抗氧化性对比[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 112-120.
[9]	雷文平，周辉，陈绮，周杏荣，吴坤，汪家琦，刘成国. 具有透明质酸酶抑制活性益生菌的体外筛选及鉴定[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 151-157.
[10]	胡春林，谢晶. 蛋白质氧化对肉食用品质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 275-281.
[11]	罗辉，何雨薇，张杏亚，阮振甜，罗瑞明，李亚蕾. 秦川牛肉冷藏期间能量代谢变化及其对肉品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 201-209.
[12]	朱梦媛，李冲伟. 植物源功能肽的制备、生理活性与应用研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 363-369.
[13]	汪少芸，冯雅梅，伍久林，陈旭，冯佳雯，施晓丹，蔡茜茜，张芳. 蛋白质-多糖多尺度复合物结构的形成机制及其应用前景[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 1-9.
[14]	周亚军，王雪松，陈艳，王淑杰. 人参浸提液处理对烧鸡食用品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 66-73.
[15]	巩雪，常江，李丹婷，孙智慧. 超高压对扇贝界面闭壳肌结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 87-93.

酶解法去除透明质酸发酵液中蛋白质

Enzymatic Removal of Protein from Fermentation Broth Containing Hyaluronic Acid

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价