不同种类燕麦和苦荞中的膳食纤维测定

doi:10.7506/spkx1002-6300-200923035

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (23 ): 157-160.doi: 10.7506/spkx1002-6300-200923035

不同种类燕麦和苦荞中的膳食纤维测定

胡珊兰，朱若华*

首都师范大学化学系

收稿日期:2009-08-20 出版日期:2009-12-01 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 朱若华 E-mail:zhurh@mail.cnu.edu.cn

Determination of Dietary Fibers in Different Kinds of Oat and Buckwheat

HU Shan-lan，ZHU Ruo-hua*

Department of Chemistry, Capital Normal University, Beijing 100048, China

Received:2009-08-20 Online:2009-12-01 Published:2010-12-29
Contact: ZHU Ruo-hua E-mail:zhurh@mail.cnu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

采用酶- 重量法分析不同产地的15 种燕麦和苦荞中总膳食纤维(TDF)、可溶性膳食纤维 (SDF)及不溶性膳食纤维(IDF)的含量。对于燕麦，TDF 含量平均为12%，其中黑龙江的米燕麦、山西的73014-336、河北的小莜麦样品含量较多，而青海的玉麦-2、宁夏的固原燕麦和云南的德钦燕麦含量较低；黑龙江的米燕麦的SDF 含量明显高于其他燕麦；河北的小莜麦和山西的73014-336 中IDF 含量较高；国外的Bup-1809 燕麦的TDF、SDF、IDF含量都低于平均值。对于苦荞，TDF 含量平均为7%，四川的额洛木尔惹苦荞的含量最高，为9.64%；贵州的90-3 苦荞的SDF 含量最高，为3.45%；四川的额洛木尔惹苦荞和山西的蔓荞子苦荞中的IDF 含量较高。酶- 重量法测定植物中膳食纤维其重现性较好，不同产地、不同种类燕麦和苦荞中膳食纤维含量与组成差异较大。

关键词: 燕麦, 苦荞, 膳食纤维, 酶- 重量法

Abstract:

Contents of total, soluble and insoluble dietary fibers in oat and buckwheat from different resources were determined by enzymatic-gravimetric method. Average total dietary fiber (TDF) was 12% in oat. However, TDF in oat from Heilongjiang, Shanxi and Hebei was higher than 12%, and TDF in oat from Qinghai, Ningxia were lower than 12%. The content of soluble dietary fiber (SDF) in Miyanmai from Heilongjiang were the highest, and the content of insoluble dietary fiber (IDF) in Xiaoyoumai from Hebei and in 73014-336 oat from Shanxi was higher. TDF, SDF and IDF in imported Bup-1809 were lower han average value. TDF in buckwheat was 7%. TDF in Eluomuerre from Sichuan province were the highest, which was 9.64%; SDF in 90-3 buckwheat from Guzhou were the highest, which was 3.45%; IDF in Eluomuerre from Sichuan and Manqiaozi from Shanxi was higher. Repeatability of this method for analyzing contents and compositions of dietary fibers in different kinds of oat and buckwheat was excellent.

Key words: oat, buckwheat, dietary fiber, enzymatic-gravimetric method

中图分类号:

TS211.2

胡珊兰，朱若华*. 不同种类燕麦和苦荞中的膳食纤维测定[J]. 食品科学, 2009, 30(23 ): 157-160.

HU Shan-lan，ZHU Ruo-hua*. Determination of Dietary Fibers in Different Kinds of Oat and Buckwheat[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(23 ): 157-160.

[1]	王勇，宋歌，庞邵杰，綦文涛. 应用Illumina NovaSeq测序技术比较3 种杂粮对大鼠肠道菌群的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 100-106.
[2]	何晓琴，刘昕，李苇舟，赵吉春，李富华，明建. 蒸汽爆破处理苦荞麸皮膳食纤维改性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 46-54.
[3]	张启月，张士凯，郗良卿，杜海云，吴澎. 不同提取方法对樱桃酒渣水溶性膳食纤维结构、理化与功能性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 98-105.
[4]	种俸亭，黄子珍，滕建文，韦保耀，黄丽，夏宁. 百香果皮体外抑制葡萄糖吸收、抗氧化及调节高血糖大鼠肠道菌群结构的作用[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 193-200.
[5]	柴多，王美婷，姜雨萌，刘泷泽，肖琳，王缤晨，董亮. 苦荞麦不同部位代谢轮廓及活性成分分布[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 212-217.
[6]	刘倩，范誉川，刘素诗，赵洁羽，魏涛. 米糠粕不溶性膳食纤维理化性质及对高脂大鼠肠道菌群的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 174-179.
[7]	仇菊，朱宏，吴伟菁. 苦荞中可溶性及不可溶性膳食纤维调控糖尿病小鼠糖脂代谢的功效[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 129-135.
[8]	程佳钰，高利，汤晓智. 超微粉碎对苦荞面条品质特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 99-105.
[9]	华梅，樊美玲，李志满，董丽娜，李珊珊，孙印石. 人参水溶性膳食纤维对大鼠糖脂代谢、氧化应激和肠道健康的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 127-135.
[10]	王娟，曹龙奎，魏春红，王维浩，赵姝婷，刘德志，全志刚，王一飞，武云娇，苏有韬，张东杰. 小米硒化水溶性膳食纤维的抗氧化活性及对小鼠肠道菌群产色氨酸能力的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(11): 144-153.
[11]	费烨，王雍，龚仕英，田艳，王筑婷，雷霆雯，张礼林，汪希兰，李红梅. 苦荞清蛋白酶解物对高糖诱导的HepG2细胞胰岛素抵抗的保护作用[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 222-227.
[12]	沈蒙，王维浩，康丽君，葛云飞，康子悦，肖金玲，全志刚，王娟，刘德志，赵姝婷，王金满，曹龙奎. 黑豆皮可溶性膳食纤维对糖尿病小鼠抗炎因子的调节作用[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 81-85.
[13]	蔡松铃，刘琳，战倩，张宇，温雅迪，刘逸，许泽坤，隋中泉. 膳食纤维的黏度特性及其生理功能研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 224-231.
[14]	牛希，史乾坤，赵城彬，尹欢欢，许秀颖，吴玉柱，曹勇，张浩，刘景圣. 超声改性对燕麦膳食纤维理化性质及结构的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 130-136.
[15]	张晶，张美莉. 超高压处理对燕麦淀粉颗粒特性、热特性及流变学特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 114-121.

不同种类燕麦和苦荞中的膳食纤维测定

Determination of Dietary Fibers in Different Kinds of Oat and Buckwheat

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价