离子色谱法与硫酸钡比浊法测定琼胶糖中硫酸基含量的比较研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-200918079

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (18 ): 340-343.doi: 10.7506/spkx1002-6630-200918079

离子色谱法与硫酸钡比浊法测定琼胶糖中硫酸基含量的比较研究

杨贤庆¹，赵永强^{1 , 2}，戚勃¹，李来好¹，陈胜军¹，岑剑伟¹

1.中国水产科学研究院南海水产研究所 2.广东海洋大学食品科技学院

收稿日期:2009-06-02 出版日期:2009-09-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 杨贤庆 E-mail:yxqgd@163.com
基金资助:
国家“863”计划项目(2007AA10Z345)；广东省科技计划项目(2007A032600003)；广东省海洋渔业科技推广专项项目(A200899E01)；中国水产科学研究院南海水产研究所中央级公益性科研院所专项资金项目(2007ZD06)

Comparison of Ion Chromatographic and Barium Sulfate Turbidimetric Determination of Sulfate Group in Agarose

YANG Xian-qing1，ZHAO Yong-qiang1,2，QI Bo1，LI Lai-hao1,*，CHEN Sheng-jun1，CEN Jian-wei1

1. South China Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Guangzhou 510300, China；
2. College of Food Science and Technology, Guangdong Ocean University, Zhanjiang 524025, China

Received:2009-06-02 Online:2009-09-15 Published:2010-12-29
Contact: YANG Xian-qing E-mail:yxqgd@163.com

摘要/Abstract

摘要：

以琼胶糖为原料，样品用干法灰化法处理后分别以超纯水和1.0mol/L 盐酸溶解定容，利用离子色谱法和硫酸钡比浊法测定其硫酸基含量(以SO42- 计)。结果表明，离子色谱法SO42- 在1.0～15.0mg/L 范围内线性关系良好(R2=0.9996)，硫酸钡比浊法SO42- 在6.0～30.0mg/L 范围内线性关系良好(R2=0.9991)；对同种琼胶糖样品进行6 次重复测定，离子色谱法相对标准偏差为1.40%(n=6)，具有较高的精密度，硫酸钡比浊法相对标准偏差为3.51%(n=6)；对两种不同的琼胶糖样品分别进行两个水平的加标回收率实验，离子色谱法回收率为86.33%～97.40%，硫酸钡比浊法回收率为84.17%～96.67%。因此，离子色谱法和硫酸钡比浊法均能准确测定样品中硫酸基含量。

关键词: 琼胶糖, 硫酸基, 离子色谱法, 硫酸钡比浊法

Abstract:

Agarose was dry ashed and the ash was separately diluted with ultrapure water and 1.0 mol/L hydrochloric acid to volume for measuring sulfate group content by ion chromatography (IC) and barium sulfate turbidimetry (BST). The IC method exhibited a good linear relationship in the SO42- concentration range of 1.0－15.0 mg/L, with a correlation coefficient of 0.9996, the RSD of 6 repetitions was 1.40%, indicating a high precision, and the recoveries in at two spiked levels were from 86.33% to 97.40%; As for the BST method, the linear range was 6.0－30.0 mg/L and the correlation coefficient was 0.9991, the RSD of 6 repetitions was 3.51%, and the recoveries in at two spiked levels were from 84.17% to 96.67%.These results show that both IC and BST can provide an accurate determination of sulfate group in agarose.

Key words: agarose, sulfate group, ion chromatography, barium sulfate turbidimetry

中图分类号:

杨贤庆1，赵永强1,2，戚勃1，李来好1，陈胜军1，岑剑伟1. 离子色谱法与硫酸钡比浊法测定琼胶糖中硫酸基含量的比较研究[J]. 食品科学, 2009, 30(18 ): 340-343.

YANG Xian-qing1，ZHAO Yong-qiang1,2，QI Bo1，LI Lai-hao1,*，CHEN Sheng-jun1，CEN Jian-wei1. Comparison of Ion Chromatographic and Barium Sulfate Turbidimetric Determination of Sulfate Group in Agarose[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(18 ): 340-343.

[1]	纪凤娣，夏蓉，陶汇源，魏巍，穆晓婷，李东，鲁绯. 离子色谱法测定食醋及其制品中有机酸的分析方法[J]. 食品科学, 2020, 41(18): 239-244.
[2]	韩婷婷，崔鹤，段小娟，宋田，姬泓巍，李慧新，蔡峰，朱倩林. 离子色谱法测定碳酸盐及磷酸盐中四种无机阴离子[J]. 食品科学, 2016, 37(14): 169-173.
[3]	林智威，王艳花，卢珩俊，陈梅兰*. 离子色谱乙酸定量法测定壳聚糖脱乙酰度[J]. 食品科学, 2015, 36(8): 171-174.
[4]	朱怀远，庄亚东，熊晓敏，万敏，沈晓晨，张映. 离子色谱法直接测定食品添加剂中的甜蜜素[J]. 食品科学, 2012, 33(2): 173-176.
[5]	刘鸿高，王元忠，赵艳丽，张霁. 离子色谱法测定大白口蘑、绒柄牛肝菌和皱盖疣柄牛肝菌中阴离子含量[J]. 食品科学, 2011, 32(18): 312-315.
[6]	魏益华，张金艳，戴廷灿，涂田华，罗林广. 离子色谱法测定地沟油和食用油中氯离子含量[J]. 食品科学, 2011, 32(12): 213-215.
[7]	姚敬1,2，杭义萍1,*，钟志雄2，陈明2，李敏2. 在线渗析-离子色谱联用同时测定熟肉制品中的亚硝酸盐和硝酸盐[J]. 食品科学, 2010, 31(2): 187-190.
[8]	陈美珍，余杰，杨拉维，潘群文. 龙须菜多糖硫酸化对免疫活性的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(15): 278-282.
[9]	吕岱竹. 离子色谱法测定豆奶粉中硝酸盐、亚硝酸盐含量[J]. 食品科学, 2010, 31(10): 272-274.
[10]	戚勃1，杨贤庆1,*,赵永强1,2，李来好1，陈胜军1，岑剑伟1，马海霞1，刁石强1. 改良DEAE- 纤维素法制备龙须菜琼胶糖研究[J]. 食品科学, 2009, 30(24 ): 118-121.
[11]	邓光辉1,2，胡炜2，黄科林3，李少燕3，张桂华1. 离子色谱法检测三聚磷酸盐中不同形态磷酸盐的研究[J]. 食品科学, 2009, 30(10): 153-155.
[12]	陈美珍, 廖灶辉, 陈鸿霖. 龙须菜多糖硫酸基含量对抗流感病毒活性的影响[J]. 食品科学, 2008, 29(8): 587-590.
[13]	石元值, 杨亦扬, 阮建云, 马立峰, 张磊, 韩文炎, 王方. 用离子色谱法同时测定茶叶中的F^-、Cl^-、SO₄^2-、NO^3-[J]. 食品科学, 2008, 29(3): 383-385.
[14]	王宇昕, 于泓. 离子色谱法测定水果和饮料中Na⁺、NH⁴⁺、K⁺、Mg²⁺、Ca²⁺、Zn²⁺的含量[J]. 食品科学, 2008, 29(2): 347-349.
[15]	周存山, 马海乐. 条斑紫菜多糖的含量测定及其部分理化性质研究[J]. 食品科学, 2006, 27(2): 38-42.

离子色谱法与硫酸钡比浊法测定琼胶糖中硫酸基含量的比较研究

Comparison of Ion Chromatographic and Barium Sulfate Turbidimetric Determination of Sulfate Group in Agarose

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价