酶解-膜分离组合制备ACE抑制肽

食品科学 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (2): 229-233.

酶解-膜分离组合制备ACE抑制肽

曾庆祝, 许庆陵

广州大学食品工程系；广州大学化学化工学院实验中心广东广州510006；广东广州510006；

出版日期:2008-02-15 发布日期:2011-08-24

Preparation of ACE Inhibitor Peptides with Combination System of Hydrolysis-Membrane Separation

ZENG Qing-Zhu, XU Qing-Ling

1.Department of Food Enginerring, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China;2.Center of Experiment, College of Chemical Industry, Guangzhou University, Guangzhou 510006, China

Online:2008-02-15 Published:2011-08-24

摘要/Abstract

摘要： 测试了膜分离操作压力、温度、pH值、料液体积浓度等操作参数对酶活力、血管紧张素转换酶(ACE)抑制肽分离的影响,并建立分段酶解、分级膜分离组合模式实现从扇贝裙边酶解产物中分离ACE抑制肽。结果表明:膜分离操作操作参数对酶活力、ACE抑制肽分离均有较大影响;二段酶解-二级膜分离组合模式制备及分离ACE抑制肽的得率最高,为5.73%,其IC50为0.088mg/ml;一段酶解-二级膜分离组合模式制备及分离ACE抑制肽的得率为3.19%,其IC50为0.081mg/ml;一段酶解-单级膜分离组合模式制备及分离ACE抑制肽的得率只有2.31%,其IC50为0.078mg/ml。

关键词: , 膜分离, 血管紧张素转换酶(ACE), 活性肽, 酶解

Abstract: Effects of separation pressure, temperature, pH and the ratio of E/s on enzymic activity and separation of ACE (angiotensin converting enzyme) inhibitory peptides were investigated. The combination system of hydrolysis-membrane separation to separate ACE inhibitory peptides from hydrolysates was established. The results showed that the effects of separation parameters of membrane separation on enzymic activity and separation of ACE inhibitory peptides are prominent. The combination system of two-times hydrolysis-two-ranks membrane separation possesses the high yield of ACE inhibi-tory peptides as 5.73%, while IC50 (half inhibit concentration) as 0.088 mg/ml. The yields of ACE inhibitory peptides of the two combination system. Such as were one-time hydrolysis-two-ranks membrane separation and of one-time hydrolysis-one-rank membrane separation, are 3.19% and 2.31% respectively, while IC50 values are 0.081 mg/ml and 0.078 mg/ml, respectively.

Key words: membrane separation, angiotensin converting enzyme (ACE), active peptide, hydrolysis

曾庆祝, 许庆陵. 酶解-膜分离组合制备ACE抑制肽[J]. 食品科学, 2008, 29(2): 229-233.

ZENG Qing-Zhu, XU Qing-Ling. Preparation of ACE Inhibitor Peptides with Combination System of Hydrolysis-Membrane Separation[J]. FOOD SCIENCE, 2008, 29(2): 229-233.

[1]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[2]	石璞洁，许诗琦，王震宇，吴超，卢卫红，杜明. 乳铁蛋白生物活性肽及其功能机制研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 267-274.
[3]	徐永霞，曲诗瑶，李涛，赵洪雷，冯媛，李学鹏，季广仁，励建荣. 不同蛋白酶对蓝蛤酶解液风味特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 190-196.
[4]	吴永祥，王婷婷，张梦婷，张瑶，郭孝成，孙汉巨，陈向阳. 徽州臭鳜鱼微生物多样性、品质特性及其酶解产物抗氧化能力分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 128-134.
[5]	孙乐常，刘伟峰，林怡晨，赵阿云，张凌晶，翁凌，曹敏杰. 碱性蛋白酶限制性酶解对蓝圆鲹分离蛋白功能特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 23-29.
[6]	王佳蓉，丁阳月，姜云庆，董和亮，王秋野，程建军. 酶法修饰对大豆分离蛋白凝胶性质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 329-336.
[7]	李平，杨婷，周辉，聂文，徐宝才，王兆明，陈顺通. 干腌火腿中生物活性肽功能特性研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(11): 278-283.
[8]	郝晓丽，吉日木图，何静. 利用纳米载体口服递送生物活性肽的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(11): 341-348.
[9]	魏光强，施娅楠，万长江，黄艾祥. 基于模拟胃肠道消化的云南民族乳制品蛋白肽研究[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 208-214.
[10]	费烨，王雍，龚仕英，田艳，王筑婷，雷霆雯，张礼林，汪希兰，李红梅. 苦荞清蛋白酶解物对高糖诱导的HepG2细胞胰岛素抵抗的保护作用[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 222-227.
[11]	黄瑞杰，李媚，廖安平，蓝平，钟磊，覃琴，蓝丽红，王雪娇，韦丽明，甘兰芳. 酸解法与酶解法调控右旋糖酐分子质量的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 43-50.
[12]	陈凡凡，滕飞，韩松，吴长玲，周艳，郭增旺，王中江，李杨. 酶解对豆腐干凝胶结构和理化特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(5): 23-30.
[13]	吴尚仪，李乳姝，石佳鑫，李兰馨，曹雪妍，杨梅，陶冬冰，岳喜庆. 乳清蛋白及其生物活性肽调节血糖功能研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 266-271.
[14]	高娟，杜佳馨，吴限，杨倩，方东路，郑惠华，赵立艳，胡秋辉. 羊肚菌酶解液制备美拉德反应肉味调味基料[J]. 食品科学, 2020, 41(24): 242-250.
[15]	黄钦钦，田亚平. 条斑紫菜蛋白酶解液α-葡萄糖苷酶和DPP-IV抑制活性的表征及肽成分解析[J]. 食品科学, 2020, 41(24): 110-116.