不同屠宰工艺(剥皮和烫毛)对猪胴体表面微生物的多样性影响及关键点的控制研究

食品科学 ›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (4): 170-173.

不同屠宰工艺(剥皮和烫毛)对猪胴体表面微生物的多样性影响及关键点的控制研究

李苗云, 周光宏, 徐幸莲, 王晓宁

南京农业大学农业部农畜产品加工与质量控制重点实验室

出版日期:2006-04-15 发布日期:2011-09-13

Effects of Different Slaughtering Processes (Skinning and Scalding) on Microbial Diversity of Pork Carcasses Surface and Control of Critical Points

LI Miao-Yun, ZHOU Guang-Hong, XU Xing-Lian, WANG Xiao-Ning

Key Lab of Agricultural and Animal Food Processing and Quality Control, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Online:2006-04-15 Published:2011-09-13

摘要/Abstract

摘要： 应用变性梯度凝胶电泳(Denaturinggradientgelelectrophoresis(DGGE))和经典微生物培养相结合的方法研究了剥皮和烫毛工艺中猪胴体表面污染的微生物数量和细菌多样性的变化以及3.5%乳酸处理后细菌总数和大肠菌群的变化。结果显示:不同猪胴体屠宰工艺中的微生物种类并不完全一致,微生物的污染多是由于前期的屠宰工艺引入;与剥皮工艺相比,烫毛后污染的微生物种类多,初始污染程度也较为严重;乳酸处理显著降低了剥皮工艺中的细菌总数,使出库猪胴体表面细菌总数降低到2.95logCFU/cm2,完全达到HACCP微生物的控制要求,但是没有降低烫毛工艺出库时的细菌总数,因此对不同的屠宰工艺应采取不同的关键点控制措施。

关键词: 猪胴体表面, 剥皮, 烫毛, 变性梯度凝胶电泳, 细菌总数, 多样性

Abstract: The aerobic plate count(APC) and the diversity of microbial communities on pork carcasses surface of skinning and scalding processes were studied by using denaturing gradient gel electrophoresis and traditional culture-dependent and the changes of APC and coliform (Coli) after lactic acid sprayed were investigated in this paper. The result showed that the microbial species of scalded process after scalding are more than skinning process after being skinned and the level of original contaminated is higher too. The microbial contamination of carcasses surface was mostly due to the initial stages of slaughter. In addition, after spraying 3.5% lactic acid, the APC and Coli of skinning process was significantly decreased to 2.95logCFU/cm2, but it has no effect on scalding process at the end of the slaughter line, therefore different slaughter process should have different control points and HACCP system.

Key words: pork carcass surface, unskinning, scalded, DGGE, APC, diversity

李苗云, 周光宏, 徐幸莲, 王晓宁. 不同屠宰工艺(剥皮和烫毛)对猪胴体表面微生物的多样性影响及关键点的控制研究[J]. 食品科学, 2006, 27(4): 170-173.

LI Miao-Yun, ZHOU Guang-Hong, XU Xing-Lian, WANG Xiao-Ning. Effects of Different Slaughtering Processes (Skinning and Scalding) on Microbial Diversity of Pork Carcasses Surface and Control of Critical Points[J]. FOOD SCIENCE, 2006, 27(4): 170-173.

[1]	冉渺，何腊平，朱秋劲. 西式熏煮火腿在不同贮藏温度下细菌多样性和挥发性风味化合物分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 169-176.
[2]	陶康，吴凌伟，金晓芳，任凯，于政鲜，刘通，刘明伟，王水兴. 基于高通量基因测序分析腐乳微生物多样性[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 143-149.
[3]	朱治宇，黄永光. 基于高通量测序对茅台镇酱香白酒主酿区霉菌菌群结构多样性的解析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 150-156.
[4]	鲍伟，韩姣姣，张旨轩，芦晨阳，周君，明庭红，李晔，苏秀榕. 基于高通量测序技术对浙江传统发酵蔬菜微生物多样性的解析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 178-185.
[5]	郭壮，王玉荣，葛东颖，尚雪娇，张振东，赵慧君. 腊肠发酵过程中细菌多样性评价及其对风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 186-192.
[6]	吴永祥，王婷婷，张梦婷，张瑶，郭孝成，孙汉巨，陈向阳. 徽州臭鳜鱼微生物多样性、品质特性及其酶解产物抗氧化能力分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 128-134.
[7]	卢昌丽，熊香元，龚慧可，任佑华，陈力力，刘焱. 不同季节新鲜鸭蛋表面污染细菌的多样性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 306-313.
[8]	龙峻瑶，张均伟，黄丽，夏宁，滕建文，韦保耀，廖佳珺，郑培英. 六堡茶乳酸菌多样性及其降胆固醇特性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 58-64.
[9]	韩国强，孙协平，吴鹏飞，陈今朝，陈春，王庆. 基于高通量测序分析复配小曲白酒发酵过程中微生物群落结构及多样性[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 80-85.
[10]	徐境含，徐珒昭，孔祥丽，张天阳，冯熙瑞，武明月，滕国新，许晓曦. 三氯蔗糖对小鼠肠道微生态及机体免疫的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 153-162.
[11]	曾桥，段洁，边文文，刘静，余郑绿，胡歆，杨文娟，吕生华. 杜仲叶茯砖茶加工过程中活性成分及微生物多样性[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 64-71.
[12]	杨鸿博, 杨啸吟, 张一敏, 梁荣蓉, 罗欣, 王芳芳, 毛衍伟. 包装方式对牛排贮藏期间微生物数量和演替的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 166-173.
[13]	胡晓龙，余苗，曹振华，王康丽，田瑞杰，韩素娜，李华，李建民，曾田，李红. 基于高通量测序的窖泥原核微生物群落多样性在退化窖池中的空间异质性[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 86-93.
[14]	李侠，温佳奇，王秀娟，宋雨奇，代伟长，王玉华. 基于宏基因组学技术不同地区蛋源表面微生物的比较[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 139-145.
[15]	李晓敏，韩伟，黎琪，王晴，檀馨悦，邹球龙，张晓琳. 传统酸面团菌群结构及其酵制馒头风味物质分析[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 162-170.