两种大豆胰蛋白酶抑制剂的抑制活性及二级结构分析比较

食品科学 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 46-49.

两种大豆胰蛋白酶抑制剂的抑制活性及二级结构分析比较

黄惠华, 粱汉华, 郭乾初

华南理工大学食品工程系；香港理工大学应用化学与生物技术系

出版日期:2005-03-15 发布日期:2011-09-19

Inhibitory Activities and Secondary Structures of Two Types of Soybean Trypsin Inhibitors

HUANG Hui-Hua, LIANG Han-Hua, GUO Qian-Chu

1.Department of Food Engineering, South China University of Technology; 2.Department of Applied Biology and Chemical Technology, Hong Kong Polytechnic University

Online:2005-03-15 Published:2011-09-19

摘要/Abstract

摘要： 研究了I型Kunitz大豆胰蛋白酶抑制剂(I-KSTI)和Bowman-Birk大豆胰蛋白酶抑制剂(BBTI)对胰蛋白酶的抑制活性及其二级结构的组成差异。发现I-KSTI及　BBTI对胰蛋白酶的抑制曲线分为两部分:活性急剧下降部分和缓慢下降部分。使胰蛋白酶的活性降为原来的一半时的I-KSTI和BBTI浓度为1.5μg/ml　和1.2μg/ml。使胰蛋白酶活性趋向于零(完全钝化)时的I-KSTI浓度为13.5μg/ml,而BBTI则为9μg/ml。两种抑制剂的存在不改变胰蛋白酶的Km值,但其Vmax随抑制剂浓度的增加而下降。表明其对胰蛋白酶的抑制作用是一种非竞争性抑制作用。远紫外圆二色谱的研究发现I-KSTI和BBTI的单一吸收负峰在200nm波长处,I-KSTI的克分子椭圆度[θ]200nm=-2545deg·cm2/d　mol,其二级结构由22.5%β折叠,16.25%β转角和61.4%无规卷曲组成;BBTI的[θ]200nm=-797deg·cm2/d　mol,由52.6%β折叠和47.4%无规卷曲组成。

关键词: 大豆胰蛋白酶抑制剂, 圆二色谱, 二级结构

Abstract: The inhibition curves of I-KSTI and BBTI against trypsin showed that the concentrations to attain 50% inhibitory ratio of trypsin activity were about 1.5μg/ml and 1.2μg/ml for I-KSTI and BBTI respectively. Complete inhibition concentrations against trypsin for BBTI and I-KSTI were 13.5μg/ml, 9μg/ml。In the presence of I-KSTI and BBTI, the Km value of trypsin was kept unchanged at 5.88×10-4 mol/L for benzoyl-DL Arginine-p-nitroanilide substrate while the Vmax was decreased. The far-UV CD (circular dichroism) spectra of both I-SKTI and BBTI showed a single negative peak at around 200nm and the negative minimum was measured as [θ]200nm=-2545deg.cm2/dmol for I-SKTI and [θ]200nm=-797deg.cm2/dmol for BBTI. The secondary structure of I-KSTI was composed of β-sheet (22.5%), β-turn (16.2%) and random (61.4%) whereas BBTI was composed only of β-sheet (52.6%) and random (47.4%).

Key words: soybean trypsin inhibitors, circular dichroism, secondary structure

黄惠华, 粱汉华, 郭乾初. 两种大豆胰蛋白酶抑制剂的抑制活性及二级结构分析比较[J]. 食品科学, 2005, 26(3): 46-49.

HUANG Hui-Hua, LIANG Han-Hua, GUO Qian-Chu. Inhibitory Activities and Secondary Structures of Two Types of Soybean Trypsin Inhibitors[J]. FOOD SCIENCE, 2005, 26(3): 46-49.

[1]	朱秀清，王子玥，李美莹，王源，李志敏，杨宏哲，张娜，孙冰玉. 热处理对汉麻乳稳定性的影响及蛋白结构表征[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 68-73.
[2]	操强，胡巍，高金燕，陈红兵，佟平. 卵白蛋白-白藜芦醇相互作用机理及其对卵白蛋白的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 31-37.
[3]	毛小雨，许馨予，杨鹄隽，贾斌，左锋. 紫花芸豆蛋白体外消化产物的抗氧化活性及结构特征分析[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 56-62.
[4]	徐安琪，杨镕，朱煜康，盛珍珍，宋琳璐，贾茹，黄涛，杨文鸽. 紫菜粉添加对鱿鱼鱼糜凝胶特性及其蛋白结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 46-52.
[5]	杨汝晴，陈守峰，肖琳琳，陈玉磊，孙乐常，张凌晶，刘光明，曹敏杰. 鲈鱼脯氨酰内肽酶的分离纯化、性质分析及分子克隆[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 78-85.
[6]	陈启航，文丽华，陈小娥，方旭波，凌建刚，宣晓婷. 超高压辅助脱壳对虾夷扇贝肌原纤维蛋白生化特性及结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(11): 102-107.
[7]	冯芳，刘文豪，陈志刚. 大豆7S、11S蛋白的结构与热致凝胶特性的分析[J]. 食品科学, 2020, 41(2): 58-64.
[8]	刘芳芳，林婉玲，李来好，吴燕燕，杨少玲，黄卉，杨贤庆，林织. 海鲈鱼糜加工及凝胶形成过程中蛋白质的变化机理[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 15-22.
[9]	王正雯, 田宏伟, 周富裕, 张志芳, 何俊, 孙杨赢, 曹锦轩, 潘道东. 加热温度对麻鸭肌原纤维蛋白结构与凝胶特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 61-68.
[10]	杨镕，徐安琪，朱煜康，贾茹，黄涛，徐大伦，张进杰，杨文鸽. 辐照对带鱼鱼糜内源性转谷氨酰胺酶及凝胶特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 71-82.
[11]	盛雪，张居典，李梦寒，崔东影，席恩泽，许晓曦. 不同热处理方式的α-乳白蛋白对正常人肠道上皮细胞株增殖、周期及凋亡的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(1): 139-146.
[12]	张同刚，罗瑞明，李亚蕾，马梦斌，周亚玲. 拉曼光谱分析牛肉贮藏过程中肌红蛋白结构的变化[J]. 食品科学, 2019, 40(7): 15-19.
[13]	田万帆，刘骥，赵燕英，唐俊妮. 金黄色葡萄球菌新型肠毒素SEK原核表达、纯化及溶液构象分析[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 138-145.
[14]	郭金英，贺亿杰，韩四海，任国艳，吴影，罗登林，刘建学. 魔芋葡甘聚糖对冷冻小麦面团面筋蛋白结构和功能特性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 33-39.
[15]	臧学丽，陈光. 转谷氨酰胺酶交联大豆分离蛋白结构表征[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 73-78.