电子自旋共振法和分光光度法测定酿酒葡萄籽原花青素抗氧化活性

食品科学 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (1): 33-37.

电子自旋共振法和分光光度法测定酿酒葡萄籽原花青素抗氧化活性

胡博然1，朱勇2，徐洁1，周妍1，贾玲玲1

1.扬州大学食品科学与工程学院 2.扬州大学生物科学与技术学院

收稿日期:2011-10-20 修回日期:2012-11-12 出版日期:2013-01-15 发布日期:2013-01-07
通讯作者: 胡博然 E-mail:huboran2001@yahoo.com.cn

Comparative Application of ESR and Spectrophotometry to Evaluate the Antioxidant Activity of Grape Seed Proanthocyanidins

Received:2011-10-20 Revised:2012-11-12 Online:2013-01-15 Published:2013-01-07
Contact: boran hu E-mail:huboran2001@yahoo.com.cn

摘要/Abstract

摘要： 利用电子自旋共振技术(ESR)对酿酒葡萄籽原花青素4个不同提取样品(GSP0、GSP1、GSP2、GSP3)抗氧化特性进行研究，并采用分光光度法进行对比分析。结果表明：电子自旋共振法和分光光度法均测得，GSP3样品对DPPH自由基清除能力最强；反应30min，质量浓度小于40mg/L时，样品质量浓度与清除率呈正相关，质量浓度大于40mg/L时，清除率趋于稳定。ESR测得的原花青素的清除率普遍高于分光光度法：反应30min，ESR测得不同质量浓度的GSP0的清除率最低为35.99%，最高为99%，而分光光度法测得分别为7.06%、78%；ESR测得的GSP3清除率最低为52.45%、最高值为99%，分光光度法测得的清除率分别是29%、95%。

关键词: 电子自旋共振法, 分光光度法, 原花青素, DPPH

Abstract: Electron spin resonance (ESR) spectroscopy was used to investigate the antioxidant activity of four proanthocyanidin extracts from wine grape seeds (designated as GSP0, GSP1, GSP2 and GSP3, respectively) and compared with spectrophotometry as a control. GSP3 had the strongest DPPH radical scavenging activity as determined by both methods. After 30 min of reaction at concentrations below 40 mg/L, a positive correlation between scavenging rate and GSP3 concentration was observed. At concentrations above 40 mg/L, the DPPH radical scavenging activity of GSP3 tended to be stable. Higher scavenging rates were obtained for all four proanthocyanidin extracts using ESR than spectrophotometry. After 30 min of reaction, the DPPH radical scavenging rates of GSP0 and GSP3 at various concentrations were determined using ESR to be in the range of 35.99%—99% and 52.45%—99%, respectively, whereas those obtained using spectrophotometry were in the range of 7.06%—78% and 29%—95%, respectively.

Key words: ESR, spectrophotometry, proanthocyanidin, DPPH

中图分类号:

TS201.2

胡博然1，朱?勇2，徐?洁1，周?妍1，贾玲玲1. 电子自旋共振法和分光光度法测定酿酒葡萄籽原花青素抗氧化活性[J]. 食品科学, 2013, 34(1): 33-37.

[1]	薛宏坤，谭佳琪，李倩，唐劲天. 原花青素B2诱导乳腺癌MCF-7细胞凋亡及其作用机制[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 91-99.
[2]	李西栋，孙绍霞，梁亚楠，石塔拉，宓伟. 山楂原花青素和VC联合通过Wnt/β-catenin通路减轻胰岛素抵抗大鼠肝脏氧化应激[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 186-192.
[3]	杜月梅，韩何丹，郭卓雨，高丽萍. 葡萄籽原花青素对顺铂诱导小鼠睾丸支持细胞TM4细胞凋亡的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 98-104.
[4]	郑妍，张馨匀，隋勇. 莲原花青素对面包品质及功能特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 62-68.
[5]	张杰，王文雅，袁其朋. NaOH处理对霞多丽葡萄籽原花青素的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 41-51.
[6]	王储炎，张继刚，杨柳青，李珂昕，蔡敬民，胡勇，欧晓华. 3 种乳酸菌发酵对蓝莓多酚、原花青素含量及抗氧化活性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(24): 87-94.
[7]	杨昌铭, 肖瀛, 吴其国, 尹志婷, 周一鸣, 周小理. 原花青素对小鼠血脂代谢紊乱与肠道菌群干预的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 120-126.
[8]	云少君, 褚东阳, 何兴帅, 张文芳, 冯翠萍. 原花青素对铁超载大鼠肾脏铁含量、氧化应激及Fas、Bax基因表达的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 106-111.
[9]	韩何丹，杜月梅，王海，赵艳萌，高丽萍. 低聚葡萄籽原花青素对顺铂所致人胚肾细胞线粒体损伤的保护作用[J]. 食品科学, 2020, 41(1): 168-174.
[10]	张艳华，汪雄，王文利，张雷，车会莲，张雅丽. 葡萄籽原花青素对高脂高糖饮食诱导代谢综合征大鼠干预作用[J]. 食品科学, 2020, 41(1): 112-120.
[11]	刘丹，邓建军，张超，张敬华，杨海霞. 原花青素防治II型糖尿病的研究进展[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 302-308.
[12]	訾雨歌，徐越，肖瀛，吴其国，尹志婷，周一鸣，周小理. 原花青素B2对D-半乳糖模型小鼠肠道菌群的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 146-151.
[13]	郭方明，李述刚，宋关玲，丁玉松，冯刚玲，牛强，徐上知，胡云华. 葡萄籽提取物原花青素诱导人食管癌细胞ECA109凋亡[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 115-121.
[14]	孙思明，徐宏伟，郭凯元，郭梦冉，崔胜男，崔同，檀建新. 山楂原花青素对人肝癌SMMC-7721细胞增殖和凋亡的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(5): 189-196.
[15]	韩雪，周茜，牛佳卉，吴梦颖，王亚旭，袁静，赵文. 蔷薇红景天低聚原花青素对动脉粥样硬化大鼠肝脏的保护作用[J]. 食品科学, 2019, 40(1): 190-195.