薄荷挥发性成分的定量结构-性质相关性

doi:10.7506/spkx1002-6630-201306042

食品科学 ›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (6): 192-194.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201306042

薄荷挥发性成分的定量结构-性质相关性

堵锡华陈艳

徐州工程学院化学化工学院，江苏徐州 221111

收稿日期:2011-11-27 修回日期:2013-01-22 出版日期:2013-03-25 发布日期:2013-03-01
通讯作者: 堵锡华 E-mail:dxh@xzit.edu.cn;12dxh@sina.com
基金资助:
江苏省自然科学基金项目;江苏省青蓝工程科研基金项目;徐州市科技计划项目

Quantitative Structure-Property Relationship of Volatile Components in Mentha hapioealyx Briq.

DU Xi-hua，CHEN Yan

School of Chemistry and Chemical Engineering, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou 221111, China

Received:2011-11-27 Revised:2013-01-22 Online:2013-03-25 Published:2013-03-01

摘要/Abstract

摘要： 预测薄荷挥发性分子的保留指数和准确质量，以利用它们对分子进行有效的定性。在分子拓扑理论的基础上，应用AM1法得到65种薄荷挥发性成分的优势构象，计算得到Kier指数和E-State指数，基于多元回归分析获得了对薄荷挥发性成分的保留指数(RI)和准确质量(M)作出精确预测的定量结构-保留相关性模型。回归方程的相关系数分别为0.986和0.998。利用Jackknifed法检验了对保留指数预测模型的稳定性，检验的相关系数r基本也为0.986；另外对准确质量预测模型的稳定性和预测能力进行检测，预测值与实验值的相对平均误差为1.43%。两个模型均具有较好的稳定性、相关度和预测能力。

关键词: 拓扑指数, 保留指数, 薄荷, 挥发性成分, 定量结构-性质相关性

Abstract: In order to predict retention index (RI) and accurate mass (M) of volatile compounds in Mentha hapioealyx Briq. the advantage conformations of 65 volatile compounds in Mentha hapioealyx Briq. were obtained with AM1 method and Kier’s index and E-State were calculated on the basis of molecular topological theory. The quantitative structureproperty relationship (QSPR) model that can be used to predict accurately the retention index and accurate mass of volatile compounds in Mentha hapioealyx Briq. were obtained by multiple regression method. The correlation coefficients of regression equations were 0.986 and 0.998, respectively. The model of retention index was tested by jackknifed methods with the jackknifed regression correlation of 0.986 and the model of accurate mass was tested with relatively average error of 1.43%. These results showed that two models have preferable stability, correlation and good predictability.

Key words: topological index, retention index, Mentha hapioealyx Briq., volatile compounds, QSPR

中图分类号:

R284.1

堵锡华陈艳. 薄荷挥发性成分的定量结构-性质相关性[J]. 食品科学, 2013, 34(6): 192-194.

参考文献

[1] 房海灵，李维林，任冰如，等. 薄荷属植物的化学成分及药理学研究进展[J].中国药业，2010，19（10）：13-17
[2] 周荣，钟震洪. 薄荷在我国的研究进展[J]. 广东农业科学，2010，9：93-95
[3] 李祥，邢文峰. 薄荷的化学成分及临床应用研究进展[J].中南药学，2011，9（5）：362-365
[4] SU Yue，LIU Su-hong，WANG Cheng-zhong，et al. Qualitative Analysis of Monoterpene Isomers by GC-MS with Spectral Similarity Analysis and Retention Index[J]. Journal of Instrumental Analysis，2009，5：525-528
[5] Ruimin L，Jing T，Ge H，et al. Analysis of menthol in three traditional Chinese medicinal herbs and their compound form ulation by GC-MS [J] . Biomedical Chromatography，2002，16（3）：229-233.
[6] 刘红杰，金若敏，张文斌，等. 薄荷油致大鼠肝毒性时量关系及对肝细胞超微结构的影响[J].中国药理学通报，2008，24 (1)：84-86
[7] Vo L T，Chan D，King R G. Investigation of the effects of peppermint oil and valerian on rat liver and cultured human liver cells[J]. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology，2003，30 (10)：799 - 804
[8] 蔡卫兵，朱鲜艳，曹传华.气相色谱法测定滤棒用薄荷香精中薄荷醇[J].理化检验-化学分册，2008，44（3）：287-289
[9] 李慧，白红彤，王晓，等. 椒样薄荷、薄荷和苏格兰留兰香精油与抗生素的协同抑菌功能[J]. 植物学报，2011, 46 (1): 37–43
[10] Wang W, Wu N, Fu YJ, et al. Antimicrobial activities of Mentha haplocalyx Briq. essential oil[J]. Bulletin of Botanical Research，2007，27(5)：626–629
[11] 苏越，王呈仲，郭寅龙. 基于准确质量测定和保留指数的GC-MS 分析薄荷挥发性成分[J].化学学报，2009，67（6）：546-554
[12] Tham S Y，Agatonovic-Kustrin S. Application of the artificial neural network in quantitative structure-gradient elution retention relationship of phenylthiocarbamyl amino acids derivatives[J]. Journal of pharmaceutical and biomedical analysis，2002，28：581-590
[13] 堵锡华，陈艳，董黎明. 南京盐水鸭挥发性风味成分的定量结构-保留相关性[J].食品科学，2010，31（24）：300-304
[14] 堵锡华. 多溴代二苯并呋喃/噻吩热力学性质的定量构效关系[J].化工学报，2010，61（12）：3059-3066
[15] 胡黔楠，梁逸曾，王亚丽，等. 直观队列命名法的基本原理及其在矩阵与拓扑指数计算中的应用[J]. 计算机与应用化学，2003，20（4）：386–390.
[16] 张婷，梁逸曾，赵晨曦，等. 基于分子结构预测气相色谱程序升温保留指数[J]. 分析化学，2006，34（11）：1607–1610.
[17] 张玉朋，张莹，容蓉，等. 气相色谱质谱联用结合保留指数分析薄荷挥发性成分[J]. 山东中医药大学学报，2011，35（3）：247-249
[18] 林彤，段金廒，钱大玮，等. 苏薄荷挥发性成分分析及其动态变化研究[J]. 现代中药研究与实践，2006，20（4）：28-31
[19] 卢佩章，戴朝政，张祥民. 色谱基础理论[M]. 北京：化学工业出版社，1998：206~207

薄荷挥发性成分的定量结构-性质相关性

Quantitative Structure-Property Relationship of Volatile Components in Mentha hapioealyx Briq.

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[2]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[3]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[4]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[5]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[6]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[7]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[8]	胡梓妍，刘伟，何双，胡小琴，张菊华，单杨. 基于HS-SPME-GC-MS法分析3 种金橘的香气挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 176-184.
[9]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[10]	王梦琪，朱荫，张悦，施江，林智，吕海鹏. “清香”与“栗香”绿茶中非挥发性化学成分的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 151-158.
[11]	汪冬冬，唐垚，陈功，李恒，明建英，蔡地烽，王勇，伍亚龙，张其圣. 不同发酵方式盐渍萝卜挥发性成分动态分析[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 146-154.
[12]	方冠宇，穆晓静，蒋予箭. 发酵罐结构对浙江玫瑰醋品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 184-192.
[13]	张鹏云，管维，李蓉，龙春霞，卢俊文，林淑绵，张峰. 顶空-固相微萃取法与水蒸气蒸馏法提取山银花挥发性组分的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 178-184.
[14]	王桃红，张少博，张会敏，赵光跃，李学民，魏玉海，崔宗岩. 荞麦蜜中挥发性成分测定及其与成熟度的相关性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 222-230.
[15]	林琦，李利君，伍菱，黄高凌，翁淑燚，倪辉，李清彪，张树文，黄幼林. 菌种对发酵红茶水溶液香气品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 151-158.