穿刺法在海参质构分析中的应用

doi:10.7506/spkx1002-6630-201406027

食品科学 ›› 2014, Vol. 35 ›› Issue (6): 129-132.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201406027

穿刺法在海参质构分析中的应用

曹荣1，李志超2，刘淇1，殷邦忠1,*

1.中国水产科学研究院黄海水产研究所，山东青岛 266071；2.大连海洋大学食品科学与工程学院，辽宁大连 116000

收稿日期:2013-06-19 修回日期:2014-03-12 出版日期:2014-03-25 发布日期:2014-04-04
通讯作者: 殷邦忠 E-mail:caorong@ysfri.ac.cn
基金资助:
山东省科技发展计划项目（2012GHY11533）；“十二五”国家科技支撑计划项目（2012BAD28B05）

Texture Analysis of Sea Cucumber by Puncture Test

CAO Rong1, LI Zhi-chao2, LIU Qi1, YIN Bang-zhong1,*

1. Yellow Sea Fisheries Research Institute, Chinese Academy of Fishery Sciences, Qingdao 266071, China;
2. College of Food Science and Engineering, Dalian Ocean University, Dalian 116000, China

Received:2013-06-19 Revised:2014-03-12 Online:2014-03-25 Published:2014-04-04
Contact: YIN Bang-zhong E-mail:caorong@ysfri.ac.cn

摘要/Abstract

摘要：

为了准确客观评价食用态海参的质构特征，建立标准化的海参质构评定方法，以TA-XT plus型物性测试仪作为检测工具，研究了穿刺法在海参质构分析中的应用效果，并采用该方法测定了海参不同部位及不同加工产品的硬度值。结果表明：采用穿刺法分析海参质构，其适宜的测试参数为：P/2N探头、测前速度1 mm/s、测试速度5 mm/s、测后速度5 mm/s、穿刺距离10 mm、触发力5.0 g、数据收集率200 pps。海参不同部位的硬度值存在差异，建议以海参中段背部中心位置作为固定的测定位点。采用该方法测定海参的硬度值，其标准偏差的变异系数在5%以内，且可以明显体现不同海参产品的质构差异。该方法可以为海参品质评定提供科学的技术手段。

关键词: 海参, 质构, 穿刺

Abstract:

A standardized procedure to assess the hardness of sea cucumber by puncture test using a TA-XT plus texture
analyzer was proposed and applied on different body locations of sea cucumber and processed sea cucumber products.
Results showed that the appropriate puncture test parameters were determined as follows: probe, P/2N; pre-test speed, 1 mm/s;
test speed, 5 mm/s; post-test speed, 5 mm/s; distance, 10 mm; trigger force, 5.0 g; and data acquisition rate, 200 pps. The
center position in the backside of the middle section was suggested as the test site. According to the established method,
the variation coefficient of hardness could be controlled within 5%, and hardness of different products could be reflected
significantly. This method can provide a technical mean for quality assessment of sea cucumber.

Key words: sea cucumber, texture, puncture

中图分类号:

TS254.7

曹荣1，李志超2，刘淇1，殷邦忠1,*. 穿刺法在海参质构分析中的应用[J]. 食品科学, 2014, 35(6): 129-132.

CAO Rong1, LI Zhi-chao2, LIU Qi1, YIN Bang-zhong1,*. Texture Analysis of Sea Cucumber by Puncture Test[J]. FOOD SCIENCE, 2014, 35(6): 129-132.

参考文献

[1] Sara F，Thomas S，Derek V B．Sensory perception and understanding of food uniqueness: From the traditional to the novel[J]．Food Research International，2013，50(1)：176－188．

[2] Murraya J M，Delahuntyb C M，Baxtera I A．Descriptive sensory analysis: past, present and future[J]．Food Research International，2001，34(6)：461－471．

[3] 楚炎沛．物性测试仪在食品品质评价中的应用研究[J]．粮食与饲料工业，2003，(7)：40－42．

[4] Michael H T．Food Texture Analysis in the 21st Century[J]．Journal of Agricultural and Food Chemistry，2011，59：1477－1480．

[5] 孙辉，姜薇莉，田晓红，等．利用物性测试仪分析小麦粉馒头品质[J]．中国粮油学报，2005，20(6)：121－125．

[6] 贾艳茹，魏建梅，高海生．质构仪在果实品质测定方面的研究与应用[J]．食品科学，2011，32(S1)：184－186．

[7] 李志文，张平，张昆明，等．1-MCP结合冰温贮藏对葡萄果实质地的影响[J]．农业机械学报，2011，42(7)：176－181．

[8] 杨玉娥，李法德，孙玉利，等．加热方式对猪里脊肉质构特性的影响[J]．农业机械学报，2007，38(11)：60－65．

[9] 史策，崔建云，王航，等．反复冷冻-解冻对鲢品质的影响[J]．中国水产科学，2012，19(1)：167－173．

[10] 胡芬，李小定，熊善柏，等．5种淡水鱼肉的质构特性及与营养成分的相关性分析[J]．食品科学，2011，32(11)：69－73．

[11] 黄卉，李来好，杨贤庆，等．对虾产品质量分级要素及评价技术[J]．中国水产科学，2010，17(6)：1371－1376．

[12] 董秀萍，肖桂华，朱蓓薇，等．扇贝柱质构分析的测试条件[J]．大连工业大学学报，2011，30(3)：157－160．

[13] 姜健，杨宝灵，邰阳．海参资源及其生物活性物质的研究[J]．生物技术通讯，2004，15(5)：537－540．

[14] Wilkinson C，Dijksterhuis G B，Minekus M．From food structure to texture[J]．Trends in Food Science & Technology，2000，11(12)：442－450．

[15] 徐志斌，陈青，励建荣．水发条件对海参(Acaudina molpadioidea)质构特性及微观结构的影响研究[J]．食品科学，2010，31(7)：37－41．

[16] 向怡卉，苏秀榕，董明敏，等．盐渍海参水发技术的研究[J]．食品科学，2007，28(12)：153－156．

[17] 袁文鹏，刘昌衡，孟秀梅，等．不同杀菌方式对即食海参品质影响的分析[J]．中国食品工业，2008，12：54－55．

[18] Luyten H，Vliet T，Walstra P．Comparison of various methods to evaluate fracture phenomena in food materials[J]．Journal of Texture Studies，1992，23：245－266．

[19] 丁武，寇莉萍，张静，等．质构仪穿透法测定肉制品嫩度的研究[J]．农业工程学报，2005，21(10)：138－141．

[20] 马庆华，王贵禧，梁丽松．质构仪穿刺试验检测冬枣质地品质方法的建立[J]．中国农业科学，2011，44(6)：1210－1217．

[21] 曹荣，刘淇，殷邦忠，等．虾仁TPA质构分析及不同熟制加工方式对其品质的影响[J]．食品研究与开发，2010，31(6)：1－5．

[22] 王哲平，刘淇，曹荣，等．温度对海参胶原蛋白结构和分子量变化的影响[J]．渔业科学进展，2011，32(6)：81－84．

穿刺法在海参质构分析中的应用

Texture Analysis of Sea Cucumber by Puncture Test

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	汪琦，朱扬，陈建设. 口腔软摩擦理论与测量技术及其在食品感官感知研究中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 222-232.
[2]	姜晶丹，杨明远，许长华，施文正，卢瑛. 湿腌时盐质量浓度对草鱼肌肉组织结构和品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 40-45.
[3]	宋春勇，洪鹏志，周春霞，陈艾霖，冯瑞. 大豆油和预乳化大豆油对金线鱼鱼糜凝胶品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 90-97.
[4]	蓝蔚青，孙雨晴，肖蕾，梅俊，谢晶. 冻融循环对大目金枪鱼质构与蛋白质特性变化的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 240-246.
[5]	姜姝，腾军伟，刘振民，张娟. 超高压处理对再制奶油干酪质构、流变学特性及微观结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 84-91.
[6]	曹云刚，李颖，郭安琪，熊幼翎. 绿茶提取物添加及脂肪替代对低脂猪肉香肠品质及脂质氧化稳定性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 94-99.
[7]	徐姝，刘冬梅，王勇，陈东坡，周鹏. 蒸烤模式对南美白对虾食用品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 136-142.
[8]	马蕾，孙小红，姜晶，梁建芬. 加工处理方式对玉米粉加工特性、营养特性和食用品质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 291-298.
[9]	李才明，陈荻，陆瑞琪，顾正彪，班宵逢，洪雁，程力，李兆丰. 可得然胶对米粉加工及食用品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 23-28.
[10]	陈晨，汪佳佳，王立健，庄昕波，陈银基. 油脂预乳化液替代脂肪对乳化肠品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 8-13.
[11]	蔡淼，郝晓娜，罗天淇，陈超，曹永强，杨贞耐. 植物乳杆菌YW11胞外多糖对酸乳加工特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 39-45.
[12]	吕健，于笑颜，毕金峰，王凤昭，谢晋，张嗣伟，郭崇婷. 汤汁特性对罐藏黄桃贮藏期质构品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 208-214.
[13]	蒋冰雪，张晓梅，何晓霞，张九凯，张鸿伟，李兆杰，薛长湖，冯婷玉，姜晓明,. 商品海参溯源分析技术研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 309-318.
[14]	杨明柳，周迎芹，方旭波，殷俊峰，陈小娥，谢宁宁. 谷氨酰胺转氨酶对鳜鱼鱼糜凝胶的品质影响[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 37-44.
[15]	武盟，曹伟超，程新，马子琳，罗昆，徐岩，黄卫宁，李宁，高铁成. 高产α-半乳糖苷酶乳酸菌发酵对鹰嘴豆酸面团生化特性及其面包烘焙品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 146-153.