不同豆浆制备工艺活性成分与DPPH自由基清除能力比较研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-201415013

食品科学

不同豆浆制备工艺活性成分与DPPH自由基清除能力比较研究

于寒松，张伟，陈今朝，胡耀辉

1.吉林农业大学食品科学与工程学院，吉林长春 130118；
2.国家大豆产业技术研发中心加工研究室，吉林长春 130118

出版日期:2014-08-15 发布日期:2014-08-25

Comparisons of Chemical Components and DPPH Free Radical-Scavenging Capacity of Soymilk from Different Preparation Methods

YU Han-song, ZHANG Wei, CHEN Jin-zhao, HU Yao-hui

1. College of Food Science and Engineering, Jilin Agricultural University, Changchun 130118, China; 2. Division of Soybean
Processing, Soybean Research & Development Center, China Agriculture Research System, Changchun 130118, China

Online:2014-08-15 Published:2014-08-25

摘要/Abstract

摘要：

以7 个品种的大豆为原料，分别以生浆工艺和熟浆工艺制备豆浆，通过福林-酚法、亚硝酸钠-硝酸铝-氢氧化钠显色法、反相高效液相色谱和DPPH法对各个样品中的总酚含量、总黄酮含量、异黄酮和1,1-二苯基-2-三硝基苯肼（1,1-diphenyl-2-picrylhydrazyl，DPPH）自由基清除能力性进行测定。结果表明：原料、熟浆工艺豆浆与生浆工艺豆浆总酚和总黄酮含量以及DPPH自由基清除能力均具有显著性差异（P＜0.05），熟浆工艺豆浆的总黄酮、总酚和DPPH自由基清除能力均高于生浆工艺豆浆，异黄酮含量差异不显著（P＞0.05）。

关键词: 大豆, 生浆工艺, 熟浆工艺, 活性成分, DPPH自由基清除能力

Abstract:

Soymilk was prepared from seven varieties of soybeans by two different methods, namely filtrating soybean
homogenate before boiling (method 1) and filtrating after boiling raw soymilk with okara (method 2). The total phenols,
total flavonoids, isoflavones and free radical-scavenging capacity were determined by Folin-Ciocalteu colorimetry, NaNO2-
Al(NO3)3-NaOH colorimetry, reversed phase-high performance liquid chromatography (RP-HPLC) and (1,1-diphenyl-2-
picrylhydrazyl，DPPH) free radical scavenging assay, respectively. The results showed that the contents of total phenol
and total flavonoids and free radical-scavenging capacity were significantly different among raw soymilk and cooked
soymilk from both methods (P ＜ 0.05). The second method resulted in higher levels of total flavoniods and total phenols
and stronger DPPH free radical scavenging capacity in soymilk than the first method, but without a significant difference in
isoflavone content (P ＞ 0.05).

Key words: soybean, filtration of soybean homogenate before boiling, filtration after boiling, active components, DPPH free radical-scavenging capacity

中图分类号:

TS214.2

于寒松，张伟，陈今朝，胡耀辉. 不同豆浆制备工艺活性成分与DPPH自由基清除能力比较研究[J]. 食品科学, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201415013.

YU Han-song, ZHANG Wei, CHEN Jin-zhao, HU Yao-hui. Comparisons of Chemical Components and DPPH Free Radical-Scavenging Capacity of Soymilk from Different Preparation Methods[J]. FOOD SCIENCE, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201415013.

[1]	白海军，李志江. 牛磺酸-水解大豆蛋白复合体系对运动性疲劳大鼠的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 145-150.
[2]	李君，康昕，蒲雪丽，崔怀田，王胜男，宋虹，朱丹实，刘贺. 不同冷却温度添加氯化镁和谷氨酰胺转氨酶对大豆全粉凝胶流变性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 17-21.
[3]	宋春勇，洪鹏志，周春霞，陈艾霖，冯瑞. 大豆油和预乳化大豆油对金线鱼鱼糜凝胶品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 90-97.
[4]	闫世长，徐静雯，武利春，孙禹凡，齐宝坤，李杨. 超声复合碱处理对大豆分离蛋白乳化性影响及其对表没食子儿茶素没食子酸酯保护作用[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 134-141.
[5]	高思薇，张健，张祺悦，李雯晖，李赫，于添，刘新旗. 富硒大豆肽的制备及体内吸收性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 165-172.
[6]	柴多，王美婷，姜雨萌，刘泷泽，肖琳，王缤晨，董亮. 苦荞麦不同部位代谢轮廓及活性成分分布[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 212-217.
[7]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[8]	杨玲玲，蒋艳，涂勇刚，毕雅雯，刘晶，杨严俊，徐明生. 复合卵白蛋白-大豆分离蛋白对肉糜凝胶特性和微观结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 22-27.
[9]	庞月红，王逸盈，孙梦梦，沈晓芳，张毅. 激光诱导荧光结合磁分离检测CP4-EPSPS基因[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 218-223.
[10]	杜晶，张晨晨，王莹，高佳佳，朱秀清，于殿宇，王立琦，罗淑年，史永革. Pd/碳纳米管催化转移氢化大豆油工艺优化及动力学分析[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 115-120.
[11]	王佳蓉，丁阳月，姜云庆，董和亮，王秋野，程建军. 酶法修饰对大豆分离蛋白凝胶性质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 329-336.
[12]	曾桥，段洁，边文文，刘静，余郑绿，胡歆，杨文娟，吕生华. 杜仲叶茯砖茶加工过程中活性成分及微生物多样性[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 64-71.
[13]	吴雪娇，赵力超，方祥，郭颖瑜，梁文欧，马宇昊，王丽. 大豆活性组分和肠道菌群相互作用研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 265-272.
[14]	赵思明，江连洲，王冬梅，隋晓楠，周麟依，范志军. EGCG对大豆蛋白结构的调控机理[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 67-75.
[15]	刘静波，王子秦，于一丁，张婷，刘博群. 豆粕血管紧张素转化酶抑制肽的结构鉴定及作用机制解析[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 123-129.

不同豆浆制备工艺活性成分与DPPH自由基清除能力比较研究

Comparisons of Chemical Components and DPPH Free Radical-Scavenging Capacity of Soymilk from Different Preparation Methods

RichHTML

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价