脐橙采后免发汗式商品化中温预处理工艺优化

doi:10.7506/spkx1002-6630-201504007

食品科学

脐橙采后免发汗式商品化中温预处理工艺优化

冯春梅1，李建强1，周建华2，蔡勇3，牛德宝1，黎新荣1，陈益平2

1.广西壮族自治区亚热带作物研究所，广西南宁 530001；2.广西杨氏鲜果有限公司，广西贺州 542800；
3.广西生产力促进中心，广西南宁 530001

出版日期:2015-02-25 发布日期:2015-02-16
基金资助:
广西农业科技成果转化资金项目（桂科转14125004-7）

Optimization of Sweating-Free Pretreatment Process for Commercialization of Postharvest Navel Orange

FENG Chunmei1, LI Jianqiang1, ZHOU Jianhua2, CAI Yong3, NIU Debao1, LI Xinrong1, CHEN Yiping2

1. Guangxi Subtropical Crops Research Institute, Nanning 530001, China; 2. Guangxi Yang’s Fresh Fruits Co. Ltd.,
Hezhou 542800, China; 3. Guangxi Productivity Promotion Center, Nanning 530001, China

Online:2015-02-25 Published:2015-02-16

摘要/Abstract

摘要：

以适时采摘的脐橙为原料，探讨清洗消毒时间、清洗消毒温度以及NaCl、ClO2、NaClO溶液不同质量浓度的清洗消毒剂对脐橙表皮微生物数量的影响，确定脐橙采后免发汗式中温预处理技术的最佳工艺条件。结果表明：脐橙表皮的菌落总数随着清洗消毒时间的延长而不断减少，随着清洗消毒温度的升高先减少后增加；不同质量浓度的消毒剂都一定程度减少了脐橙表皮的菌落总数、青霉菌总数、绿霉菌总数，从微生物数量最大减少量的角度考虑，效果排序为ClO2＞NaClO＞NaCl。从而确定脐橙采后免发汗式中温预处理技术的最佳工艺条件为：清洗消毒时间3 min、清洗消毒温度30～35 ℃、清洗消毒剂为ClO2溶液（0.15 g/L）。

关键词: 脐橙, 菌落总数, 青霉菌, 绿霉菌, 免发汗式

Abstract:

Navel oranges harvested at proper maturity were tested in this study to examine the effects of cleaning and
disinfection time, cleaning and disinfection temperature, and NaCl, ClO2 and NaClO cleaning disinfectant concentrations
on biomass of navel orange skin so as to determine the optimum conditions for sweating-free pretreatment of postharvest
navel orange. The results showed that the total number of colonies in navel orange skin decreased with the extension
of cleaning and disinfection time, and exhibited an initial increase followed by a decrease with elevating cleaning and
disinfection temperature. Different disinfectants had obvious effects on inhibiting the total number of colonies, Penicillium
and Trichoderma viride in navel orange skin. Based on the biggest reduction of microbe counts, the disinfection capacity of
three disinfectants followed the decreasing order: ClO2 > NaClO > NaCl. Therefore, the optimum conditions for sweating-free
pretreatment of postharvest navel orange were determined as 3 min of cleaning and disinfection at 30–35 ℃with 0.15 g/L ClO2.

Key words: navel orange, total numbers of colonies, Penicillium, Trichoderma viride, sweating-free type

中图分类号:

S609.3

冯春梅1，李建强1，周建华2，蔡勇3，牛德宝1，黎新荣1，陈益平2. 脐橙采后免发汗式商品化中温预处理工艺优化[J]. 食品科学, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201504007.

FENG Chunmei1, LI Jianqiang1, ZHOU Jianhua2, CAI Yong3, NIU Debao1, LI Xinrong1, CHEN Yiping2. Optimization of Sweating-Free Pretreatment Process for Commercialization of Postharvest Navel Orange[J]. FOOD SCIENCE, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201504007.

[1]	弓敏，马艳秋，王瑞红，迟媛，迟玉杰. 鸡蛋壳表面典型菌株的分离鉴定及其对全蛋液致腐能力分析[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 153-160.
[2]	阎然，傅茂润，陈蕾蕾，李有媛，徐敏慧，何志平，周庆新. 解淀粉芽孢杆菌NCPSJ7对采后脐橙绿霉病的防治作用及机制[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 193-200.
[3]	庄齐斌，郑晓春，杨德勇，彭彦昆. 基于高光谱反射特性的猪肉新鲜度和腐败程度的对比分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 254-260.
[4]	刘永乐，唐倩，俞健，刘小芳，陈善辉，李彦，王发祥. 鲜切莲藕腐败的荧光检测方法[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 270-274.
[5]	王小艺，陈谦，赵峙尧，熊科，史策，裴鹏刚. 基于蒙特卡洛仿真的小麦仓储环节菌落总数风险评估方法[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 166-171.
[6]	唐标，罗怡，李锐，周秀楠，张玲，钱鸣蓉，戴贤君，夏效东，杨华. 蜂花粉微生物污染及菌群结构分析[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 325-331.
[7]	常红, 毕耀, 王颖, 潘道东, 党亚丽, 何俊, 曹锦轩. 黑胡椒精油复合涂层对金华火腿理化特性及食用品质安全的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 193-198.
[8]	王强，陈金印，徐明生，沈勇根，周明，朱凤妮，卢剑青，程宏桢. 黄龙病对纽荷尔脐橙品质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 48-53.
[9]	赵楠，刘强，孙柯，王瑶，潘磊庆，屠康，张伟. 高光谱成像技术快速预测鸡蛋液菌落总数[J]. 食品科学, 2019, 40(8): 262-269.
[10]	郭培源，徐盼，董小栋，许晶晶. 高光谱技术结合迭代决策树的香肠菌落总数预测[J]. 食品科学, 2019, 40(6): 312-317.
[11]	邓丽莉，崔文静，姚世响，曾凯芳. 机械损伤对脐橙果皮组织结构的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(15): 118-126.
[12]	杨颖，单杨，丁胜华，潘兆平，张梦玲，付复华. 高能球磨处理对赣南脐橙全果原浆粒径和流变特性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(11): 109-115.
[13]	龙晓珊，胡腾根，邹宇晓，廖森泰，王思远，林光月，黎尔纳，刘凡，李倩. 发酵和加工对桑椹抗氧化和降血糖作用的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(11): 116-123.
[14]	郑淑丹，陈钢，阙发秀，万聆，邓山鸿，简素平. 脐橙全果酒发酵工艺优化及其与脐橙果汁酒风味物质的对比分析[J]. 食品科学, 2019, 40(10): 171-177.
[15]	李鸣，邢通，王虎虎，徐幸莲，周光宏. 加工工艺对白切鸡品质及微生物状况的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(11): 32-38.

脐橙采后免发汗式商品化中温预处理工艺优化

Optimization of Sweating-Free Pretreatment Process for Commercialization of Postharvest Navel Orange

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价