不同发酵方式的泡菜挥发性成分分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-201516017

食品科学

不同发酵方式的泡菜挥发性成分分析

徐丹萍1，蒲彪1,*，刘书亮1，卓志航2，张楠1

1.四川农业大学食品学院，四川雅安 625014；2.四川农业大学林学院，四川雅安 625014

出版日期:2015-08-25 发布日期:2015-08-17
通讯作者: 蒲彪
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（31171726）；四川省科技支撑计划项目（2012NZ0002）

Analysis of Volatile Components in Pickles Fermented with Different Starter Cultures

XU Danping1, PU Biao1,*, LIU Shuliang1, ZHUO Zhihang2, ZHANG Nan1

1. College of Food Science, Sichuan Agricultural University, Ya’an 625014, China;
2. College of Forestry, Sichuan Agricultural University, Ya’an 625014, China

Online:2015-08-25 Published:2015-08-17
Contact: PU Biao

摘要/Abstract

摘要：

为研究不同发酵方式泡菜中挥发性成分的差异，采用顶空固相微萃取结合气相色谱-质谱联用技术对自然发酵、老泡菜水发酵、肠膜明串珠菌发酵、植物乳杆菌发酵和短乳杆菌发酵5 种不同发酵方式的泡菜及泡菜原料中挥发性成分进行检测分析，得到不同种类化合物共55 种。利用相对气味活度值确定了各类泡菜及原料中的主体风味成分的种类。结果表明，不同泡菜中的主体风味成分种类差异较大，仅壬醛是各类泡菜的共有主体风味成分，对结球甘蓝泡菜风味影响最大。通过主成分分析结果可知，老泡菜水发酵、短乳杆菌发酵和甘蓝原料的风味在整体上明显不同，而肠膜明串珠菌、植物乳杆菌发酵泡菜与自然发酵泡菜在总体风味成分上较为接近，并与壬醛、异硫氰酸烯丙酯、右旋萜二烯关联较大。

关键词: 泡菜, 挥发性成分, 主体风味, 主成分分析

Abstract:

Volatile components of head cabbage pickles fermented with different starter cultures and head cabbage were extracted
by headspace solid phase micro-extraction (HS-SPME) and analyzed by gas chromatograph-mass spectrometry (GC-MS). A
total of 55 compounds were identified. Relative odor activity value (ROAV) was used to evaluate the critical odor compounds
in different pickles. The results showed that there was a great difference in the chemical classes of odor compounds in different
pickles and only 1-nonanal was detected in all the pickles. The principal component analysis (PCA) indicated that the overall
flavors of head cabbage and pickles fermented by old brine and Lactobacillus brevis were obviously different. On the contrary,
pickles from natural fermentation and fermention by Leuconostoc mesenteroides and Lactobacillus plantarum were similar in the
overall flavor which had a close relationship with 1-nonanal, allyl isothiocyanate and D-limonene.

Key words: pickles, volatile components, key odor compounds, principal component analysis (PCA)

中图分类号:

TS255.54

徐丹萍，蒲彪，刘书亮，卓志航，张楠. 不同发酵方式的泡菜挥发性成分分析[J]. 食品科学, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201516017.

XU Danping, PU Biao, LIU Shuliang, ZHUO Zhihang, ZHANG Nan. Analysis of Volatile Components in Pickles Fermented with Different Starter Cultures[J]. FOOD SCIENCE, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201516017.

[1]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	蔡玮琦，左雯雯，陆杨，黄胜良，李存玉，郑云枫，彭国平. 红糖、白砂糖、赤砂糖与黑糖的HPLC指纹图谱与化学模式识别[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 250-255.
[4]	梁慧珍，许兰杰，余永亮，谭政委，杨红旗，董薇，李磊，李春明，刘新梅，张收良. 红花籽油中脂肪酸组成评价与分析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 244-249.
[5]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[6]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[7]	罗强，李幸洋，陈炼红，张明，刘巧，张大伟，罗璠. 传统发酵泡菜中乳酸菌种群组成及优良菌株产酸耐酸特性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 158-163.
[8]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[9]	周慧敏，张顺亮，郝艳芳，陈松，潘晓倩，吴倩蓉，李素，朱宁，乔晓玲，赵冰. HS-SPME-GC-MS-O结合电子鼻对坨坨猪肉主体风味评价分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 218-226.
[10]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[11]	王贺，赵玉红，杨凯. HS-SPME-GC-MS结合电子鼻对10 个品系红松籽油挥发性物质分析比较[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 178-184.
[12]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[13]	王丽艳，荆瑞勇，郭永霞，王鑫淼，赵行健，宋维民，杨佳霓，卫佳琪. 基于氨基酸含量的市售14 种食用蘑菇的综合评价[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 203-208.
[14]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[15]	符成刚，刘文玉，陈友志，李玉梅，李欢康，周靖，张孔雀，魏长庆. 加热温度对新疆马脂理化性质、脂肪酸及挥发性风味化合物的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 54-60.

不同发酵方式的泡菜挥发性成分分析

Analysis of Volatile Components in Pickles Fermented with Different Starter Cultures

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价