东北传统发酵豆酱品质分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-201702020

食品科学 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (2): 121-126.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201702020

东北传统发酵豆酱品质分析

唐筱扬，姜静，陶冬冰，张颖，孙慧君，岳媛媛，乌日娜

1.沈阳农业大学食品学院，辽宁沈阳 110866；2.辽宁省农业经济学校现代农业技术系，辽宁锦州 121001； 3. 江南大学食品学院，食品科学与技术国家重点实验室，江苏无锡 214122

出版日期:2017-01-25 发布日期:2017-01-16
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（31471713）；中国博士后科学基金资助项目（2014M560395）；辽宁省农业领域青年科技创新人才培养资助计划项目（2014048）；辽宁省高等学校优秀人才支持计划项目（LR2015059；LJQ2015103）；江苏省博士后科研资助计划项目（1402071C）

Quality Analysis of Traditional Fermented Soybean Paste in Northeast China

TANG Xiaoyang, JIANG Jing, TAO Dongbing, ZHANG Ying, SUN Huijun, YUE Yuanyuan, WU Rina

1. College of Food Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110866, China; 2. College of Modern Agricultural Technology, Liaoning Agricultural Economic School, Jinzhou 121001, China; 3. State Key Laboratory of Food Science and Technology, School of Food Science and Technology, Jiangnan University, Wuxi 214122, China

Online:2017-01-25 Published:2017-01-16

摘要/Abstract

摘要： 为了解东北地区自然发酵豆酱的品质，以采自东北农家43 份传统发酵豆酱样品为试材，对其感官指标及理化指标进行检测。利用SPSS 17.0软件对总酸、氨基态氮、NaCl、还原糖、粗蛋白、水分和总游离氨基酸含量等指标与感官品质之间进行相关性分析、主成分分析及聚类分析。最佳豆酱品质：NaCl含量为12～17.75 g/100 g，水分含量为70.35%～78.56%，氨基态氮含量为0.6～0.84 g/100 g，总酸含量为0.78～1.96 g/100 g，还原糖含量为6.06～9.83 g/100 g。

关键词: 豆酱, 感官指标, 理化指标, 相关性分析

Abstract: The sensory and physicochemical properties of 43 traditional fermented soybean paste samples collected in Northeast China were determined in order to understand their quality characteristics. The physicochemical parameters including NaCl, acidity, water, amino nitrogen, reducing sugar, total acid, crude protein, and total free amino acids were correlated with sensory quality using SPSS 17.0 software. Principal component analysis and cluster analysis were carried out as well. The results showed that the best quality parameters of fermented soybean paste were 12–17.75 g/100 g NaCl, 70.35%– 78.56% moisture, 0.6–0.84 g/100 g amino nitrogen, 0.78–1.96 g/100 g total acid, and 6.06–9.83 g/100 g reducing sugar.

Key words: soybean paste, sensory quality, physicochemical properties, correlation analysis

中图分类号:

TS214.2

唐筱扬，姜静，陶冬冰，张颖，孙慧君，岳媛媛，乌日娜. 东北传统发酵豆酱品质分析[J]. 食品科学, 2017, 38(2): 121-126.

TANG Xiaoyang, JIANG Jing, TAO Dongbing, ZHANG Ying, SUN Huijun, YUE Yuanyuan, WU Rina. Quality Analysis of Traditional Fermented Soybean Paste in Northeast China[J]. FOOD SCIENCE, 2017, 38(2): 121-126.

[1]	贾浩，姚亚亚，周晨霞，刘阳星月，李慧静. 臭氧处理结合密闭包装在储藏期间对小麦品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 258-265.
[2]	周雪燕，陈宇，林可，张丹丹，葛正凯，苏聪燕，王斌，史学伟. ‘美乐’和‘威代尔’冰酒在贮藏过程中理化性质和挥发性风味物质的动态变化[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 200-211.
[3]	卢浩成，魏巍，成池芳，陈武，李树德，王晓军，刘宗昭，王军. 5 个调色葡萄品种酚类物质轮廓分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 145-154.
[4]	安飞宇，武俊瑞，尤升波，解梦汐，陈旭，赵越，包海燕，乌日娜. 基于宏转录组学技术对豆酱中活菌群落分析方法的建立[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 96-101.
[5]	张莉会，汪超，廖李，安可婧，胡建中，乔宇. 草莓干燥过程中酯类香气化合物及相关酶活性的变化[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 172-177.
[6]	穆德伦，乌日娜，崔亮，杨慧，孙雪婷，祝新媛，武俊瑞. 大豆品种对毛霉菌发酵腐乳营养品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 159-165.
[7]	陈雪，张永利，闫宗科，孟勤燕，齐欢，李浩浩，贾智勇. 凤香型酒醅微生物群落演替及其与理化指标的相关性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 200-205.
[8]	石永祺，梁琪，宋雪梅，张炎. 脂肪含量对牦牛乳硬质干酪质构、流变和微观结构的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 14-19.
[9]	李弓中，赵英，王俊彤，迟玉杰. 超声处理对蛋清蛋白结构性质及蛋清液起泡性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 68-75.
[10]	洪厚胜，朱曼利，李伟，郭会明. 葡萄果渣酵素的发酵工艺优化及其理化特性[J]. 食品科学, 2019, 40(8): 63-72.
[11]	彭真汾，叶清华，王威，谢倩，陈清西. 普通橄榄和清橄榄果实游离氨基酸差异成分与谷氨酰胺代谢[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 229-236.
[12]	方冠宇，穆晓静，蒋予箭. 浙江玫瑰醋发酵过程中细菌菌群结构变化与有机酸形成相关性分析[J]. 食品科学, 2019, 40(22): 177-184.
[13]	安飞宇，武俊瑞，刘一鸣，孙雪婷，祝新媛，魏丽丽，乌日娜. 土壤环境对传统豆酱制酱过程中细菌群落演替的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(22): 96-102.
[14]	曾鸣，崔翠翠，王冬，刘传备，李开，宋昊. 浓缩红橘汁贮藏过程中的风味物质变化及其机制[J]. 食品科学, 2019, 40(20): 100-105.
[15]	郭耀东，王飞，董少杰，王圣仪，张昂. 红葡萄酒CIELAB参数与花色素的主成分多元线性回归分析[J]. 食品科学, 2019, 40(18): 210-215.

东北传统发酵豆酱品质分析

Quality Analysis of Traditional Fermented Soybean Paste in Northeast China

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价