尼罗罗非鱼暂养阶段挥发性成分的变化

doi:10.7506/spkx1002-6630-201114045

食品科学 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (14): 215-218.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201114045

尼罗罗非鱼暂养阶段挥发性成分的变化

杜伟光1,2，李小定1,2,*，王术娥1,2，熊善柏1,2，付娜1,2，王红梅1,2，胡芬1,2，杨晓波1,2，龚霞1

1.华中农业大学食品科学技术学院 2.国家大宗淡水鱼加工技术研发专业分中心(武汉)

出版日期:2011-07-25 发布日期:2011-06-18
基金资助:
国家现代农业产业技术体系建设专项(nycytx-49-23)

Changes of Volatile Components in Nile Tilapia during Purging Process

DU Wei-guang1,2，LI Xiao-ding1,2,*，WANG Shu-e1,2，XIONG Shan-bai1,2，FU Na1,2，WANG Hong-mei1,2， HU Fen1,2，YANG Xiao-bo1,2，GONG Xia1

(1. College of Food Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China； 2. Sub Centre (Wuhan) of National Technology and R&D of Staple Freshwater Fish Processing, Wuhan 430070, China)

Online:2011-07-25 Published:2011-06-18

摘要/Abstract

摘要： 以尼罗罗非鱼为原料，通过固相微萃取和气质联用仪对挥发性成分进行萃取和分离鉴定，测定尼罗罗非鱼肉的气味组成，并对暂养阶段的挥发性成分变化做初步分析。结果表明：从尼罗罗非鱼肉中检测出挥发性醛类、烷烃类、芳烃类、醇类、酯类和烯类等31种有效成分，其中含量由高到低依次为醛类、芳烃类和烷烃类，暂养初期和末期分别占挥发性化合物总量的36.97%、17.85%、20.70%和44.49%、34.65%、8.66%。暂养时间为8d时，辛醛和壬醛含量有明显的下降，有利于脱除不良风味；辛三烯和环己烯同时未检出，消除了不良气味的潜在因素；苯甲醛、苯环芳烃类物质含量相对于0d也有一定程度的增加，这有利于罗非鱼良好风味的形成。

关键词: 尼罗罗非鱼, 暂养, 挥发性成分, 固相微萃取, 气质联用

Abstract: The volatile compounds in the muscle of Tilapia nilotica during 12 days of purging in autumn were extracted by solid phase micro-extraction (SPME) and analyzed by gas chromatography-mass spectroscopy (GC-MS). Totally 31 kinds of volatile compounds were isolated and identified including aldehydes, hydrocarbons, Kwai alkenes, aromatic hydrocarbons, alcohols, esters, terpenes, and others, in which aldehydes, aromatic hydrocarbons and hydrocarbons were the top three most abundant compounds, with a relative level to total volatile compounds of 36.97%, 17.85%, 20.70% at the beginning of the purging period and 44.49%, 34.65%, 8.66% at the end of the purging period, respectively. After 8 days of purging, the contents of octanal and nonanal significantly decreased, and neither octatriene nor cyclohexene were detected, which is desirable for the elimination of undesirable odor. Meanwhile, the contents of benzaldehyde and aromatic benzene ring increased, which was helpful in promoting the formation of desirable flavor in tilapia.

Key words: Tilapia nilotica, purging, volatile compound, solid phase micro-extraction, gas chromatography-mass spectrometry

中图分类号:

TS254.4

杜伟光,王术娥,李小定,熊善柏,王红梅,付娜,胡芬,杨晓波,龚霞. 尼罗罗非鱼暂养阶段挥发性成分的变化[J]. 食品科学, 2011, 32(14): 215-218.

DU Wei-guang，LI Xiao-ding，WANG Shu-e，XIONG Shan-bai，FU Na，WANG Hong-mei，HU Fen，YANG Xiao-bo，GONG Xia. Changes of Volatile Components in Nile Tilapia during Purging Process[J]. FOOD SCIENCE, 2011, 32(14): 215-218.

[1]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[2]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[3]	楚耀娟，张雪娜，向孝哲，李秀娟. 分子印迹阵列固相微萃取用于检测果蔬中多种有机磷农药残留[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 310-315.
[4]	程超，夏兰欣，杜芬妮，李伟，田成. 基于9 种风味物质的利川红SPME优化及PLS-DA风味识别[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 215-222.
[5]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[6]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[7]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[8]	丁丹，王松磊，罗瑞明，王永瑞，柏霜，沈菲，柏鹤. 基于SPME-GC-MS分析不同烤制时间新疆烤羊腿表层及内层挥发性化合物[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 227-234.
[9]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[10]	李昊泽，石丽丽，曹学丽，韩天，裴海闰. 风味发酵乳中香精关注成分的筛选及暴露风险评估[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 254-260.
[11]	王贺，赵玉红，杨凯. HS-SPME-GC-MS结合电子鼻对10 个品系红松籽油挥发性物质分析比较[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 178-184.
[12]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[13]	胡梓妍，刘伟，何双，胡小琴，张菊华，单杨. 基于HS-SPME-GC-MS法分析3 种金橘的香气挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 176-184.
[14]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[15]	依胜男，芦晶，逄晓阳，郝莉雨，张书文，吕加平. 热处理对牛乳美拉德反应程度及挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 9-15.

尼罗罗非鱼暂养阶段挥发性成分的变化

Changes of Volatile Components in Nile Tilapia during Purging Process

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价