Dp368 糖苷酶酶解对“赛美蓉”葡萄汁挥发性风味物质的影响

doi:10.7506/spkx1002-6630-201114050

食品科学 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (14): 237-240.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201114050

Dp368 糖苷酶酶解对“赛美蓉”葡萄汁挥发性风味物质的影响

蒋玉梅，韩舜愈*，祝霞，毕阳

甘肃农业大学食品科学与工程学院

出版日期:2011-07-25 发布日期:2011-06-18
基金资助:
甘肃省教育厅研究生专项(2006EA860002)

Effects of Dp368 Glycosidase Treatment on Volatiles in Semillon Grape Juice

JIANG Yu-mei，HAN Shun-yu*，ZHU Xia，BI Yang

(College of Food Science and Engineering, Gansu Agricultural University, Lanzhou 730070, China)

Online:2011-07-25 Published:2011-06-18

摘要/Abstract

摘要： 以“赛美蓉”葡萄汁为原料，研究Dp368糖苷酶酶解对其挥发性风味物质的影响。采用顶空固相微萃取结合色谱技术和气相色谱-质谱联用技术进行分析。结果显示：酶解“赛美蓉”澄清葡萄汁中初步分离定性物质有64种，多为C10以下的组分，醇类物质最多；Dp368酶解汁与对照相比，挥发性风味物质总释放量有所增加，但不明显，仅增加了3.12%。Dp368酶解可明显促进酸类、萜烯类、部分苯衍生物及C5～C7挥发性化合物的释放。

关键词: Dp368 糖苷酶, “赛美蓉”葡萄汁, 酶解, 挥发性风味物质

Abstract: The volatiles of Semillon grape juice before and after 36 h of hydrolysis with Dp368 glycosidase were analyzed by headspace solid-phase micro-extraction (HS-SPME) and GC-MS. A total of 64 volatile compounds were isolated and identified, mostly including components with chain lengths of less than 10 carbon atoms and alcohols were the most abundant volatiles. Compared with untreated control, Dp368 treatment caused a 3.12% increase in the release of total volatile compounds and a considerable increase in the release of acids, terpene, some benzene derivatives and C5－C7 compounds.

Key words: Dp368 glycosidase, Semillon grape juice, enzymatic hydrolysis, volatile components

中图分类号:

TS261

蒋玉梅，韩舜愈，祝霞，毕阳. Dp368 糖苷酶酶解对“赛美蓉”葡萄汁挥发性风味物质的影响[J]. 食品科学, 2011, 32(14): 237-240.

JIANG Yu-mei，HAN Shun-yu，ZHU Xia，BI Yang. Effects of Dp368 Glycosidase Treatment on Volatiles in Semillon Grape Juice[J]. FOOD SCIENCE, 2011, 32(14): 237-240.

[1]	单启梅，赵晓策，罗瑞明，尤丽琴. 滩羊肌肉在煮制过程中可挥发性化合物的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 165-171.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	徐永霞，曲诗瑶，李涛，赵洪雷，冯媛，李学鹏，季广仁，励建荣. 不同蛋白酶对蓝蛤酶解液风味特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 190-196.
[4]	周慧敏，张顺亮，郝艳芳，陈松，潘晓倩，吴倩蓉，李素，朱宁，乔晓玲，赵冰. HS-SPME-GC-MS-O结合电子鼻对坨坨猪肉主体风味评价分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 218-226.
[5]	孙乐常，刘伟峰，林怡晨，赵阿云，张凌晶，翁凌，曹敏杰. 碱性蛋白酶限制性酶解对蓝圆鲹分离蛋白功能特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 23-29.
[6]	吴永祥，王婷婷，张梦婷，张瑶，郭孝成，孙汉巨，陈向阳. 徽州臭鳜鱼微生物多样性、品质特性及其酶解产物抗氧化能力分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 128-134.
[7]	罗佳峰，孙震，何俊，孙杨赢，曹锦轩，党亚丽，卢连水，潘道东. 腌制及烤制时间对蜜汁烤鸭腿风味物质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 191-198.
[8]	王佳蓉，丁阳月，姜云庆，董和亮，王秋野，程建军. 酶法修饰对大豆分离蛋白凝胶性质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 329-336.
[9]	张培茵，孟宁，刘明，刘艳香，昝学梅，谭斌，孙莹，翟小童. 低温等离子体处理对糙米原料及糙米饭风味特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 74-80.
[10]	周亚军，张玉，陈艳，王淑杰. 发酵牛肉干加工中理化特性与风味品质分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 240-247.
[11]	刘梦，陈松，张顺亮，赵冰，潘晓倩，周慧敏，乔晓玲，臧明伍，李素，朱宁，吴倩蓉. 微发酵对牛肉干风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 232-239.
[12]	刘晓艳，叶月华，钱敏，白卫东，黄汉聪，杨红，何一龙. 大型发酵酱油酿造过程中风味物质的动态变化分析[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 242-247.
[13]	吴倩蓉，朱宁，陈松，周慧敏，李素，赵冰，刘梦，潘晓倩，张顺亮，乔晓玲. 加工工艺对酱牛肉中蛋白质降解及风味物质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 76-84.
[14]	费烨，王雍，龚仕英，田艳，王筑婷，雷霆雯，张礼林，汪希兰，李红梅. 苦荞清蛋白酶解物对高糖诱导的HepG2细胞胰岛素抵抗的保护作用[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 222-227.
[15]	窦露，刘畅，巴吉木色，杨致昊，苏琳，赵丽华，田建军，郭月英，靳烨. 日粮添加乳酸菌对苏尼特羊生长、肉品质、风味物质和抗氧化能力的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 25-32.

Dp368 糖苷酶酶解对“赛美蓉”葡萄汁挥发性风味物质的影响

Effects of Dp368 Glycosidase Treatment on Volatiles in Semillon Grape Juice

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价