响应面分析法优化干椰纤果制备工艺

doi:10.7506/spkx1002-6630-201208027

食品科学 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (8): 131-136.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201208027

响应面分析法优化干椰纤果制备工艺

蔡坤1,2，龙映均1，刘四新1，余敏华1，陈桃1，李从发1,*

1.海南大学食品学院 2.中国热带农业科学院作物品种与资源研究所

出版日期:2012-04-25 发布日期:2012-03-31
基金资助:
“十一五”国家科技支撑计划项目(2007BAD76B01)；国家公益性行业(农业)科研专项(200903026-6)

Optimization of Preparation Process for Dried Nata De Coco Using Response Surface Methodology

CAI Kun1,2，LONG Ying-jun1，LIU Si-xin1，YU Min-hua1，CHEN Tao1，LI Cong-fa1,*

(1. College of Food Science and Technology, Hainan University, Haikou 570228, China； 2. Tropical Crop Genetic Resources Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Danzhou 571737, China)

Online:2012-04-25 Published:2012-03-31

摘要/Abstract

摘要： 通过单因素及响应面试验探讨羧甲基纤维素钠(CMC)真空渗透条件和热风干燥条件对椰纤果的复水性、复水后的质构等的影响。结果表明：采用CMC真空渗透处理可以改善干椰纤果的复水比、复水后的硬度和弹性。影响干椰纤果复水性质的因素主要是CMC质量分数、固液比、干燥温度、真空渗透时间，干椰纤果制备的最佳工艺条件为：CMC质量分数0.90%、固液比1:2、真空渗透时间4.5h、干燥温度60℃。

关键词: 椰纤果, 复水性质, 羧甲基纤维素钠, 热风干燥, 响应面分析

Abstract: The effects of carboxymethyl cellulose sodium (CMC) vacuum infusion and hot-air drying on rehydration properties and texture after rehydration of nata de coco were investigated by one-factor-at-a-time method and response surface methodology. The results indicated that the rehydration rate of dried nata de coco could be improved by CMC vacuum infusion. The main factors that influence rehydration properties were CMC concentration, nata de coco-to-CMC ratio, drying temperature and vacuum infusion time. The optimal processing conditions were nata de coco/0.9% CMC ratio of 1:2 (m/V), vacuum infusion for 4.5 h at -0.08 MPa, and hot-air drying at 60 ℃。

Key words: nata de coco, rehydration rate, carboxymethyl cellulose sodium (CMC), hot-air drying, response surface methodology

中图分类号:

TS255.42

蔡坤，龙映均，刘四新，余敏华，陈桃，李从发. 响应面分析法优化干椰纤果制备工艺[J]. 食品科学, 2012, 33(8): 131-136.

CAIKun，LONGYing-jun，LIUSi-xin，YUMin-hua，CHENTao，LICong-fa. Optimization of Preparation Process for Dried Nata De Coco Using Response Surface Methodology[J]. FOOD SCIENCE, 2012, 33(8): 131-136.

[1]	刘连红，陈飞，管永祥，仇美华，张丽，戴传超. 枫香拟茎点霉B3生物转化花生废弃物合成白藜芦醇[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 170-178.
[2]	陈思奇，顾苑婷，王霖岚，肖仕芸，杜勃峰，丁筑红. 刺梨不同干燥模型建立及综合品质分析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 47-54.
[3]	范三红，王娇娇，白宝清，张锦华. 三相盐析萃取分离辣椒红色素和辣椒碱及不同辣椒品种的聚类分析[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 270-277.
[4]	宋悦, 金鑫, 毕金峰, 吕健, 李旋, 李潇. 超声辅助渗透处理对热风干燥及真空冷冻干燥黄桃片品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(15): 177-185.
[5]	周明，徐明生，陈金印，沈勇根，尧梅香，朱晓娟，卢剑青，朱凤妮. ‘修水化红’甜橙皮热风干燥动力学及其品质特性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 141-149.
[6]	张海伟，鲁加惠，张雨露，梁进，张梁. 干燥方式对香菇品质特性及微观结构的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 150-156.
[7]	高山，王嘉佳，胡高爽. 沙棘果油棕榈油酸提取物的富集及改善胰岛素抵抗活性[J]. 食品科学, 2020, 41(10): 272-280.
[8]	韩姝葶，王婉馨，袁国强，昌萍，董兰营，王增利. 干燥方式对铁皮石斛品质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(3): 142-148.
[9]	熊李波，秦强，胡培芳，郭佳，夏泆斌，张忠，毕阳，葛向珍. 混料设计优化孜然、花椒、芥子混合精油对4 种果蔬采后真菌的抑菌效果[J]. 食品科学, 2019, 40(3): 208-216.
[10]	杜晓静，白新鹏，姜泽放，高巍，张芳芳. 脱脂椰蓉可溶性膳食纤维制备工艺及单糖组成和理化特性分析[J]. 食品科学, 2019, 40(2): 245-251.
[11]	杜瑾，张晓青，张爱君，司晓光，王树勋，曹军瑞. 响应面法优化酿酒酵母中S-腺苷甲硫氨酸的提取工艺[J]. 食品科学, 2019, 40(18): 295-301.
[12]	楚文靖，盛丹梅，张楠，于艳，张峰，叶双双. 红心火龙果热风干燥动力学模型及品质变化[J]. 食品科学, 2019, 40(17): 150-155.
[13]	蒋光阳，肖力源，王章英，陈安均，吴贺君，张志清. 不同基材复配紫薯花青素制备智能指示膜及其应用[J]. 食品科学, 2019, 40(13): 267-273.
[14]	武瑞赟，杜怡丽，张金兰，尹剑，胡锦蓉，李平兰. 乳杆菌发酵鲟鱼骨酶解液条件优化及营养成分分析[J]. 食品科学, 2019, 40(10): 57-63.
[15]	徐中香，胡浩，李季楠，吴艳. 青稞麸皮阿拉伯木聚糖的提取工艺优化及结构分析[J]. 食品科学, 2018, 39(8): 191-197.

响应面分析法优化干椰纤果制备工艺

Optimization of Preparation Process for Dried Nata De Coco Using Response Surface Methodology

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价