猪脂控制氧化及挥发性氧化产物研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-201021017

食品科学 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (21): 76-80.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201021017

猪脂控制氧化及挥发性氧化产物研究

徐永霞，张若洁，徐竞一，陈清婵，王可兴，潘思轶*

华中农业大学食品科学技术学院

收稿日期:2010-09-01 出版日期:2010-11-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 潘思轶 E-mail:pansiyi@mail.huau.edu.cn
基金资助:
湖北省农业科技创新团队项目(2007620)

Optimization of Conditions for Controlled Oxidation of Lard and Analysis of Volatile Oxidation Products

XU Yong-xia，ZHANG Ruo-jie，XU Jing-yi，CHEN Qing-chan，WANG Ke-xing，PAN Si-yi*

College of Food Science and Technology, Huazhong Agricultural University, Wuhan 430070, China

Received:2010-09-01 Online:2010-11-15 Published:2010-12-29
Contact: PAN Si-yi E-mail:pansiyi@mail.huau.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

通过单因素试验和正交试验研究以热反应制备肉味香精前体物为目的的猪脂肪控制氧化工艺条件。以过氧化值(POV)、硫代巴比妥酸值(TBA)和酸值(AV)表征油脂的氧化状态。结果表明，猪脂肪控制氧化的较佳工艺条件为：反应温度120℃、反应时间2h、氧气流速0.025m3/h。采用固相微萃取- 气质联用技术对猪脂肪控制氧化产物中的挥发性成分进行分析，共鉴定出32 种化合物，其中醛类化合物占52.52%，为猪脂肪控制氧化产物中的主要挥发性成分。

关键词: 猪脂肪, 控制氧化, 肉味香精, 工艺, 挥发性成分

Abstract:

The process conditions for the controlled oxidation of lard before the production of pork flavor via thermal reaction were optimized using orthogonal array design based on single factor and experiments. Peroxide value (POV), thiobarbituric acid (TBA) and acid value (AV) were used to evaluate oxidation status. The optimal controlled oxidation conditions of lard were found to be: reaction temperature, 120 ℃; reaction duration, 2 h; and oxygen flow rate, 0.025 m3/h. The volatile oxidation products obtained under these optimal conditions were analyzed by headspace solid phase micro-extraction (HS-SPME) combined with GC-MS. A total of 32 compounds were identified in oxidized lard. Aldehydes were the most abundant volatile components, which accounted for 52.52% of the total volatile oxidation compounds.

Key words: lard, controlled -oxidation, meat flavor, process, volatile components

中图分类号:

TS225.2

徐永霞，张若洁，徐竞一，陈清婵，王可兴，潘思轶*. 猪脂控制氧化及挥发性氧化产物研究[J]. 食品科学, 2010, 31(21): 76-80.

XU Yong-xia，ZHANG Ruo-jie，XU Jing-yi，CHEN Qing-chan，WANG Ke-xing，PAN Si-yi*. Optimization of Conditions for Controlled Oxidation of Lard and Analysis of Volatile Oxidation Products[J]. FOOD SCIENCE, 2010, 31(21): 76-80.

[1]	王凤，肖楚翔，刘淑珍，王凤舞. 榴莲核黄酮的提取及其对秀丽隐杆线虫氧化和衰老的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 123-129.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[4]	周麟依，任双鹤，郭亚男，樊乃境，江连洲，贾富国，王中江，刘军. 均质工艺对制备鱼油微胶囊结构和理化性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 99-105.
[5]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[6]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[7]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[8]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[9]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[10]	胡梓妍，刘伟，何双，胡小琴，张菊华，单杨. 基于HS-SPME-GC-MS法分析3 种金橘的香气挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 176-184.
[11]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[12]	王梦琪，朱荫，张悦，施江，林智，吕海鹏. “清香”与“栗香”绿茶中非挥发性化学成分的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 151-158.
[13]	郭丽，杜正花，姚丽鸿，陈小兵，张弋，林智，郭雅玲，陈明杰. 铁观音乌龙茶和红茶的香气化学特征分析[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 255-261.
[14]	苏佳佳，杨天，佟恩杰，赵雪莹，何程豪，杨哪，徐学明，吴凤凤. 糙米酒酿工艺优化与挥发性成分分析[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 177-185.
[15]	汪冬冬，唐垚，陈功，李恒，明建英，蔡地烽，王勇，伍亚龙，张其圣. 不同发酵方式盐渍萝卜挥发性成分动态分析[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 146-154.

猪脂控制氧化及挥发性氧化产物研究

Optimization of Conditions for Controlled Oxidation of Lard and Analysis of Volatile Oxidation Products

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价