镇江香醋加工过程中理化指标分析及其与香气成分关系初探

doi:10.7506/spkx1002-6630-200909013

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (9): 59-61.doi: 10.7506/spkx1002-6630-200909013

镇江香醋加工过程中理化指标分析及其与香气成分关系初探

孙宗保¹，赵杰文¹，邹小波^1,2，夏蓉²，荐桂茹¹

1.江苏大学食品与生物工程学院 2.江苏恒顺集团有限公司

收稿日期:2008-07-05 出版日期:2009-05-01 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 赵杰文 E-mail:zhao@ujs.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(30671199) 江苏省青年科技创新人才启动项目(BK2006552) 江苏大学高级人才启动基金项目(07JDG048)

Analysis on Physicochemical Indexes of Zhenjiang Fragrance Vinegar during Processing and Their Relationships with Aroma Components

SUN Zong-bao1 ZHAO Jie-wen1 ZOU Xiao-bo1,2 XIA Rong2 JIAN Gui-ru1

1.School of Food and Biological Engineering, Jiangsu University, Zhenjiang 212013, China
2.Jiangsu Hengshun Group Co, Ltd., Zhenjiang 212000, China

Received:2008-07-05 Online:2009-05-01 Published:2010-12-29
Contact: ZHAO Jie-wen E-mail:zhao@ujs.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

连续监测了镇江香醋加工过程中总酸、不挥发酸、还原糖、氨基酸态氮含量的变化，对各阶段理化指标的变化进行了动态分析，结合镇江香醋香气成分的变化，探讨二者之间的相互关系。结果表明，总酸、不挥发酸、还原糖、氨基酸态氮的含量变化在镇江香醋生产过程中各不相同，镇江香醋生产过程中各阶段理化指标的变化和香气成分之间存在密切的联系。

关键词: 镇江香醋, 理化指标, 香气成分

Abstract:

Changes in contents of total acid, reducing sugar, nonvolatile acids and amino acid nitrogen were continuously analyzed during processing of Zhenjiang fragrance vinegar. These changes were then subjected to the dynamic analysis to find the relationships between physicochemical indexes and aroma components by combining changes of aroma components. Results indicated that the changes in the contents of total acid, reducing sugar, nonvolatile acids and amino acid nitrogen differ during the whole production process, meanwhile there are close relationships between the changes of physiochemical indexes and aroma components in different production processes.

Key words: Zhenjiang fragrance vinegar, physicochemical index, aroma components

中图分类号:

TS264.22

孙宗保1，赵杰文1，邹小波1,2，夏蓉2，荐桂茹1. 镇江香醋加工过程中理化指标分析及其与香气成分关系初探[J]. 食品科学, 2009, 30(9): 59-61 https://doi.org/10.7506/spkx1002-6630-200909013

SUN Zong-bao1 ZHAO Jie-wen1 ZOU Xiao-bo1,2 XIA Rong2 JIAN Gui-ru1. Analysis on Physicochemical Indexes of Zhenjiang Fragrance Vinegar during Processing and Their Relationships with Aroma Components[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(9): 59-61 https://doi.org/10.7506/spkx1002-6630-200909013

[1]	袁思棋，何琪，赵金松，张亚东，尹杰兵，刘训，刘裕峰，沈毅，刘君. 芽孢杆菌混合种子液对高温大曲质量的影响[J]. 食品科学, 2026, 47(7): 143-158.
[2]	王藤，卢万洋，马燕，陈秋月，伯年国，段红星，凌铁军，赵明. 乔木普洱熟茶的风味品质特征及化学成分分析[J]. 食品科学, 2026, 47(4): 191-198.
[3]	张婷婷，张博，刘诗泉，乔晶，张丙云，郭晓鹏，赵洪源，任海伟. 贮藏45 d不同等级甘肃陇南浓香型大曲的理化特性及微生物群落解析[J]. 食品科学, 2026, 47(10): 139-150.
[4]	刘延波，翁茜茜，张朋朋，耿欢欢，徐意昭，刘艺，韩素娜，潘春梅. 陶融型白酒酒醅堆积发酵理化因子、风味物质与微生物群落相关性分析[J]. 食品科学, 2025, 46(24): 162-173.
[5]	董科，朱晨豪，郭文婷，王蕊，唐萌萌，赵永刚，赵志峰，徐腾. 姜提取物挥发性风味成分分析及其对冷吃兔贮藏品质的影响[J]. 食品科学, 2025, 46(24): 275-284.
[6]	段月，刘紫薇，宋焕禄，于明光，许勇泉. 奇丹种武夷岩茶焙火过程中香气化合物和前体物质的动态变化[J]. 食品科学, 2025, 46(23): 63-73.
[7]	毛兴萍, 黄晓琴, 张丽霞, 付慧鑫, 张雨柔, 赵炳冯. 日照白茶风味品质及关键呈香物质分析[J]. 食品科学, 2025, 46(21): 201-210.
[8]	李其其，田一秀，杨赵朝阳，张瑞，张云伟，段亚茹，马雯. 发酵前添加不同皮渣单宁组分替代二氧化硫对葡萄酒风味品质的影响[J]. 食品科学, 2025, 46(20): 242-249.
[9]	黄绿红，罗艺璇，唐琪，张群，朱向荣，李高阳，张菊华，刘伟. 戴尔有孢圆酵母与酿酒酵母混合发酵对黄桃酒香气的影响[J]. 食品科学, 2025, 46(20): 250-257.
[10]	刘思颖, 翟方继航, 李雨昕, 任海伟, 石任杰, 李志忠, 于连泽, 于有利. 甘肃不同产地羊肚菌营养品质与风味特征差异性分析[J]. 食品科学, 2025, 46(18): 207-218.
[11]	李思雨, 余永建, 李沪强, 唐佳琦, 张楠, 朱圆圆, 王玉芹, 韩冬, 王柯. 传统与封闭式固态食醋酿造体系风味品质的差异性分析[J]. 食品科学, 2025, 46(16): 244-254.
[12]	赵亮，王新叶，罗贞标，江璐，吴福勇，钟艳霞，王相勇. 制曲原料中添加绿茶对大曲发酵过程理化特征及细菌多样性的影响[J]. 食品科学, 2024, 45(5): 59-68.
[13]	何婉琳，施露，林梦桦，李亚辉，梁颖，张志勇. 基于气相色谱-离子迁移谱分析不同产地秋月梨品质差异[J]. 食品科学, 2024, 45(5): 118-125.
[14]	王欢欢，秦慕雪，胡兴明，袁丽萍，覃信雪，余志，郑时兵，张强，倪德江，陈玉琼. 不同品种鲜叶原料对恩施玉露茶品质的影响[J]. 食品科学, 2024, 45(24): 161-169.
[15]	刘谢缘, 马莹, 曾琪, 翁淑燚, 李利君, 倪辉,,, 陈峰. 过氧化氢酶、多酚氧化酶及其组合对白芽奇兰速溶茶粉香气品质的影响[J]. 食品科学, 2024, 45(22): 146-153.

镇江香醋加工过程中理化指标分析及其与香气成分关系初探

Analysis on Physicochemical Indexes of Zhenjiang Fragrance Vinegar during Processing and Their Relationships with Aroma Components

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价