鱼腥草挥发性成分的定量结构与保留指数相关性研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-201022078

食品科学 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (22): 357-360.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201022078

鱼腥草挥发性成分的定量结构与保留指数相关性研究

堵锡华，陈艳，岳玮

徐州工程学院化学化工学院

收稿日期:2010-08-12 修回日期:2010-10-21 出版日期:2010-11-25 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 堵锡华 E-mail:dxh@xzit.edu.cn
基金资助:
江苏省高校自然科学研究项目(09KJD150012)；江苏省青蓝工程科研基金项目(QL20072)；
徐州市科技计划研究项目(XM08C015)

Quantitative Relationship Between Molecular Structure and Retention Index of Volatile Compounds from Houttuynia cordata Thunb

DU Xi-hua，CHEN Yan，YUE Wei

School of Chemistry and Chemical Engineering, Xuzhou Institute of Technology, Xuzhou 221008, China

Received:2010-08-12 Revised:2010-10-21 Online:2010-11-25 Published:2010-12-29
Contact: DU Xi-hua E-mail:dxh@xzit.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

为研究鱼腥草挥发性成分的构效关系，采用分子连接性指数、分子形状指数和电性拓扑态指数表征鱼腥草挥发性成分的分子结构，用多元线性回归/ 逐步回归对模型变量进行筛选，建立定量结构- 保留相关性模型，基于多元回归获得对鱼腥草挥发性成分的保留指数(RI)作出精确估算的保留相关模型，得到回归方程的相关系数达到0.991。利用留一法检验模型稳定性和预测能力，检验的相关系数均在0.99 以上，结果表明，分子连接性指数、分子形状指数和电性拓扑态指数能合理和有效的表征鱼腥草挥发性成分的保留指数。

关键词: 鱼腥草, 保留指数, 挥发性成分, 定量结构- 保留相关性

Abstract:

The quantitative structure-retention index relationships (QSRR) of 56 volatile compounds in Houttuynia cordata Thunb were studied, using molecular connectivity indices, molecular shape indices and the electrotopological state indices to describe the chemical structure of the volatile compounds. Various multiple linear regression models were established with variable screening by the stepwise multiple regression technique and statistics. QSRR for estimating retention index (RI)of volatile compounds in Houttuynia cordata Thunb were achieved based on multiple regression, and the regression equations were proposed with the correlation coefficient 0.991. In order to test the stability and prediction ability of the model, the leave-oneout procedure was performed and good results (R ＞ 0.99)were obtained. These results indicate that molecular connectivity indices, molecular shape indices and the electrotopological state indices have good rationality and efficiency for attribute RI of volatile compounds of Houttuynia cordata Thunb.

Key words: Houttuynia cordata Thunb, retention index, volatile compounds, QSRR

中图分类号:

O657
TS255

堵锡华，陈艳，岳玮. 鱼腥草挥发性成分的定量结构与保留指数相关性研究[J]. 食品科学, 2010, 31(22): 357-360.

DU Xi-hua，CHEN Yan，YUE Wei. Quantitative Relationship Between Molecular Structure and Retention Index of Volatile Compounds from Houttuynia cordata Thunb[J]. FOOD SCIENCE, 2010, 31(22): 357-360.

[1]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[4]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[5]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[6]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[7]	胡梓妍，刘伟，何双，胡小琴，张菊华，单杨. 基于HS-SPME-GC-MS法分析3 种金橘的香气挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 176-184.
[8]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[9]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[10]	王梦琪，朱荫，张悦，施江，林智，吕海鹏. “清香”与“栗香”绿茶中非挥发性化学成分的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 151-158.
[11]	方冠宇，穆晓静，蒋予箭. 发酵罐结构对浙江玫瑰醋品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 184-192.
[12]	汪冬冬，唐垚，陈功，李恒，明建英，蔡地烽，王勇，伍亚龙，张其圣. 不同发酵方式盐渍萝卜挥发性成分动态分析[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 146-154.
[13]	张鹏云，管维，李蓉，龙春霞，卢俊文，林淑绵，张峰. 顶空-固相微萃取法与水蒸气蒸馏法提取山银花挥发性组分的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 178-184.
[14]	王桃红，张少博，张会敏，赵光跃，李学民，魏玉海，崔宗岩. 荞麦蜜中挥发性成分测定及其与成熟度的相关性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 222-230.
[15]	林琦，李利君，伍菱，黄高凌，翁淑燚，倪辉，李清彪，张树文，黄幼林. 菌种对发酵红茶水溶液香气品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 151-158.

鱼腥草挥发性成分的定量结构与保留指数相关性研究

Quantitative Relationship Between Molecular Structure and Retention Index of Volatile Compounds from Houttuynia cordata Thunb

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价