超高压处理对柚子酒品质的影响

doi:10.7506/spkx1002-6630-200919008

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (19 ): 44-50.doi: 10.7506/spkx1002-6630-200919008

超高压处理对柚子酒品质的影响

阚建全^1,2，游玉明³，林丹^1,2，汪洋^1,2，王雨^1,2

1.西南大学食品科学学院 2.重庆市农产品加工及贮藏重点实验室 3.重庆文理学院

收稿日期:2006-06-28 出版日期:2009-10-01 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 阚建全1,2 E-mail:ganjq1965@163.com

Effects of Ultra-high Pressure Treatment on Quality of Pomelo Wine

KAN Jian-quan1,2，YOU Yu-ming3，LIN Dan1,2，WANG Yang1,2，WANG Yu1,2

(1. College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400716, China ；
2. Chongqing Key Laboratory of Produce Processing and Storage, Chongqing 400716, China；
3. Chongqing Art and Science College, Chongqing 402160, China)

Received:2006-06-28 Online:2009-10-01 Published:2010-12-29
Contact: KAN Jian-quan1,2， E-mail:ganjq1965@163.com

摘要/Abstract

摘要：

以重庆百果园酒业有限公司及实验室自酿柚子酒为实验材料，采用超高压处理方法，研究其对柚子酒各理化指标( 总酯、总酸、干浸出物、电导率、色度) 、挥发性香气成分及感官品质的影响，并与新酒、自然陈酿一年酒及三年酒的品质相比较。研究结果表明：在超高压压力400MPa 下处理30min 后，柚子酒品质最佳；随处理压力和时间的延长，柚子酒的总酸、总酯、干浸出物及电导率均有较明显的变化，而色度变化较小；在压力为100～400MPa 下处理30min 后，感官品质先逐渐上升，而后下降；香气成分有一定程度的改善，经GC-MS分析进一步证实了该结论。但仅用超高压法处理柚子酒，其整体品质还不能达到自然陈酿一年酒和三年酒的水平。

关键词: 柚子酒, 品质, 超高压处理, 自然陈酿

Abstract:

Pomelo wine produced by Chongqing Baiguoyuan Wine Limited Corporation and fermented in our laboratory was used to study the relationship between ultra-high pressure treatment and quality of wine. Total ester, total acid, sugar-free extract, conductivity, color, volatile aromatic components and sensory quality were evaluated. The qualities of wine after 0, 1 and 3 years storage were also compared. Results indicated that the best quality was exhibited in wine with treatment of 400 MPa for 30 min. With the pressure and time increasing, total acid, total ester, sugar-free extract and conductivity significantly increased and color decreased slightly. There was an improvement first and then reduction in sensory quality when wine was treated at 100–400 MPa for 30 min. Aromatic components were greatly improved under optimal treatment condition, which was confirmed by further GC-MS analysis.

Key words: pomelo wine, quality, ultra-high pressure treatment, natural aging

中图分类号:

TS262.7

阚建全1,2，游玉明3，林丹1,2，汪洋1,2，王雨1,2. 超高压处理对柚子酒品质的影响[J]. 食品科学, 2009, 30(19 ): 44-50.

KAN Jian-quan1,2，YOU Yu-ming3，LIN Dan1,2，WANG Yang1,2，WANG Yu1,2. Effects of Ultra-high Pressure Treatment on Quality of Pomelo Wine[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(19 ): 44-50.

[1]	李永富，介敏，黄金荣，杜艳，史锋，陈正行. 基于高温流化技术改良红小豆的蒸煮品质[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 64-69.
[2]	吴晨燕，杨梅，王珂莉，刘鑫洁，刘思佳，马俪珍. 反复冻融过程中开背调味鱼品质及蛋白特性的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 206-213.
[3]	刘玉兰，舒垚，孙国昊，马宇翔，姜元荣，陈宁. 花生品种对花生酱风味及综合品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 15-21.
[4]	徐赛，陆华忠，梁鑫，丘广俊，林伟. 催熟对采后菠萝品质的影响与光谱识别[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 192-198.
[5]	黄天姿，梁锦，王丹，张璐，李瑞娟，杨淑霞，罗安伟. 电子束辐照对猕猴桃品质及抗性系统的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 70-76.
[6]	汪琦，朱扬，陈建设. 口腔软摩擦理论与测量技术及其在食品感官感知研究中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 222-232.
[7]	黄琳琳，张一敏，朱立贤，梁荣蓉，罗欣，成海建，毛衍伟. 蛋白质氧化和翻译后修饰对肉品质的影响及机制研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 241-247.
[8]	张玉荣，周显青，彭超. 不同储藏年限稻谷的品质及蒸谷米加工适应性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 39-45.
[9]	赵卿宇，郭辉，沈群. 两种香米在不同温度储存过程中理化性质和食用品质的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 160-168.
[10]	王富云，王成财，王哲铭，江虹锐，闵斗勇，刘小玲，李树波. 虾青素微球对酸奶品质与风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 172-178.
[11]	姜晶丹，杨明远，许长华，施文正，卢瑛. 湿腌时盐质量浓度对草鱼肌肉组织结构和品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 40-45.
[12]	赵宏蕾，常婧瑶，陈佳新，王浩，刘慧，孔保华，刘骞. 乳化肉糜制品中降低磷酸盐的加工技术新策略研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 329-335.
[13]	李颖畅，李双燕，杜凤霞，刘雪飞，魏涯，杨贤庆. 二氢杨梅素对煎烤鱿鱼片贮藏过程中氧化三甲胺降解及品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 247-252.
[14]	尤孝鹏，汪兰，熊光权，乔宇，吴文锦，李新，丁安子，孙卫青. 运输应激对鱼类生理特性和肌肉品质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 311-318.
[15]	姚慧，祁雪儿，毛俊龙，齐贺，武天昕，张宾. 3 种鱿鱼冻藏过程中肌原纤维蛋白功能特性变化[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 207-213.

超高压处理对柚子酒品质的影响

Effects of Ultra-high Pressure Treatment on Quality of Pomelo Wine

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价