苹果多酚浸提方法的研究

食品科学 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 211-215.

苹果多酚浸提方法的研究

栾晏, 籍保平, 姜慧, 周峰, 陈龙飞

中国农业大学食品科学与营养工程学院

出版日期:2005-09-15 发布日期:2011-09-20

Factors Influenced the Extraction of Apple Polyphenols by Organic Regents

LUAN Yan, JI Bao-Ping, JIANG Hui, ZHOU Feng, CHEN Long-Fei

College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University

Online:2005-09-15 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 苹果多酚是一类具有强抗氧化性的物质,本文主要研究了有机溶剂浸提法和超声波浸提法两种方法在从苹果粉中提取多酚方面的异同,影响因素主要包括提取溶剂、温度、时间、料液比、提取次数。结果表明,有机溶剂提取苹果多酚的最佳工艺参数为:70%的乙醇-水混合溶液按1:20的料液比,在30℃水浴中浸提两次,每次处理30min。超声波提取苹果多酚的最佳工艺参数为:70%的乙醇-水溶液按1:30的料液比在冰浴中用超声波处理两次,每次处理时间为15min。在同样的提取条件下,超声波浸提得率远高于有机溶剂浸提得率。

关键词: 苹果多酚, 有机试剂, 浸提, 超声波

Abstract: Apple polyphenols is a kind of functional compounds in apple with strong antioxidant activity. Several extracting reagents, different extracting temperature, time, times and ratio between material and organic reagents. It indicated that the optional conditions for organic reagents extraction is: 70% ethanol solvent was used to extract apple polyphenols from the dried apple powder by 1:20(apple dried powder: ethanol solvent) under 30℃ two times and 30min for each time. And the optional conditions for ultrasonic wave extraction is: 70% ethanol solvent was used to extract apple polyphenols samt to that of organic reagents, the extracting temperature is ice bath and the ratio betweent apple powder and 70% ethanol solvent is 1:30 not farmilar to that of organic reagents extraction, and the extractiong times is 2 times same as that of organic reagents extraction. From all above, the optional method for apple polyphenols extracting is ultrasonic wave which can be used to get more apple polyphe- nols than that by organic reagents.

Key words: apple polyphenols, organic reagents, extraction, ultrasonic ware

栾晏, 籍保平, 姜慧, 周峰, 陈龙飞. 苹果多酚浸提方法的研究[J]. 食品科学, 2005, 26(9): 211-215.

LUAN Yan, JI Bao-Ping, JIANG Hui, ZHOU Feng, CHEN Long-Fei. Factors Influenced the Extraction of Apple Polyphenols by Organic Regents[J]. FOOD SCIENCE, 2005, 26(9): 211-215.

[1]	柳萌，郜海燕，房祥军，吴伟杰，陈杭君，刘瑞玲. 不同成熟度杨梅酚酸的超声-微波协同优化提取及其抗氧化性对比[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 112-120.
[2]	刘喜鑫, 迟玉杰, 张宏, 汪乐川, 张华江, 夏宁, Ahmed M. RAYAN, 陈辉, Amro ABDELAZEZ. 蛋清蛋白/苹果多酚提高多糖基可食性包装薄膜性能及在腰果贮藏保鲜中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 174-184.
[3]	任佳琦，刘昕，雷琳，赵吉春，曾凯芳，明建. 苹果多酚/果胶相互作用及其对浊汁体系理化特性和稳定性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 14-22.
[4]	徐烨，李旋，毕金峰，郭崇婷，朱凤妹，吴昕烨. 微波与超声处理对花青素-多酚固态与液态体系色泽的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 139-148.
[5]	吴非, 李钊, 周琪, 刘春华, 潘明喆, 于殿宇, 姚凯. 超声波辅助水酶法提取米胚油及其成分分析[J]. 食品科学, 2020, 41(24): 233-241.
[6]	李可，李三影，扶磊，赵颖颖，张艳艳，赵电波，白艳红. 低频高强度超声波对鸡胸肉肌原纤维蛋白性质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 122-129.
[7]	王雪松，谢晶. 不同解冻方式对冷冻竹荚鱼品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 137-143.
[8]	王红梅，蒋思睿，陶阳，韩永斌. 超声辅助植物乳杆菌发酵苹果汁及草莓汁过程中菌体生长及酚类等物质代谢[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 72-81.
[9]	王炜清，庄虎，王康平，王萍，李述刚. 石榴皮渣果胶电解水提取工艺及其结构特性[J]. 食品科学, 2020, 41(12): 243-249.
[10]	刘雨曦，薛佳，傅宝尚，张玉莹，祁立波，秦磊. 超声波喷雾-冷冻干燥与传统干燥技术制备高汤粉体的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 128-134.
[11]	肖秧，朴美子，邓阳. 热辅助超声波对浑浊小麦啤酒理化和感官特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 77-82.
[12]	刘宝华，佟晓红，吴长玲，綦玉曼，刘宗政，张菀坤，李杨，江连洲，陈复生，马传国，王中江. 超声制浆工艺对冷冻干燥豆腐制备及品质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(7): 114-119.
[13]	任海伟，石菊芬，蔡亚玲，范文广，姜启兴，李志忠，裴佳雯，王彦蕊. 响应面法优化超声辅助酶解制备藏系羊胎盘肽工艺及抗氧化能力分析[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 265-273.
[14]	王撼辰，丑述睿，崔慧军，张舒翼，刘璇，李斌. 钙离子添加量对苹果果胶-苹果多酚复配物体系流变、凝胶及质构特性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 46-52.
[15]	薛海燕，操歌，贺宝元，樊娇娇，薛丽欢. 超声处理对牛乳酪蛋白结构及抗原性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(23): 123-129.