新疆沙棘生产性能和主要营养成分研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-200904017

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (4): 99-102.doi: 10.7506/spkx1002-6630-200904017

新疆沙棘生产性能和主要营养成分研究

康健，王爱芹，顾晶晶，连艳娥，苗方，徐鑫，王继国

新疆大学生命科学与技术学院

收稿日期:2008-03-13 修回日期:2008-07-20 出版日期:2009-02-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 康健 E-mail:xjdxkj@yahoo.com.cn;xjdxkj@xju.edu.cn;kangjian505@sina.com

Analysis of Processing Performance and Main Nutritional Components of Sea Buckthorn in Xinjiang

KANG Jian，WANG Ai-qin，GU Jing-jing，LIAN Yan-e，MIAO Fang，XU Xin，WANG Ji-guo

(College of Life Science and Technology, Xinjiang University, Urumqi 830046, China)

Received:2008-03-13 Revised:2008-07-20 Online:2009-02-15 Published:2010-12-29
Contact: KANG Jian E-mail:xjdxkj@yahoo.com.cn;xjdxkj@xju.edu.cn;kangjian505@sina.com

摘要/Abstract

摘要：

本实验对新疆青河县沙棘的形状、颜色、大小、水分含量、出汁率、出籽率等生产性能指标和沙棘的主要营养成分如蛋白质、脂肪、黄酮、总酸等进行了初步研究。结果表明，新疆青河县的大、中、小各类沙棘的出汁率为81.9%～83.2%，它们相互之间无显著差异；而果油含量为 5.09%～6.02%、籽油含量为 12.34%～13.57%、总黄酮含量为11.19～14.91mg/g、总酸度为2.76%～2.85%，在大、中、小各类沙棘之间它们存在极显著差异(p ＜ 0.01)。

关键词: 青河沙棘, 生产性能, 营养成分

Abstract:

The study were carried on shape, color, size, water content, juice yield and seed-producing percentage of sea buckthorn and its main nutritional compositions, such as fat, total flavonoids, total acidity etc. The results showed that the juice yield is 81.9% to 83.2% and there is no significant difference among large, medium and small sizes of sea buckthorn. While the content of fruit oil is 5.09% to 6.02%, the content of seed oil is 12.34% to 13.57%, the total acidity is 2.76% to 2.85% and the total flavonoid content is 11.19 to 14.91 mg/g, and significant differences are observed among fruit sizes.

Key words: seabuckthorn, processing performance, nutritional component

中图分类号:

R151.3

康健，王爱芹，顾晶晶，连艳娥，苗方，徐鑫，王继国. 新疆沙棘生产性能和主要营养成分研究[J]. 食品科学, 2009, 30(4): 99-102 https://doi.org/10.7506/spkx1002-6630-200904017

KANG Jian，WANG Ai-qin，GU Jing-jing，LIAN Yan-e，MIAO Fang，XU Xin，WANG Ji-guo. Analysis of Processing Performance and Main Nutritional Components of Sea Buckthorn in Xinjiang[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(4): 99-102 https://doi.org/10.7506/spkx1002-6630-200904017

[1]	刘旭珈，秦晓燕，王丽娟，秦平，李明英，张艳，陈国勋，杨芳. 蕲艾品种与采收期对其嫩叶食用品质的影响[J]. 食品科学, 2026, 47(3): 42-51.
[2]	邵雪梅，陈明，豆维胜，龚兰，魏瑞成，王冉，王合叶. 江苏不同湖域中华绒螯蟹的特征品质分析[J]. 食品科学, 2026, 47(2): 174-183.
[3]	张乐，史宇婷，史冠莹，蒋鹏飞，赵丽丽，肖作兵，程一鸣，王赵改. 多指标综合评价辣椒干燥方式：干燥效率、品质特性与风味分析[J]. 食品科学, 2026, 47(10): 271-283.
[4]	刘嘉敏，王赛男，陈丹妮，宋科蓉，李康瑗，陈立平，王嘉炜，曹庸，肖苏尧. 穇子营养成分分析及其强抗氧化活性组分鉴定[J]. 食品科学, 2025, 46(9): 206-215.
[5]	王子熙，沈群，赵卿宇. 近红外光谱技术在谷物检测中的应用研究进展[J]. 食品科学, 2025, 46(3): 267-273.
[6]	孙佳翔，赵晓燕，周昌艳，魏仕伟，火国涛，李晓贝. 采前添加甘氨酸和腐殖酸对水培生菜感官和营养品质的影响[J]. 食品科学, 2025, 46(23): 102-111.
[7]	王朵朵, 李滨, 郑特, 杨静, 王其菲, 周家妁, 徐慧娟, 王玉婷, 张云. 基于斑马鱼模型的食品功能可视化评价研究进展[J]. 食品科学, 2025, 46(18): 384-392.
[8]	李超, 陈伟, 郑贺云, 杨英, 杨咪, 耿新丽, 杨军, 孙玉萍. 基于营养成分及香气分析的厚皮甜瓜品质综合评价[J]. 食品科学, 2025, 46(13): 253-265.
[9]	付贵，曹杰，朱峰志，尹明雨，樊震宇. 芽苗菜的营养价值与功能特性以及安全性研究进展[J]. 食品科学, 2025, 46(11): 394-404.
[10]	李丹蕾，孔夏冰，于悦，胡谦，张九凯，陈颖. 驼乳营养成分分析与真实性鉴别研究进展[J]. 食品科学, 2025, 46(10): 346-357.
[11]	董慧, 赵晓燕, 李晓贝, 鄂恒超, 周昌艳, 张艳梅. 贵州红托竹荪和冬荪的品质评价[J]. 食品科学, 2024, 45(20): 198-205.
[12]	姚敏, 李平, 田兵, 谭晓山, 冯文武, 龙清孟, 邹晓, 任丽群, 唐明宗, 杨丹聘, 申金容, 谢艳, 王元恒, 曾金, 陈昌海. 贵州黑山羊与南非卡拉哈山羊杂交F4代KBF4的生产性能和肉质特性[J]. 食品科学, 2024, 45(18): 168-175.
[13]	李雅静，宋静，陈万谨，田辉，张雪春，王娟，王振兴，武霄. 3 种云南酿酒葡萄皮渣的营养、化学成分及功能活性[J]. 食品科学, 2024, 45(12): 194-204.
[14]	明亮，李雅菲，吕浩迪，浩斯毕力格，伊丽. 不同泌乳期驼乳化学组成及蛋白质组学[J]. 食品科学, 2024, 45(12): 205-211.
[15]	魏黎阳，张九凯，陈颖. 不同哺乳动物乳的营养成分及生物活性研究进展[J]. 食品科学, 2023, 44(5): 365-374.

新疆沙棘生产性能和主要营养成分研究

Analysis of Processing Performance and Main Nutritional Components of Sea Buckthorn in Xinjiang

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价