超临界二氧化碳处理对油菜蜂花粉破壁的影响

食品科学 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 56-58.

超临界二氧化碳处理对油菜蜂花粉破壁的影响

孙丽萍, 徐响

中国农业科学院蜜蜂研究所；中国农业科学院蜜蜂研究所

出版日期:2008-06-15 发布日期:2011-08-26

Effect of Supercritical CO2 Treatmeat on Breaking Cell Wall of Rape Bee Pollen

SUN Li-Ping, XU Xiang

Institute of Apicultural Research, Chinese Academy of Agricultural Sciences

Online:2008-06-15 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 采用超临界二氧化碳对油菜蜂花粉进行处理,通过快速卸压使蜂花粉细胞壁破裂,经扫描电镜观察不同压力对蜂花粉破壁的影响,并比较了超临界二氧化碳破壁油菜蜂花粉和未破壁花粉油脂在脂肪酸组成上的差异。结果表明,超临界二氧化碳压力越高,花粉细胞的破壁效果越好,破壁后与未破壁的蜂花粉油脂脂肪酸组成差异显著。超临界二氧化碳对蜂花粉进行破壁在较低温度下进行,破壁时间短,工艺流程简单,是一种理想的蜂花粉破壁新方法。

关键词: 蜂花粉, 破壁, 超临界二氧化碳, 脂肪酸组成

Abstract: Bee pollen was treated with supercritical CO2. The cell wall of the pollen was broken by fast decreasing the pressure and the effect of pressure was investigated through SEM. The difference of fatty acid composition between cell wall-broken rape pollen oil and the control was investigated. The results demonstrated that the wall-broken rate increases when the pressure goes up. The fatty acid composition displays significant difference between cell wall-breaked rape pollen oil and the control. The procedure is under low temperature, with short wall-broken time. So the process is a promising and ideal method for breaking cell wall.

Key words: bee pollen, cell wall-broken, supercritical CO2, fatty acid composition

孙丽萍, 徐响. 超临界二氧化碳处理对油菜蜂花粉破壁的影响[J]. 食品科学, 2008, 29(6): 56-58 https://doi.org/

SUN Li-Ping, XU Xiang. Effect of Supercritical CO2 Treatmeat on Breaking Cell Wall of Rape Bee Pollen[J]. FOOD SCIENCE, 2008, 29(6): 56-58 https://doi.org/

[1]	郑立友，韩国，杨丽，黄越，李兴鸣，陈焱，朱淼淼，陈杰，于淼，郭红艳. 过热蒸汽预处理对玉米胚芽储藏品质的影响[J]. 食品科学, 2025, 46(19): 248-256.
[2]	龚韧, 金虎, 李海岭, 李雅洁, 杨海麟. 微藻破壁处理技术、生物活性及应用研究进展[J]. 食品科学, 2025, 46(17): 299-313.
[3]	王威皓，窦露，康乐天，王宏迪，段艳，苏琳，赵丽华，武海峰，靳烨. 日粮添加丁酸梭菌对小尾寒羊脂肪酸代谢和肉品质的影响[J]. 食品科学, 2023, 44(19): 1-9.
[4]	张权，王为，吴思纷，钟比真，彭斌，李金林，胡明明，涂宗财. 黑鱼油精制过程中品质及风味成分变化[J]. 食品科学, 2023, 44(12): 208-216.
[5]	闻乐嫣，毛建梅，安小风，杨兵，王智荣，阚建全. 毛叶山桐子果实化学成分及脂肪酸动态分析与评价[J]. 食品科学, 2022, 43(4): 198-207.
[6]	董聪慧，董文江，程金焕，胡荣锁，何红艳，陈小爱，龙宇宙，黄家雄，陈罡，陈舰飞. 咖啡豆烘焙过程中油脂脂肪酸组成、挥发性风味及活性成分的演变规律[J]. 食品科学, 2022, 43(24): 210-222.
[7]	袁诺，张清，张小飞，彭义交，郭宏，赵金红. 不同杀菌温度及贮藏条件对卤蛋菌落总数和脂肪酸组分的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(13): 163-169.
[8]	曹子伦，雷芬芬，郑竟成，何东平，万方云. 不同产地南瓜籽油组成及氧化稳定性的差异[J]. 食品科学, 2022, 43(12): 283-288.
[9]	要铎，张月，郭月英，苏琳，赵丽华，孙雪峰，靳烨. 脂肪代谢重要基因网络对呼伦贝尔羊脂肪分布和脂肪酸组成的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(10): 88-96.
[10]	黄欢，郭月英，张敏，张月，要铎，苏琳，萨仁图亚，刘培清，靳烨. 运动对苏尼特羊脂肪代谢和肉品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(21): 17-23.
[11]	周子丹，彭文君，倪家宝，毕延祥，方小明，刘素纯. 不同干燥方式对油菜蜂花粉色泽、酚酸含量和抗氧化活性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 76-83.
[12]	叶敏倩，吴峰华，芮鸿飞，陈通，刘兴泉. 不同产地油茶籽油主要特征组分分析[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 222-226.
[13]	唐标，罗怡，李锐，周秀楠，张玲，钱鸣蓉，戴贤君，夏效东，杨华. 蜂花粉微生物污染及菌群结构分析[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 325-331.
[14]	王铁旦，杨敏，杨芳，杜萍. 辣木籽油功能性成分检测及多元统计分析[J]. 食品科学, 2020, 41(16): 145-150.
[15]	曾剑华，刘琳琳，杨杨，张娜，朱秀清，石彦国，郑环宇，王新越. 大豆亲脂蛋白组分分析及体外抗氧化特性[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 58-65.