2 种低值金枪鱼赤身肉的营养成分分析与评价

doi:10.7506/spkx1002-6630-201510023

食品科学

2 种低值金枪鱼赤身肉的营养成分分析与评价

郑振霄1，童玲1，徐坤华1，周聃1，冯俊丽1,2，戴志远1,2,*

1.浙江工商大学水产品加工研究所，浙江杭州 310012；
2.浙江省水产品加工技术研究联合重点实验室，浙江杭州 310012

出版日期:2015-05-25 发布日期:2015-05-08
通讯作者: 戴志远
基金资助:
国家高技术研究发展计划（863计划）项目（2012AA0922302）；浙江省科技厅重大项目（2012C03009-3）；
浙江出入境检验检疫局重点科研计划项目（2014-ZKZ-010）

Analysis and Quality Evaluation of Nutritional Components in the Muscle of Two Species of Low Value Tuna

ZHENG Zhenxiao1, TONG Ling1, XU Kunhua1, ZHOU Dan1, FENG Junli1,2, DAI Zhiyuan1,2,*

1. Institute of Aquatic Products Processing, Zhejiang Gongshang University, Hangzhou 310012, China;
2. State Key Laboratory of Aquatic Products Processing of Zhejiang Province, Hangzhou 310012, China

Online:2015-05-25 Published:2015-05-08
Contact: DAI Zhiyuan

摘要/Abstract

摘要：

以青干金枪鱼和鲔的赤身肉为研究对象，通过气相色谱、液相色谱和原子吸收光谱等理化检测方法对其进行营养成分分析并作出评价。结果表明：1）青干金枪鱼和鲔赤身肉水分含量分别为71.13%和72.27%；粗脂肪含量分别为0.63%和1.47%；粗蛋白质含量分别为24.56%和23.44%；灰分含量分别为1.56%和1.38%；2 种金枪鱼均含有丰富的矿物质元素。2）青干金枪鱼和鲔赤身肉多不饱和脂肪酸含量高，尤其是二十二碳六烯酸含量高达28.53%和21.56%。3）青干金枪鱼和鲔赤身肉氨基酸配比合理，必需氨基酸/总氨基酸分别为39.86%和39.97%，必需氨基酸指数分别为96.23和96.66。因此，2 种金枪鱼赤身肌肉蛋白含量高，脂肪含量低，具有较高的营养价值。

关键词: 青干金枪鱼, 鲔, 营养成分, 营养评价

Abstract:

In this paper, the nutritional composition in the muscles of Thunnus tonggol and Euthynnus affinis was analyzed
by gas chromatography, liquid chromatography and atomic absorption spectroscopy. The results showed that: 1) the moisture
contents of T. tonggol and E. affinis were 71.13% and 72.27%, respectively, the crude fat contents were 0.63% and 1.47%,
respectively, the crude protein contents were 24.56% and 23.44%, respectively, the ash contents were 1.56% and 1.38%,
and the muscles of both tuna species contained abundant macro- and micro- mineral elements; 2) the muscles of the two
species were rich in poly-unsaturated fatty acids (PUFAs) and the contents of docosahexaenoic acid (DHA) were 28.53%
and 21.56%, respectively; 3) the proportion of amino acids was appropriate and the essential amino acids index (EAAI) of
T. tonggol and E. affinis were 96.23 and 96.66, respectively. This study indicates that the muscles of these two tuna species
are high in protein and low in fat and have good nutritional value.

Key words: Thunnus tonggol, Euthynnus affinis, nutrient content, analysis

中图分类号:

TS254.2

郑振霄1，童玲1，徐坤华1，周聃1，冯俊丽1,2，戴志远1,2,*. 2 种低值金枪鱼赤身肉的营养成分分析与评价[J]. 食品科学, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201510023.

ZHENG Zhenxiao1, TONG Ling1, XU Kunhua1, ZHOU Dan1, FENG Junli1,2, DAI Zhiyuan1,2,*. Analysis and Quality Evaluation of Nutritional Components in the Muscle of Two Species of Low Value Tuna[J]. FOOD SCIENCE, doi: 10.7506/spkx1002-6630-201510023.

[1]	陈林玉，宋乐园，王云雨，卢梦如，顿彩云，杨青华，毕跃峰. 红小米化学成分与营养成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 218-224.
[2]	李云龙，赵月亮，范大明，王明福. 表儿茶素对牛肉汤营养成分和风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 125-132.
[3]	范盈盈，胡东强，张锐利，李晓龙，何伟忠，华震宇，李静，武爱波，王成. 黑斑病对新疆红枣营养成分的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 303-307.
[4]	张艳霞，谢成民，周纷，张凌，姜纪伟，王玥科，王锡昌. 两种养殖模式大黄鱼肌肉营养价值评价及主体风味物质差异性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 220-227.
[5]	张建萍，解春芝. 不同腐乳酱营养、功能及呈味氨基酸量化表征[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 246-251.
[6]	庄洋，陈露，田成，莫开菊，汪兴平. 腐乳营养成分与质构特征及其偏相关分析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 80-85.
[7]	邱婷婷，熊华，朱雪梅，孙永. 滚筒干燥和挤压膨化对黑色谷物理化性质及储藏稳定性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 73-83.
[8]	蓝梦柳，杨利利，严桂杰，朱怀昌，李小艳，许文，吴水生. 泽泻不同部位药食功能成分分析比较[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 167-174.
[9]	张彩霞，奚印慈，柳泽琢也，周纷，尹明雨，牛琛，王锡昌. 原味沙拉酱的营养评价与关键风味成分分析[J]. 食品科学, 2020, 41(2): 253-258.
[10]	许海燕, 冯鑫红, 张金玉, 马超美. 沙蓬的研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 346-354.
[11]	任红玉，李昊阳，陈海燕，白露，苗艳丽，陶佩，刘文龙，张兴文. 稀土镧和铈对大豆蛋白质含量和氨基酸组成的影响及营养评价[J]. 食品科学, 2019, 40(6): 9-15.
[12]	高琦，李加恒，韩昊廷，刘梓蘅，张佳慧，刘春菊，刘春泉，薛友林. 基于灰色关联分析法研究不同干燥方式对芜菁脆片的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(5): 95-101.
[13]	鹿保鑫，马楠，王霞，李超楠，钱丽丽，张东杰. 大豆有机成分辅助矿物元素指纹特征产地溯源[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 338-344.
[14]	梁水连，吕岱竹，周若浩，马晨，张利强，酒元达，王明月,. 香蕉中5 种矿物质元素含量测定及营养评价[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 241-245.
[15]	叶玉洁，石光，周正乙，王佳琪，安丽萍，杜培革. 桑黄菌丝体与子实体成分的比较分析[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 246-251.

2 种低值金枪鱼赤身肉的营养成分分析与评价

Analysis and Quality Evaluation of Nutritional Components in the Muscle of Two Species of Low Value Tuna

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价