茶叶香气物质响应胁迫机制与功能研究进展

doi:10.7506/spkx1002-6630-20200910-117

食品科学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (15): 337-345.doi: 10.7506/spkx1002-6630-20200910-117

茶叶香气物质响应胁迫机制与功能研究进展

闫振，王登良

（1.广东德高信茶业控股有限公司，广东英德 513000；2.华南农业大学园艺学院，广东广州 510642）

发布日期:2021-08-27
基金资助:
广东省英德科技计划项目（JHXM2019013）

Progress in Understanding the Stress Response Mechanisms and Functions of Aroma Compounds in Tea

YAN Zhen, WANG Dengliang

(1. Guangdong Takson Tea Industry Shareholding Co., Ltd., Yingde 513000, China；2. College of Horticulture, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China)

Published:2021-08-27

摘要/Abstract

摘要： 茶叶香气是茶叶感官评价和品质化描述的重要组成部分。茶叶在采前自然生长与采后加工阶段参与多种胁迫响应，这些胁迫因子能够促进香气化合物的形成、积累与释放，积累的香气物质一方面有利于茶叶香气品质的提升；另一方面则有利于茶树逆境防御机制的产生。本文综述了近年来茶叶香气物质在胁迫响应方面的研究进展，如食叶害虫取食、病原菌侵染等生物胁迫和环境因子、加工工艺等非生物胁迫对茶叶香气物质代谢的调控机制以及茶叶香气响应胁迫在实际生产中的应用价值，为改善茶叶香气品质和茶树病虫害防御提供理论依据。

关键词: 茶叶香气；胁迫响应；调控机制；茶叶加工；病虫害防御

Abstract: Tea aroma is an important part in the sensory evaluation and commercial description of tea. During preharvest growth and postharvest processing, tea synthesizes, accumulates and releases aroma compounds in response to various stress factors. The accumulation of aroma compounds is beneficial to improve tea aroma quality and to develop the stress defense mechanism. This paper reviews recent progress in understanding the mechanism of the regulation of aroma compounds metabolism in tea in response to biological stress factors such as leaf-eating pests and pathogen infection, as well as abiotic stress factors such as environmental factors and processing and evaluates its application value in practice. We believe that this review provides a theoretical basis for improving tea aroma quality and preventing tea plant diseases and insect pests.

Key words: tea aroma; stress response; regulation mechanism; tea processing; pest and disease control

中图分类号:

TS272.2

闫振，王登良. 茶叶香气物质响应胁迫机制与功能研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 337-345.

YAN Zhen, WANG Dengliang. Progress in Understanding the Stress Response Mechanisms and Functions of Aroma Compounds in Tea[J]. FOOD SCIENCE, 2021, 42(15): 337-345.

[1]	李燕王文富王金涛胡永丹任达兵易伦朝. 不同冲泡次数普洱生茶浸出物含量及滋味品质变化分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[2]	卢琪薛淑静杨德王少华李露. 不同干燥条件下福白菊菊花茶风味品质的比较分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[3]	刘艳艳许勇泉陈建新汪芳陈根生尹军峰刘政权. 冲泡用水中Mg2+对红茶茶汤滋味品质的影响及机制[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[4]	刘艳艳，许勇泉，陈建新，汪芳，陈根生，尹军峰，刘政权. 冲泡用水中Mg2＋对红茶茶汤滋味品质的影响及机制[J]. 食品科学, 2020, 41(18): 14-20.
[5]	马林龙，刘艳丽，曹丹，龚自明，刘盼盼，金孝芳. 湖北优良茶树品系绿茶香气成分分析[J]. 食品科学, 2019, 40(10): 251-256.
[6]	袁海波滑金杰邓余良尹军峰李佳董春旺江用文. 基于C&R树的绿茶饮料原料茶初筛方法的初步研究[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[7]	胥伟，赵仁亮，姜依何，吴丹，朱旗. 湖南黑毛茶等温吸湿模型建立及霉变安全性研究[J]. 食品科学, 2018, 39(7): 27-32.
[8]	李燕丽，罗琼仙，杨雪梅，占琪，李家华. 紫娟’茶花色苷的分离鉴定[J]. 食品科学, 2017, 38(12): 125-130.
[9]	刘飞，熊政委，李春华，张娟，王小萍，唐晓波，王云. 表没食子儿茶素没食子酸酯分子修饰及抗癌研究进展[J]. 食品科学, 2015, 36(23): 321-328.
[10]	唐颢，方华春，唐劲驰，黎健龙，周波，蔡娇. 凤凰单丛茶品质地域性差异的生化基础[J]. 食品科学, 2015, 36(20): 168-173.
[11]	刘兴勇1，师江2，邵金良1，林涛1，陈兴莲1，汪禄祥1,*，黎其万1，刘宏程1. 普洱茶晒青样游离氨基酸和色泽差异研究[J]. 食品科学, 2015, 36(1): 46-50.
[12]	邵济波，唐茜*，周晓兰，韩楠，谢文钢 . 四川引种安吉白茶的主要生化成分分析[J]. 食品科学, 2012, 33(16): 179-183.
[13]	刘佳，焦士蓉，唐远谋，唐鹏程，冯慧. 苦丁茶多酚的提取及抗氧化活性[J]. 食品科学, 2011, 32(14): 134-138.
[14]	郭桂义，孙慕芳，陈义，倪宝春，孔维婷. 茶叶茸毛的化学成分测定[J]. 食品科学, 2011, 32(8): 244-247.
[15]	谭俊峰，彭群华，林智,吕海鹏，郭丽. 高密度石磨粉碎对绿茶理化成分和感官品质的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(17): 141-142.

茶叶香气物质响应胁迫机制与功能研究进展

Progress in Understanding the Stress Response Mechanisms and Functions of Aroma Compounds in Tea

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价