温度及单果包膜(IFW)对“玉金香”甜瓜采后贮藏期间品质的影响

食品科学 ›› 2004, Vol. 25 ›› Issue (4): 177-180.

温度及单果包膜(IFW)对“玉金香”甜瓜采后贮藏期间品质的影响

梁琪, 毕阳

甘肃农业大学食品科学与工程系，甘肃农业大学食品科学与工程系

出版日期:2004-04-15 发布日期:2011-10-24

Effect of Temperature and Individual Film Wrapping (IFW) on“Yujinxiang” Melons Quality during Storage

LIANG Qi, BI Yang

Department of Food Science and Technology, Gansu Agricultural University

Online:2004-04-15 Published:2011-10-24

摘要/Abstract

摘要： “玉金香”甜瓜采后分别进行常温无膜(20℃)、常温包膜(20℃+IFW)、低温无膜(9℃)、低温包膜(9℃+IFW)四种处理,在贮藏期定期测定失重率、呼吸强度、可溶性固形物(TSS)、含酸量、硬度、口感评定及腐烂率的结果表明低温和单果包膜比常温无膜可有效降低“玉金香”甜瓜在贮藏过程中的失重率,延缓果实衰老,抑制呼吸强度;各处理贮藏期间果实的TSS、含酸量均略有降低,在整个贮藏期间,常温处理的果实硬度下降很快,并由于软腐病(Rhizopusstolonifer)和红粉病(Cephalotheciumroseum)的侵染引起的腐烂率持续上升,相比之下,低温能有效控制上述腐烂。

关键词: 厚皮甜瓜(Cucumis melo L.), 温度, 单果包膜, 贮藏, 品质

Abstract: Four post-harvest treatments were applied on “Yujinxiang” melon: room temperature(20℃) without IFW ,temperature(20℃)with IFW, cool temperature(9℃) without IFW, and cool temperature(9℃) with IFW. Quality parameters,including weight losses, respiration rate, total soluble solids (TSS), organic acid content, hardness, sensory evaluation andincidence of decay, were measured during storage. The results showed that lower temperature and IFW could effectively decreasethe weight losses of fruit, and delay fruit aging, decrease respiration rate of fruit. TSS and the organic acid content decreasedwith increased storage time, the hardness of fruit at room temperature decreased rapidly during storage. Rots caused byRhizopus stolonifer and Cephalotbecium roseum increased with increased storage time. Lower temperature could hibite thelesion spreading.

Key words: melon(Cucumis melo L), temperature, IFW, quality

梁琪, 毕阳. 温度及单果包膜(IFW)对“玉金香”甜瓜采后贮藏期间品质的影响[J]. 食品科学, 2004, 25(4): 177-180.

LIANG Qi, BI Yang. Effect of Temperature and Individual Film Wrapping (IFW) on“Yujinxiang” Melons Quality during Storage[J]. FOOD SCIENCE, 2004, 25(4): 177-180.

[1]	刘玉兰，舒垚，孙国昊，马宇翔，姜元荣，陈宁. 花生品种对花生酱风味及综合品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 15-21.
[2]	张玉荣，周显青，彭超. 不同储藏年限稻谷的品质及蒸谷米加工适应性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 39-45.
[3]	李永富，介敏，黄金荣，杜艳，史锋，陈正行. 基于高温流化技术改良红小豆的蒸煮品质[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 64-69.
[4]	黄天姿，梁锦，王丹，张璐，李瑞娟，杨淑霞，罗安伟. 电子束辐照对猕猴桃品质及抗性系统的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 70-76.
[5]	赵卿宇，郭辉，沈群. 两种香米在不同温度储存过程中理化性质和食用品质的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 160-168.
[6]	冉渺，何腊平，朱秋劲. 西式熏煮火腿在不同贮藏温度下细菌多样性和挥发性风味化合物分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 169-176.
[7]	徐赛，陆华忠，梁鑫，丘广俊，林伟. 催熟对采后菠萝品质的影响与光谱识别[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 192-198.
[8]	刘慧，吕真真，杨文博，张春岭，刘杰超，焦中高. 不同模拟流通温度对桃果实硬度和糖酸品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 199-205.
[9]	吴晨燕，杨梅，王珂莉，刘鑫洁，刘思佳，马俪珍. 反复冻融过程中开背调味鱼品质及蛋白特性的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 206-213.
[10]	汪琦，朱扬，陈建设. 口腔软摩擦理论与测量技术及其在食品感官感知研究中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 222-232.
[11]	黄琳琳，张一敏，朱立贤，梁荣蓉，罗欣，成海建，毛衍伟. 蛋白质氧化和翻译后修饰对肉品质的影响及机制研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 241-247.
[12]	王富云，王成财，王哲铭，江虹锐，闵斗勇，刘小玲，李树波. 虾青素微球对酸奶品质与风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 172-178.
[13]	李君，康昕，蒲雪丽，崔怀田，王胜男，宋虹，朱丹实，刘贺. 不同冷却温度添加氯化镁和谷氨酰胺转氨酶对大豆全粉凝胶流变性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 17-21.
[14]	姜晶丹，杨明远，许长华，施文正，卢瑛. 湿腌时盐质量浓度对草鱼肌肉组织结构和品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 40-45.
[15]	孙聪，郑明珠，许秀颖，蔡丹，刘美宏，曹勇，刘景圣. 玉木耳多糖对杂粮粥糊化、流变及老化特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 46-51.