短时高压静电场处理对黄瓜采后生理的影响

食品科学 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (10): 240-242.

短时高压静电场处理对黄瓜采后生理的影响

丹阳, 李里特, 张刚

中国农业大学食品科学与营养工程学院

出版日期:2005-10-15 发布日期:2011-09-25

Effect of Short Time High Voltage Electrostatic Field (HVEF) Treatment on the Post Harvest Physiology of Cucumber

DAN Yang, LI Li-Te, ZHANG Gang

College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University

Online:2005-10-15 Published:2011-09-25

摘要/Abstract

摘要： 以黄瓜为实验对象,研究了-100kV/m高压静电场短时处理对黄瓜采后呼吸强度、失重率、细胞膜透性的影响。实验结果表明:短时高压静电场处理能够显著抑制黄瓜果实在采后贮藏过程中的重量损失,抑制黄瓜果皮相对电导率的上升,但是对黄瓜呼吸强度没有显著影响。经短时处理0.5、1、1.5h各组腐烂率高于对照,说明短时高压静电场处理降低了黄瓜的采后抗病性,在高压静电保鲜操作中应当避免采用短时处理。

关键词: 高压静电场, 黄瓜, 采后生理, 贮藏

Abstract: The effect of short time -100kV/m high voltage electrostatic field (HVEF) treatment on the post-harvest physiology of cucumber was studied in this paper. The results showed that the weight-losing of cucumber during storage was significantly controlled by short time HVEF treatment. Meanwhile the increase of the relative conductivity of cucumber peel was controlled while there was no significant difference between the respiration of cucumber under HVEF and control, which indicated that the short time HVEF treatment was not suitable to store fruit and vegetable.

Key words: high voltage electrostatic Field, cucumber, storage

丹阳, 李里特, 张刚. 短时高压静电场处理对黄瓜采后生理的影响[J]. 食品科学, 2005, 26(10): 240-242.

DAN Yang, LI Li-Te, ZHANG Gang. Effect of Short Time High Voltage Electrostatic Field (HVEF) Treatment on the Post Harvest Physiology of Cucumber[J]. FOOD SCIENCE, 2005, 26(10): 240-242.

[1]	冉渺，何腊平，朱秋劲. 西式熏煮火腿在不同贮藏温度下细菌多样性和挥发性风味化合物分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 169-176.
[2]	黄天姿，梁锦，王丹，张璐，李瑞娟，杨淑霞，罗安伟. 电子束辐照对猕猴桃品质及抗性系统的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 70-76.
[3]	孙聪，郑明珠，许秀颖，蔡丹，刘美宏，曹勇，刘景圣. 玉木耳多糖对杂粮粥糊化、流变及老化特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 46-51.
[4]	卢骁，董鹏程，张一敏，毛衍伟，梁荣蓉，杨啸吟，朱立贤，罗欣. 微冻贮藏对牛肉保水性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 253-259.
[5]	郑鄢燕，魏亚博，王宇滨，马越，梁浩，张建，童军茂，赵晓燕. 气调贮藏对腐败菌引起的鲜切黄瓜品质、滋味和挥发性物质变化的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 252-261.
[6]	吴领风，韦双，陈莹，杜敏杰，刘四新，王露，李从发. 低聚果糖对植物乳杆菌A33发酵酸角汁的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 122-129.
[7]	张萌，曹婷婷，程紫薇，金文渊，金鹏，郑永华. 高湿贮藏对青椒果实冷害和抗氧化活性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 243-250.
[8]	刘容，崔媛媛. UV-C照射与壳聚糖涂膜对鲜切淮山的保鲜效果[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 289-295.
[9]	曹一菲，严守雷，李洁，王清章. 水煮藕带贮藏期非酶褐变的主要影响因素探究[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 251-257.
[10]	于素素，杨佳杰，马向阳，贾新栋，刘丽波，杜鹏，李艾黎. 含发酵乳杆菌HY01牦牛酸奶工艺优化及主体风味成分动态解析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 105-113.
[11]	周雪燕，陈宇，林可，张丹丹，葛正凯，苏聪燕，王斌，史学伟. ‘美乐’和‘威代尔’冰酒在贮藏过程中理化性质和挥发性风味物质的动态变化[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 200-211.
[12]	白雪，赵闪闪，肖志刚，张一凡，赵秀红. 酸汤子面团对发酵面包品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 135-142.
[13]	周凯，周干，谢勇，王兆明，李先保，周辉，徐宝才. 不同温度对调理鸡排低温贮藏品质特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 210-217.
[14]	曾诗娴，赵孝玲，左进华，闫志成，史君彦，王清，崔京春，隋媛. 曲酸处理对娃娃菜采后褐变的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 241-247.
[15]	贾文聪，方恩华，吴易峰，徐敦明，王晓琴. 油茶籽油甾醇存在形态及其在精炼和贮藏过程中动态变化分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 39-45.