不同培养方式对榆黄菇基因组DNA提取的影响

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (9): 353-356.

不同培养方式对榆黄菇基因组DNA提取的影响

宿红艳, 王磊, 王艳杰, 郭文文

鲁东大学生命科学学院；鲁东大学生命科学学院山东烟台264025；山东烟台264025；

出版日期:2007-09-15 发布日期:2011-11-22

Effects of Different Culture Methods on Genomic DNA Extraction from Pleurtus citrinopileatus

SU Hong-Yan, WANG Lei, WANG Yan-Jie, GUO Wen-Wen

College of Life Sciences,Ludong University,Yantai 264025,China

Online:2007-09-15 Published:2011-11-22

摘要/Abstract

摘要： 本实验以榆黄菇515株系作为供试材料,采用五种不同的培养方式培养菌丝体,然后用改进的SDS法提取基因组DNA,进行电泳检测和吸光度值测定。实验结果表明,通过液体静置培养和液体床培养的菌丝体生长状况最好,提取基因组DNA的效率也较高,但液体静置培养的菌丝体基因组DNA中含有较多的蛋白、多糖等杂质。因此,液体床培养是榆黄菇获取基因组DNA的最佳培养方式。

关键词: 榆黄菇, 培养方式, 基因组DNA, 提取

Abstract: The mycelium of Pleurtus citrinopileatus 515 was cultured by five different culture methods.The genomic DNA was then extracted by improved SDS method and the quality was evaluated by agarose electrophoresis and absorbency analysis.The results indicated that the mycelium cultured by static liquid culture and shaking-bottle liquid culture grew well,and genomic DNA extraction efficaiency was higher than other culture methods.However,the DNA from mycelia cultured by static liquid cultivation contained plenty of impurity such as protein or amylose.Therefore the shaking-bottle liquid culture is the best culture method to extract genomic DNA from Pleurotus citrimopileatus.

Key words: Pleurotus citrnopileatus, culture method, genomic DNA, extraction

宿红艳, 王磊, 王艳杰, 郭文文. 不同培养方式对榆黄菇基因组DNA提取的影响[J]. 食品科学, 2007, 28(9): 353-356.

SU Hong-Yan, WANG Lei, WANG Yan-Jie, GUO Wen-Wen. Effects of Different Culture Methods on Genomic DNA Extraction from Pleurtus citrinopileatus[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(9): 353-356.

[1]	韩喻，扈莹莹，贺菁蕾，王辉，陈倩，秦立刚. 植物提取物对晚期糖基化终产物抑制机理的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 233-240.
[2]	王凤，肖楚翔，刘淑珍，王凤舞. 榴莲核黄酮的提取及其对秀丽隐杆线虫氧化和衰老的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 123-129.
[3]	宁亚维，侯琳琳，李明蕊，杨正，马梦戈，王志新，王世杰，贾英民. 苯乳酸对荧光假单胞菌基于细胞膜损伤和DNA破坏的双靶位抑菌机制[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 60-67.
[4]	张启月，张士凯，郗良卿，杜海云，吴澎. 不同提取方法对樱桃酒渣水溶性膳食纤维结构、理化与功能性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 98-105.
[5]	郭刚军，胡小静，付镓榕，马尚玄，徐荣，黄克昌，彭志东，贺熙勇，邹建云. 澳洲坚果青皮不同极性溶剂分步提取物功能成分与抗氧化活性及其相关性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 74-82.
[6]	王存堂，高增明，姜辰昊，孔保华. 茶叶乙醇提取物对蜡质玉米淀粉回生性质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 53-60.
[7]	刘旺景，李书仪，段嘉钰，丁赫，乔亚杰，刘玉蓉，吕可欣，郭艳丽，敖长金. 沙葱及其提取物对肉羊体脂4-烷基支链脂肪酸沉积与分布的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 61-67.
[8]	李伟，叶嘉宜，陈运娇，曹庸. 桉叶多酚提取物体内外抗氧化活性评价[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 160-168.
[9]	张源，贾静娴，郑贺，丁文琪，杨蕊宁. 绿茶提取液制备金纳米粒子及其在VC比色分析中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 107-114.
[10]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[11]	胡晓龙，王康丽，宋丽丽，侯建光，曹振华，吴丽丽，牛广杰，马歌丽，赵书民，赵东. 浓香型白酒酒醅中总RNA提取方法评价[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 74-82.
[12]	赵磊，潘飞，林文轩，徐美利，鲍玺，陈艳麟，王成涛，连运河. 甜叶菊废渣提取物的主要成分分析及其抗氧化作用[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 247-254.
[13]	赵琳娜，刘娜，王学硕，崔生辉. 肠道集聚性大肠埃希氏菌菌体和gDNA标准物质的研制[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 103-110.
[14]	杨舒乔，王迪，高彦祥. 非变性II型胶原蛋白研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 343-349.
[15]	刘小杰，娄行行，陈启和. 竹叶提取物和敲除转录因子DAL80对酿酒酵母精氨酸代谢的调控互作影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 76-82.