不同预处理对樱桃番茄果脯VC保存率的影响

食品科学 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (5): 214-217.

不同预处理对樱桃番茄果脯VC保存率的影响

肖春玲, 李青萍, 王志伟

山西师范大学；山西师范大学；

出版日期:2008-05-15 发布日期:2011-08-26

Effects of Different Pretreatment Methods on Preservation Rate of Vitamin C in Candied and Preserved Fruit of Cherry Tomato

XIAO Chun-Ling, LI Qing-Ping, WANG Zhi-Wei

Shanxi Normal University

Online:2008-05-15 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 本实验对热、亚硫酸钠、食盐、氯化钙四种不同的预处理方法对樱桃番茄果脯制作过程中VC保存率的影响进行了研究。结果表明:四种预处理方法对樱桃番茄果脯制作过程中VC稳定性的影响不同,保存率大小次序为:食盐处理>氯化钙处理>亚硫酸钠处理>热处理。使用0.2%柠檬酸、1.5%食盐混合溶液浸泡15min,樱桃番茄果脯制品VC保存率为45.83%,为最大值。

关键词: 预处理, 樱桃番茄, 果脯, VC保存率

Abstract: Effects of different pretreatment methods such as heating treatment,adding NaHSO3 or NaCl or CaCl2 on preservation rate of vitamin C(VC) in preserved fruit of cherry tomato were studied in this research.Results indicated that the four pretreatment processes had different effects on VC stability,and the order was:adding NaCl>adding CaC12>adding NaHSO3 >heating treatment.On the conditions of soaking in 0.2% citric acid and 1.5% NaCl compound solution for 15 min,the preservation rate of VC in preserved fruit of cherry tomato reached maximum,45.83%.

Key words: pretreatment, cherry tomato, candied and preserved fruit, VC preservation rate

肖春玲, 李青萍, 王志伟. 不同预处理对樱桃番茄果脯VC保存率的影响[J]. 食品科学, 2008, 29(5): 214-217.

XIAO Chun-Ling, LI Qing-Ping, WANG Zhi-Wei. Effects of Different Pretreatment Methods on Preservation Rate of Vitamin C in Candied and Preserved Fruit of Cherry Tomato[J]. FOOD SCIENCE, 2008, 29(5): 214-217.

[1]	李睿雯，孙晓荣，刘翠玲，郭泽翰，田密. 拉曼光谱技术快速检测专用煎炸油极性组分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 328-332.
[2]	程国亭，常培培，王新宇，娄茜棋，Ahmed H. El-SAPPAH，张飞，梁燕. 果色和成熟度对樱桃番茄（Solanum lycopersicum var. cerasiforme）果实挥发物分布的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 173-183.
[3]	张欢欢，高飞虎，黄桃翠，曾志红，张玲，张雪梅，李雪，梁叶星. 预处理技术对冷榨双低菜籽油中脂质伴随物含量的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 57-61.
[4]	李学鹏，刘晏玮，谢晓霞，朱文慧，励建荣，张玉玉，李婷婷，于建洋，牟伟丽. 热预处理对蓝蛤酶解及酶解液呈味特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(2): 133-140.
[5]	张欢欢，曾志红，高飞虎，黄桃翠，张玲，张雪梅，李雪，杨世雄. 预处理技术对冷榨双低菜籽油品质及挥发性风味成分的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(18): 233-238.
[6]	唐琼，郑晓冬. 基于新一代高通量测序技术分析拮抗酵母Cryptoccocus laurentii诱导处理樱桃番茄果实后转录组学的变化[J]. 食品科学, 2019, 40(18): 55-62.
[7]	赵城彬，许秀颖，刘景圣，张浩，吴玉柱，曹勇，吴非. 超声预处理对大豆分离蛋白糖基化复合物酸诱导凝胶性质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(1): 123-129.
[8]	赵城彬，齐宝坤，张浩，刘景圣，许秀颖，曹勇，吴玉柱，吴非. 超声预处理制备大豆分离蛋白/糖复合物及其结构与溶解性[J]. 食品科学, 2018, 39(23): 113-119.
[9]	吴隆坤，江连洲，王丽娟，肖志刚. 不同模式超声预处理对莲子蛋白酶解物及其结构的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(23): 100-105.
[10]	孙晓荣，周子健，刘翠玲，付新鑫，窦颖. 光谱预处理结合模拟退火算法的小麦粉面筋含量检测[J]. 食品科学, 2018, 39(2): 222-226.
[11]	艾力·哈斯木，余成，黄华，郭俊先，刘巍，周军，史勇，刘亚. 吐鲁番无核白葡萄晾房干燥的预处理方法[J]. 食品科学, 2018, 39(15): 108-114.
[12]	齐亮，赵茂程，赵婕，唐于维一. 光谱预处理对太赫兹光谱预测猪肉K值的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(12): 319-325.
[13]	孙晓荣，周子健，刘翠玲，付新鑫，窦颖. 基于光谱预处理结合遗传算法优化波长的面粉水分快速检测[J]. 食品科学, 2017, 38(16): 256-260.
[14]	金玮玲，高虹，范秀芝，殷朝敏，杨德，程薇，史德芳. 不同预处理方法对真空冷冻干燥香菇脆片感官品质的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(13): 108-112.
[15]	周新丽，张宵敏，戴澄. 超声波辅热联合抗坏血酸对胡萝卜钝酶效果的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(12): 157-163.