银耳芽孢基因组DNA五种提取方法的比较

食品科学 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 248-251.

银耳芽孢基因组DNA五种提取方法的比较

刘娟, 马爱民, 杨江涛, 李大方

华中农业大学食品科技学院；贵州大学生命科学学院；华中农业大学食品科技学院

出版日期:2008-06-15 发布日期:2011-08-26

Comparison of Five Methods for Genomic DNA Extraction from Spores of Tremella fuciformis

LIU Juan, MA Ai-Min, YANG Jiang-Tao, LI Da-Fang

1.College of Food Science and Technology, Huazhong Agricultural University; 2.College of Life Science, Guizhou University

Online:2008-06-15 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 采用酚仿法、CTAB法、蛋白酶K法、氯化苄法和盐析法五种方法分别提取银耳芽孢基因组DNA,用吸光度估计DNA的纯度和得率、RAPD(随机扩增多态DNA)技术和限制性内切酶酶切反应评价DNA的质量。结果表明:五种方法所提的DNA纯度及产率有差别,氯化苄法和蛋白酶K法的产率要高于另外三种方法,但CTAB法所提DNA纯度最高。综合而言,CTAB法是五种方法中最为适合银耳芽孢基因组DNA提取的方法。

关键词: 银耳, 芽孢, DNA提取, RAPD, 限制性内切酶酶切

Abstract: DNA was extracted from spores of Tremella fuciformis by phenol-chloroform method, CTAB (cetyltrimethyl ammonium bromide) method, proteinase K method, benzyl chloride method and salting out method respectively. The purity and yield of the DNA were determined by A260/A280 respectively. The quality of the DNA were evaluated with RAPD (random amplified polymerphic DNA technology) and restrict endonuclease digestion. Results showed that there are some differences in purity and yield among those 5 methods. Both benzyl chloride method and proteinase K method have better yield, but the purity of the DNA by CTAB method is better than that of others. In a word, the CTAB method is most suitable for extracting genomic DNA from spores of Tremella fuciformis.

Key words: Tremella fuciformis, spores, DNA extraction, RAPD, restriction endonuclease digestion

刘娟, 马爱民, 杨江涛, 李大方. 银耳芽孢基因组DNA五种提取方法的比较[J]. 食品科学, 2008, 29(6): 248-251.

LIU Juan, MA Ai-Min, YANG Jiang-Tao, LI Da-Fang. Comparison of Five Methods for Genomic DNA Extraction from Spores of Tremella fuciformis[J]. FOOD SCIENCE, 2008, 29(6): 248-251.

[1]	高兆建，秦宸锴，黄亮浩，朱双，朱劲虎，赵宜峰. 腊肉拮抗菌分离及抗真菌脂肽特性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 129-136.
[2]	王伟，李津津，迟海. 解淀粉芽孢杆菌素Amylocyclicin W5的纯化及其抑菌机理[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 29-34.
[3]	任宏荣，李苗云，朱瑶迪，赵改名，赵莉君，吴慧琳，肖康，崔文明. 产气荚膜梭菌在食品中的危害及其控制研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 352-359.
[4]	吴博华，蒋雪薇，张金玉，阮志强，梁胜男，陈永发，周尚庭. 促酱醪发酵芽孢杆菌的筛选及应用[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 134-141.
[5]	江君，刘军，杨绍青，马帅，闫巧娟，江正强. 黄杆菌褐藻胶裂解酶的高效表达及其在褐藻寡糖制备中的应用[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 145-152.
[6]	陈茏，杨俊，马毛毛，吴莎莎，余平，曾哲灵. 产蛋白酶菌株的筛选及以菜籽粕为氮源的产酶条件优化[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 115-121.
[7]	高兆建，王秋芬，丁飞鸿，许祥，赵宜峰，焦魏，陈腾. 广谱拮抗菌株的筛选诱变及抗菌物质分离鉴定[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 143-150.
[8]	周梦月，邢冉冉，王楠，葛毅强，陈颖. 6 种食用香辛料基因组DNA提取方法比较[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 246-253.
[9]	高兆建，胡鑫强，宋玉林，丁飞鸿，赵宜峰，陈腾. 解淀粉芽孢杆菌I型耐热普鲁兰酶的纯化及酶特性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 130-137.
[10]	黄晓宁，刘晶晶，韩北忠，陈晶瑜. 基于酶学特性筛选大曲来源芽孢杆菌用于强化酿酒[J]. 食品科学, 2021, 42(10): 218-224.
[11]	陈宝莉，秦臻，赵黎明. 解淀粉芽孢杆菌β-N-乙酰氨基葡萄糖苷酶基因的克隆表达及其酶学表征[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 123-129.
[12]	阮丽英，温志友，魏雪团. 解淀粉芽孢杆菌mtnN基因对其生物合成S-腺苷甲硫氨酸的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 193-200.
[13]	杜艳，陈复生，陈晨，刘营. 转基因检测中大豆蛋白DNA提取方法筛选及其lectin基因降解分析[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 102-111.
[14]	郭全友，刘玲，李保国，杨絮，姜朝军. Nisin、ɛ-聚赖氨酸、pH值对虾源枯草芽孢杆菌生长/非生长界面模型构建与评价[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 140-147.
[15]	张妍，武俊瑞，曹承旭，邱博书，马颖，史海粟，杨慧，乌日娜. 芽孢杆菌对发酵大豆产生氨基酸和挥发性香气成分的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 242-248.