加工方式和蛋白提取方法对花生蛋白致敏性的影响

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 207-210.

加工方式和蛋白提取方法对花生蛋白致敏性的影响

丛艳君, 薛文通, 张惠, 娄飞, 刘晓毅

中国农业大学食品科学与营养工程学院；北京市技术监督局质检所北京100083；北京100083；

出版日期:2007-11-15 发布日期:2011-11-22

Effects of Cooking Methods and Buffer Composition on Peanut Allergenicity

CONG Yan-Jun, XUE Wen-Tong, ZHANG Hui, LOU Fei, LIU Xiao-Yi

1.College of Food Science and Nutritional Engineering, China Agricultural University, Beijing 100083, China; 2.Institute of Quality and Techniques, Beijing Bureau of Quality and Technical Supervision, Beijing 100083, China

Online:2007-11-15 Published:2011-11-22

摘要/Abstract

摘要： 加工方式影响花生蛋白的致敏性。本实验系统的研究了中国传统花生制品(水煮和油炸花生)和美国常食用的烘烤花生致敏性的差异,并比较了不同蛋白提取缓冲溶液对花生致敏蛋白提取效率的影响。结果表明:不同花生制品在不同的缓冲溶液中蛋白提取效率不同,水煮和油炸并没有较烘烤方式降低致敏蛋白的数量,而降低花生蛋白的致敏性。因此加工方式并不是导致中国花生过敏发病率低的主要原因。

关键词: 花生过敏, 加工方式, Ara h1, 缓冲溶液, 致敏性

Abstract: Cooking methods seem to decrease the allergenicity of peanut. This study was to investigate: (i) the effects of buffer composition on peanut allergens extraction efficiency, (ii) the effects of cooking methods on peanut allergenicity. The relative contents of major peanut allergens of various buffers were quantified by SDS-PAGE densitometry. The capability of IgE (immunoglobulin E) bound to the different peanut preparations (fried, boiled and roasted) was detected with ELISA. In result, different buffers lead to different extraction efficiency for total protein and Ara h 1, and no significant difference was observed for Ara h 3. The IgE binding capability of different processed peanuts was significantly different when extracted with PBS 7.6, but not with Urea buffer. Therefore, cooking methods may not explain the reason for the lower prevalence of peanut allergy in China.

Key words: peanut allergy, cooking methods, Ara h1, buffer composition, allergenicity

丛艳君, 薛文通, 张惠, 娄飞, 刘晓毅. 加工方式和蛋白提取方法对花生蛋白致敏性的影响[J]. 食品科学, 2007, 28(11): 207-210.

CONG Yan-Jun, XUE Wen-Tong, ZHANG Hui, LOU Fei, LIU Xiao-Yi. Effects of Cooking Methods and Buffer Composition on Peanut Allergenicity[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(11): 207-210.

[1]	操强，胡巍，高金燕，陈红兵，佟平. 卵白蛋白-白藜芦醇相互作用机理及其对卵白蛋白的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 31-37.
[2]	周红菲，吴志华，张英，陈红兵. 质谱法分析烘焙对花生过敏原Ara h 1潜在致敏性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 1-6.
[3]	王俊娟，李欣芮，陈成，孙善峰，刘桂蓉，车会莲. 花生主要过敏原Ara h 1线性B细胞表位的预测及鉴定[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 106-112.
[4]	陈臣，刘政，黄轲，于海燕，田怀香. 基于GC-MS、GC-O及电子鼻评价不同加工方式对乳扇风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 108-117.
[5]	周浩宇，俞明君，聂远洋，张鹏辉，杨伟，李波. 热加工方式对香菇营养特性和抗氧化活性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 106-114.
[6]	汪吴晶，佟平，陈红兵，高金燕. 鸡蛋中卵白蛋白和溶菌酶相互作用对其结构和致敏性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 16-24.
[7]	翁晨，邓泽元，李静. 乳制品脂质组成的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 149-156.
[8]	李莹莹，康超娣，张颖颖，赵文涛，李家鹏，李慧晨，王守伟. 牛肌红蛋白热加工过程中多肽稳定性影响因素分析及其在真实性鉴别中的应用[J]. 食品科学, 2020, 41(19): 1-8.
[9]	胡志和，王星璇，王丽娟，吴子健，薛璐. 虾制品致敏性诱发豚鼠相关细胞因子及Th1/Th2细胞平衡的变化[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 122-131.
[10]	马秀丽，黄文胜，张九凯，韩建勋，葛毅强，陈颖. 芝麻过敏原分子特征与检测方法研究进展[J]. 食品科学, 2019, 40(7): 342-351.
[11]	史云凤，张彤，陈沁. 花生过敏原Ara h 1蛋白的原核表达及致敏性分析[J]. 食品科学, 2019, 40(6): 121-127.
[12]	胡志和，王丽娟，薛璐，刘平，贾莹，鲁丁强. 超高压结合胰蛋白酶消减虾原肌球蛋白致敏性及其抗原线性表位残留[J]. 食品科学, 2019, 40(21): 107-114.
[13]	王丽娟，胡志和，王星璇，李志清，罗梦娟，潘子檬，杨钰娟，刘力凤，刘莉. 基于高压结合酶法制备的低敏虾制品体内体外致敏性检测的差异性分析[J]. 食品科学, 2019, 40(20): 299-304.
[14]	张舒，王长远,，盛亚男，冯玉超，富天昕，李雪. 加工方式对绿豆蛋白亚基和功能性质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(19): 113-119.
[15]	徐婧婷，赵忠良，朱宏，王世杰，郭顺堂. 低植酸豆基配方粉的制备及消化特性[J]. 食品科学, 2019, 40(12): 275-282.