高压脉冲电场提取中国林蛙多糖的研究

食品科学 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (9): 337-339.

高压脉冲电场提取中国林蛙多糖的研究

韩玉珠, 殷涌光, 李风伟, 丁宏伟

吉林大学生物与农业工程学院,吉林农业大学园艺学院,吉林大学生物与农业工程学院

出版日期:2005-09-15 发布日期:2011-09-20

Extraction of Polysaccharide of Rana chensinensis David by PEF

HAN Yu-Zhu, YIN Yong-Guang, LI Feng-Wei, DING Hong-Wei

1.College of Biological and Agricultural Engineering, Jilin University;2.Department of Horticulture, Jilin Agricultural University;3.Department of Chinese Traditional Medicine, Jilin Agricultural University

Online:2005-09-15 Published:2011-09-20

摘要/Abstract

摘要： 通过单因素考察及正交试验优化了用高压脉冲电场提取中国林蛙多糖的试验条件,并与碱提取法、酶提取法以及复合酶提取法进行了比较。结果显示用0.5%KOH提取液,在电场强度为20kv/cm和脉冲数为6μs的条件下用高压脉冲电场提取林蛙多糖的提取率最大为55.59%。比较高压脉冲电场提取法与碱法、酶法以及复合酶法在林蛙多糖提取率、总糖含量方面的差异,高压脉冲电场提取的林蛙多糖提取率和总糖含量均高于其他三种方法,其提取率是复合酶法的1.77倍,总糖含量高于复合酶法6.34%,且提取物中杂质少。因此,高压脉冲电场提取多糖是一种很有希望的多糖提取新方法。

关键词: 高压脉冲电场, 林蛙多糖, 正交试验

Abstract: In older to gain the optimization extract of polysaccharide of Rana chensinensis David by pulsed electric field (PEF), we have inspected single factor influence and then optimized them by orthogonal experiment. The result was showed that the largest extraction ratio is 55.59% by PEF on the conditions of 0.5% KOH and 20kv/cm electric field intensity and 6 μ s pulse number. Compared it with the alkali extract method and enzyme extract method and compound extract method, the extract ratio and polysaccharide content of PEF method are higher than the other three methods. The PEF extract ratio is 1.77 time of compound enzyme method and total sugar contents is more 6.34% than compound enzyme method and the impurity of extraction material is less. So PEF method is a novel and promising method to extract polysaccharide.

Key words: pulsed electric field(PEF), polysaccharide of Rana chensinensis David, orthogonal experiment

韩玉珠, 殷涌光, 李风伟, 丁宏伟. 高压脉冲电场提取中国林蛙多糖的研究[J]. 食品科学, 2005, 26(9): 337-339.

HAN Yu-Zhu, YIN Yong-Guang, LI Feng-Wei, DING Hong-Wei. Extraction of Polysaccharide of Rana chensinensis David by PEF[J]. FOOD SCIENCE, 2005, 26(9): 337-339.

[1]	张晓云，赵艳，钱晔，冷彦，王白娟. 高压脉冲电场对普洱生茶香气和陈化时间的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 43-49.
[2]	周亚军，李圣桡，王淑杰，薛长美，姚光明. 高压脉冲电场协同酶法辅助提取玫瑰精油工艺优化[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 270-277.
[3]	彭丹，刘亚丽，李林青，毕艳兰. 正交试验设计优化近红外检测牛乳中蛋白质的建模条件[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 256-261.
[4]	黄子彧，林莹莹，宋思家，任发政，郭慧媛,. 清除蜡样芽孢杆菌生物被膜的CIP程序优化[J]. 食品科学, 2020, 41(14): 138-145.
[5]	张鹏云，李蓉，陈丽斯，林淑绵，杨芳，张峰. 顶空固相微萃取-气质联用法结合自动解卷积技术分析葛根中的挥发性成分[J]. 食品科学, 2019, 40(12): 220-225.
[6]	刘婷婷，刘阳，张晶，宋云禹，李桂杰，张艳荣. 分蘖葱头蛋白提取工艺优化及其基础特性[J]. 食品科学, 2018, 39(2): 267-272.
[7]	王莹，刘静波，邢杰，李幸芳，殷涌光. 高压脉冲电场对抗氧化肽荧光特性的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(3): 53-58.
[8]	胡欣蕾，田雪梅，李文香，孙亚男，张欣，于戈，李铭. 花脸香蘑菌丝体多糖提取条件优化及其体外免疫活性[J]. 食品科学, 2017, 38(20): 185-190.
[9]	王莹，邢杰，李幸芳，殷涌光. 基于FTIR和1H-NMR方法分析高压脉冲电场技术对抗氧化肽KWFH的结构影响[J]. 食品科学, 2017, 38(1): 116-120.
[10]	张腊梅，李道敏，李兆周，刘二伟，李松彪，曹力，高红丽，王芳，侯玉泽. 乙氧酰胺苯甲酯表面分子印迹聚合物的制备与吸附特性[J]. 食品科学, 2016, 37(4): 226-232.
[11]	刘兰香,普真琪,郑华,徐涓,李坤,张弘*. 紫胶色酸酯的制备工艺优化[J]. 食品科学, 2016, 37(22): 28-33.
[12]	黄晶，申莉莉，白友菊，马治灿，陈加平，冯武. 层层自组装法制备百里香精油微胶囊条件优化[J]. 食品科学, 2016, 37(2): 51-57.
[13]	周伟娥，凌云，张元，李绍辉，蒋受军，姚美伊，李红娜，郑阳，张峰. 高效液相色谱法测定肉制品中栀子黄色素含量[J]. 食品科学, 2016, 37(2): 187-192.
[14]	程实，王长坤，张梁，李赢，石贵阳，杨盛荣，陈国安. 复合重组磷脂酶用于大豆油脱胶的工艺优化[J]. 食品科学, 2016, 37(18): 13-18.
[15]	吴闹，王静祎，张倩，郭莹，李书艺，何毅，祝振洲，何静仁. 新型花色苷衍生物oxovitisin A制备条件优化及其体外抑制癌细胞增殖活性[J]. 食品科学, 2016, 37(16): 1-7.