超声辅助浸渍冷冻对猪肉水饺肉馅品质的影响

doi:10.7506/spkx1002-6630-20191123-267

食品科学 ›› 2020, Vol. 41 ›› Issue (23): 107-113.doi: 10.7506/spkx1002-6630-20191123-267

超声辅助浸渍冷冻对猪肉水饺肉馅品质的影响

吴宇桐，张潮，孔保华

（东北农业大学食品学院，黑龙江哈尔滨 150030）

出版日期:2020-12-15 发布日期:2020-12-28
基金资助:
国家自然科学基金面上项目（31771990）

Effect of Ultrasonic-Assisted Immersion Freezing on the Quality of Pork Dumpling Filling

WU Yutong, ZHANG Chao, KONG Baohua

(School of Food Science, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China)

Online:2020-12-15 Published:2020-12-28

摘要/Abstract

摘要： 本实验通过测定超声辅助浸渍冷冻（ultrasonic-assisted immersion freezing，UIF）猪肉水饺肉馅的蒸煮损失率、破损强度、硫代巴比妥酸反应产物含量、过氧化物值、色差，并进行低场核磁共振分析和感官评价，探讨不同超声功率对UIF猪肉水饺肉馅品质的影响。结果表明，UIF显著提高了水饺的冷冻速率（P＜0.05），其中超声功率为90 W的UIF样品（UIF-90）冷冻时间最短。与空气冷冻相比，UIF样品具有较低的氧化程度和蒸煮损失率（P＜0.05）。随着超声功率的增加，UIF样品亮度（L*值）和红度（a*值）先升高后降低，黄度（b*值）无显著变化（P＞0.05）。UIF-90样品的T21和T22弛豫时间最短，表明适当的超声功率降低了游离水和不易流动水的流动性。因此，UIF在适当的超声功率下显著缩短了肉馅的冷冻时间（P＜0.05），提高了冷冻水饺肉馅的品质。

关键词: 水饺肉馅；超声辅助浸渍冷冻；冻结速率；肉馅品质

Abstract: This study investigated the effects of ultrasound-assisted immersion freezing (UIF) under different ultrasonic powers on the freezing rate and quality of pork dumpling filling. The results showed that UIF significantly (P < 0.05) increased the freezing rate, and the sample treated with ultrasonic power of 90 W (UIF-90) took the shortest time to freeze. Compared with air freezing, UIF showed significantly lower levels of oxidation and cooking loss (P < 0.05). As the ultrasonic power increased, the L* and a* values increased first and then decreased, while no significant differences were observed in b* value (P > 0.05). The T21 and T22 relaxation times of the UIF-90 sample were the shortest, indicating that proper ultrasonic power levels could reduce the mobility of free water and immobilized water. To sum up, UIF significantly reduces the freezing time of pork dumpling filling at an appropriate ultrasonic power (P < 0.05) and improves the quality of meat filling.

Key words: dumpling meat filling; ultrasonic-assisted immersion freezing; freezing rate; dumpling filling quality

中图分类号:

TS251.1

吴宇桐，张潮，孔保华. 超声辅助浸渍冷冻对猪肉水饺肉馅品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(23): 107-113.

WU Yutong, ZHANG Chao, KONG Baohua. Effect of Ultrasonic-Assisted Immersion Freezing on the Quality of Pork Dumpling Filling[J]. FOOD SCIENCE, 2020, 41(23): 107-113.

[1]	姬琛罗辉刘吉娟罗瑞明. 滩羊肉宰后成熟期间ATP酶变化对微观结构及保水性的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[2]	罗辉张杏亚何雨薇阮振甜罗瑞明李亚蕾. 秦川牛肉冷藏期间能量代谢变化机制及其对肉品质的影响[J]. , 0, (): 0-0.
[3]	周洁朱秋劲. 贵式肉品中乳酸菌的选育及其对发酵里脊火腿风味品质的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[4]	杜曼婷黄俐高梦丽李可相启森白艳红. 介质阻挡放电低温等离子体处理对宰后羊肉品质的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[5]	薛桂中黄现青宋莲军乔明武赵建生马相杰徐俊涛. 高温肉制品杂环胺防控及体内代谢调控研究进展[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[6]	莫然唐善虎李思宁李琼帅李锦锦夏佳军蔡寅川. 低钠盐对不同成熟条件下自然发酵牦牛肉灌肠脂质氧化及挥发性风味物质的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[7]	赵莹鑫张德权葛岳向灿王振宇杨伟侯成立. 包装方式和宰后不同时间包装对羊肉品质的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[8]	王光宇邱伟芬徐幸莲周光宏. 冷鲜鸡肉中莓实假单胞菌NMC25的全基因组测序及分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[9]	陈晨陈银基庄昕波汪佳佳王立健. 油脂预乳化液替代脂肪对乳化肠品质的影响[J]. , 0, (): 0-0.
[10]	要铎张月郭月英苏琳赵丽华孙雪峰靳烨. 脂肪代谢重要基因网络对呼伦贝尔羊脂肪分布和脂肪酸组成的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[11]	侯忠余李传友朱成林于基成唐俊妮. 一株金黄色葡萄球菌烈性噬菌体的生物学特性及其裂解效果[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[12]	刘李春，蒋玉洁，申明月，谢明勇，聂少平. 天然抗氧化剂对红烧肉烹饪过程中热加工危害物形成的控制[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 50-57.
[13]	杨致昊靳烨侯艳茹. 苏尼特羊宰后成熟过程中AMPK活性、糖酵解与肉品质指标的变化分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[14]	刘泓郭玉杰陈永凯李侠张鸿儒张春晖姜珊. 基于电子舌检测快速判别不同物种畜禽骨蛋白肽[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[15]	刘梦张顺亮赵冰潘晓倩周慧敏乔晓玲臧明伍李素朱宁吴倩蓉. 微发酵对牛肉干风味的影响[J]. , 0, (): 0-0.

超声辅助浸渍冷冻对猪肉水饺肉馅品质的影响

Effect of Ultrasonic-Assisted Immersion Freezing on the Quality of Pork Dumpling Filling

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价