动力学模型预测板鸭货架寿命

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 584-586.

动力学模型预测板鸭货架寿命

张丽平, 余晓琴, 童华荣

成都纺织高等专科学校染化系；四川省食品药品检验所；西南大学食品科学学院四川成都610063西南大学食品科学学院；重庆400716；四川成都610036；

出版日期:2007-11-15 发布日期:2011-11-22

Application of Kinetic Model to Predict Dry Salted Duck Shelf Life

ZHANG Li-Ping, YU Xiao-Qin, TONG Hua-Rong

1.Department of Printing and Dyeing and Chemistry, Chengdu Textile College, Chengdu 610063, China; 2.Sichuan Provincial Institute for Food and Drug Inspection, Chengdu 610036, China; 3.College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400716, China

Online:2007-11-15 Published:2011-11-22

摘要/Abstract

摘要： 研究不同温度下贮藏过程中板鸭的感官性质、细菌总数、酸价、水分含量、过氧化值及挥发性盐基氮(TVB-N值)随存放时间的变化规律,确定引起贮藏过程中板鸭品质下降的关键因子是板鸭中脂肪的氧化酸败,并建立了酸价、过氧化值与贮藏时间、贮藏温度之间的动力学模型,以预测板鸭在贮藏过程中的品质变化和货架期。并求出了酸价变化反应的Ea和K0分别为66.1kJ/mol和2.173×1010,过氧化物生成反应的Ea(活化能)和K0分别为103.96kJ/mol和1.016×1017。

关键词: 板鸭, 货架寿命, 动力学模型

Abstract: The well packaged dry salted ducks were stored at different storage temperatures. The effects of storage temperatures on the changes of quality were studied and the key factors influencing quality were found. The results showed that the lipid oxidation or rancidity flavor was the main factor leading to non- acceptability of the dry salted ducks by consumers even if the microbe and physicochemical indexes were within the standard limits. The changes of acid value, peroxide value with time and temperature showed precision of the first order chemical reaction and Arrhenius equation. EA and K0 of acid change reaction, peroxide-induced reaction were obtained. That was 66.1kJ/mol, 2.173×1010 and 103.96 kJ/mol, 1.016×1017 respectively.

Key words: dry salted duck of Bai Shi-yi, shelf-life, Kinetics model

张丽平, 余晓琴, 童华荣. 动力学模型预测板鸭货架寿命[J]. 食品科学, 2007, 28(11): 584-586.

ZHANG Li-Ping, YU Xiao-Qin, TONG Hua-Rong. Application of Kinetic Model to Predict Dry Salted Duck Shelf Life[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(11): 584-586.

[1]	牛耀星，王霆，毕阳，张雨，刘宏，贠建民. 温度对金针菇贮藏品质的影响及货架期的预测模型[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 264-271.
[2]	赵卿宇，郭辉，陈博睿，沈群. 大米储藏过程品质变化及其动力学[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 204-212.
[3]	黄师荣，万慧，颜思念，陈东方. 对羟基苯甲酸及其烷基酯在水包油乳液中抗氧化效率的假相模型解释[J]. 食品科学, 2020, 41(17): 60-67.
[4]	陈晨伟，许哲玮，马亚蕊，谢晶，张勤军，唐智鹏，杨福馨,. 聚乙烯醇薄膜中茶多酚向水中释放的不同动力学模型比较分析[J]. 食品科学, 2019, 40(3): 24-29.
[5]	李雨朋，赵一霖，赵城彬，吴玉柱，许秀颖，曹勇，张浩，刘景圣. 营养冲调粥流化床干燥特性及动力学模型的建立[J]. 食品科学, 2019, 40(21): 100-106.
[6]	楚文靖，盛丹梅，张楠，于艳，张峰，叶双双. 红心火龙果热风干燥动力学模型及品质变化[J]. 食品科学, 2019, 40(17): 150-155.
[7]	赵亚，石启龙，曹淑敏. 南美白对虾贮藏期间Ca2＋-ATPase活力变化规律与机制[J]. 食品科学, 2018, 39(5): 258-264.
[8]	马怡童，朱文学，白喜婷，罗磊，黄敬，于斌，李宁. 超声强化真空干燥全蛋液的干燥特性与动力学模型[J]. 食品科学, 2018, 39(3): 142-149.
[9]	徐艳阳，刘辉，霍冰洋，张铁华，张言，孙宏宾，颜伟强，张维. 充氮包装对鲜参品质的影响及货架期预测[J]. 食品科学, 2018, 39(17): 236-240.
[10]	和劲松，任艳，何莲君，李娟，董文明. 乳清分离蛋白凝胶VC释放过程的动力学[J]. 食品科学, 2017, 38(3): 13-19.
[11]	岳晓禹，陈威风，邹健，李欣，杨娜，许文涛. 温度对储藏玉米中霉菌生长影响的动力学模型构建[J]. 食品科学, 2017, 38(23): 231-236.
[12]	张佩佩，李苗云，赵改名，崔文明，高晓平，柳艳霞，赵莉君，王亚飞. 熏煮火腿中志贺氏菌的热失活特性[J]. 食品科学, 2017, 38(2): 40-45.
[13]	黄业传，李凤，吴照民. 猪肉脂肪氧化酶在高压结合热处理过程中失活动力学模型[J]. 食品科学, 2017, 38(2): 34-39.
[14]	张佩佩，牛会敏，李苗云，赵改名，崔文明，孙灵霞. 不同介质中甲型副伤寒沙门氏菌的热失活特性[J]. 食品科学, 2017, 38(14): 58-63.
[15]	史智佳，张睿梅，杨震，刘梦，贡慧，王守伟. 单色光照金枪鱼脂质和肌红蛋白氧化动力学研究[J]. 食品科学, 2017, 38(11): 237-242.