顶空固相微萃取气质联用检测猪肉新鲜度

doi:10.7506/spkx1002-6630-201114054

食品科学 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (14): 253-256.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201114054

顶空固相微萃取气质联用检测猪肉新鲜度

马瑜璐1，朱斌2,*，张雷1，徐昕荣2

1.华南理工大学化学与化工学院 2.华南理工大学分析测试中心

出版日期:2011-07-25 发布日期:2011-06-18

Evaluation of Pork Freshness by HS-SPME-GC-MS

MA Yu-lu1，ZHU Bin2,*，ZHANG Lei1，XU Xin-rong2

(1. School of Chemistry and Chemical Engineering, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China； 2. Analytical and Testing Center, South China University of Technology, Guangzhou 510640, China)

Online:2011-07-25 Published:2011-06-18

摘要/Abstract

摘要： 以猪肉为研究对象，采用顶空固相微萃取-气相色谱-质谱联用(HS-SPME-GC-MS)技术考察在不同新鲜程度下挥发性成分的变化，建立一种可用于评价猪肉的新鲜度的检测方法。结果显示，不同新鲜度的猪肉的挥发性成分有很大差异，随着新鲜程度的降低，出现了甲硫醇、二甲基二硫、二甲基三硫、二甲基四硫、吲哚等物质。结果表明，HS-SPME-GC-MS可以检测到这些物质的变化，因此可尝试用HS-SPME-GC-MS技术来评价猪肉新鲜度。

关键词: 顶空（HS）, 固相微萃取（SPME）, 气相色谱-质谱法（GC/MS）, 猪肉, 新鲜度

Abstract: A method to evaluate pork freshness was proposed based on the use of headspace solid-phase microextraction gas chromatography-mass spectrometry (HS-SPME-GC-MS) to analyze changes in the volatile composition of pork with different freshness. Pork samples with different freshness showed a big difference in their volatile composition. Along with the decrease in freshness, some toxic sulfides and amines were detected including methanethiol, disulfide dimethyl, dimethyl trisulfide, tetrasulfide dimethyl, indole and so on. Our results indicated that HS-SPME-GC-MS could changes in these compounds in pork, therefore providing an applicable approach to evaluate pork freshness.

Key words: headspace-solid-phase microextraction (HS-SPME), gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS), pork, freshness

中图分类号:

O657.63

马瑜璐，朱斌张雷，徐昕荣. 顶空固相微萃取气质联用检测猪肉新鲜度[J]. 食品科学, 2011, 32(14): 253-256.

MA Yu-lu，ZHU Bin，ZHANG Lei，XU Xin-rong. Evaluation of Pork Freshness by HS-SPME-GC-MS[J]. FOOD SCIENCE, 2011, 32(14): 253-256.

[1]	杨飞艳，辜雪冬，孙术国，罗章，谢司伟，黄文阳. 基于同位素标记相对和绝对定量技术研究藏香猪冷鲜肉冰温保鲜分子机制[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 46-54.
[2]	庄齐斌，郑晓春，杨德勇，彭彦昆. 基于高光谱反射特性的猪肉新鲜度和腐败程度的对比分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 254-260.
[3]	马俊美，范素芳，李强，何亮娜，范力欣，曹梅荣，孙磊，王东，孙文毅. 超高效液相色谱-四极杆/飞行时间质谱检测猪肉和牛肉中30 种食源性兴奋剂类药物残留[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 276-285.
[4]	吴颖，赖利先，张万刚. 产酸丙酸杆菌发酵甘油提取物对冷藏调理猪肉饼品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 228-234.
[5]	张凯华，臧明伍，张哲奇，李丹，李笑曼，陈文华. 微波复热时间对预制猪肉饼过熟味、脂肪氧化和水分分布特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 50-56.
[6]	周阿容，林以琳，邱建清，曾绍校，林少玲. 姜黄素膜运载体系的构建及功能性应用研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(7): 266-274.
[7]	彭新颜，刘媛，贺红军，张敏，邵凌健，曾玉龙，王晓雨. 乳清多肽对抑制反复冻融猪肉糜氧化和改善品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 7-14.
[8]	盖圣美，张中会，游佳伟，邹玉峰，刘登勇. 低场核磁共振技术结合化学计量学方法定性、定量检测注水猪肉[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 243-247.
[9]	马俊美，孙磊，曹梅荣，刘茁，李强，范素芳. 超高效液相色谱-四极杆/静电场轨道阱高分辨质谱法测定猪肉中9 种大环内酯类抗生素[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 273-279.
[10]	孙宗保，梁黎明，闫晓静，邹小波，王天真，刘小裕，李君奎. 基于高光谱成像技术的进口冰鲜牛肉新鲜度指标检测[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 315-323.
[11]	马聪聪，张九凯，韩建勋，邢冉冉，郝建雄，陈颖. 基于iTRAQ定量蛋白质组学的三文鱼新鲜度分析[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 44-51.
[12]	姜皓，陈援援，杨璐，徐文怡，杨华，马俪珍. 原料肉脂肪比例对培根加工过程中安全性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 300-306.
[13]	马聪聪，张九凯，卢征，韩建勋，邢冉冉，郝建雄，陈颖. 水产品新鲜度检测方法研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(19): 334-342.
[14]	计红芳，李莎莎，张令文，武胜龙，韩西平，陈复生，马汉军. 添加面筋蛋白对猪肉热诱导凝胶品质及水分迁移特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(18): 58-63.
[15]	邹波, 何广捷, 赵迪, 闫静, 张泽, 徐幸莲, 周光宏, 李春保. 蛋白质组学揭示宰前温和驱赶改善猪肉品质的潜在机制[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 29-37.

顶空固相微萃取气质联用检测猪肉新鲜度

Evaluation of Pork Freshness by HS-SPME-GC-MS

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价