不同风味类型漳平水仙茶的主要品质差异分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-20200928-354

食品科学 ›› 2021, Vol. 42 ›› Issue (20): 208-215.doi: 10.7506/spkx1002-6630-20200928-354

不同风味类型漳平水仙茶的主要品质差异分析

翁晶晶，周承哲，朱晨，傅海峰，郭玉琼

（1.福建农林大学园艺学院，福建省高校重点实验室，福建福州 350002；2.福建农林大学园艺植物生物工程研究所，福建福州 350002）

出版日期:2021-10-25 发布日期:2021-11-12
基金资助:
6.18协同创新院茶产业技术分院专项（K1520001A）；福建省自然科学基金项目（2018J01701）；福建农林大学茶产业链科技创新与服务体系建设项目（K1520005A01）；福建省高原学科建设经费项目（102/71201801101）；福建农林大学乡村振兴茶产业技术服务项目（11899170102）；国家现代农业（茶叶）产业技术体系专项（CARS-19）；福建农林大学“双一流”建设科技创新能力提升培育计划项目（KSYLP004）；茶树种质资源生化分析与生物学研究专项（K1518023A）

Comparative Analysis of Major Quality Components in Different Flavor Types of Zhangping Shuixian Tea

WENG Jingjing, ZHOU Chengzhe, ZHU Chen, FU Haifeng, GUO Yuqiong

(1. Key Laboratory of Tea Science in Universities of Fujian Province, College of Horticulture, Fujian Agriculture and Forestry University, Fuzhou 350002, China; 2. Institute of Horticultural Biotechnology, Fujian Agriculture and Foresty University, Fuzhou 350002, China)

Online:2021-10-25 Published:2021-11-12

摘要/Abstract

摘要： 以漳平水仙王子和水仙公主的春茶和秋茶为材料，通过感官审评和生化成分测定，结合多元分析方法探究漳平水仙茶风味品质差异的关键因素。结果表明：漳平水仙王子茶滋味浓醇收敛性强，香气呈甜香带桂花香；水仙公主茶滋味醇爽回甘明显，香气呈清香带兰花香。生化成分分析结果表明，咖啡碱、茶多酚和茶红素可作为鉴别二者不同滋味的特征非挥发物；3-蒈烯、乙酸叶醇酯、正己醇、α-蒎烯、D-柠檬烯可作为鉴别二者不同香型的特征挥发物。本研究将进一步为不同风味漳平水仙茶的分类提供客观、准确的理论依据。

关键词: 漳平水仙茶；非挥发物；挥发物；聚类分析；正交偏最小二乘判别分析

Abstract: In this study, the key factors causing the quality difference between Zhangping Shuixian tea (Shuixianwangzi?and Shuixiangongzhu) manufactured in different seasons (spring and autumn) were explored by sensory evaluation and biochemical analyses combined with multivariate analysis. The results showed that Shuixianwangzi tea was mellow with strong astringency in taste and had a sweet aroma with osmanthus fragrance. Shuixiangongzhu tea had a mellow and brisk taste and a clean aroma with orchid fragrance. Caffeine, tea polyphenols, and thearubigins were the characteristic non-volatile components to discriminate the differences in their tastes. 3-Carene, cis-3-hexenyl acetate, 1-hexanol, α-pinene, and D-limonene were the characteristic volatile components to discriminate the differences in their aromas. The results of this study will provide a theoretical basis for objective and accurate discrimination of different flavor types of Zhangping Shuixian tea.

Key words: Zhangping Shuixian tea; nonvolatile components; volatile components; cluster analysis; orthogonal partial least square-discriminant analysis

中图分类号:

TS272

翁晶晶，周承哲，朱晨，傅海峰，郭玉琼. 不同风味类型漳平水仙茶的主要品质差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(20): 208-215.

WENG Jingjing, ZHOU Chengzhe, ZHU Chen, FU Haifeng, GUO Yuqiong. Comparative Analysis of Major Quality Components in Different Flavor Types of Zhangping Shuixian Tea[J]. FOOD SCIENCE, 2021, 42(20): 208-215.

[1]	戴前颖安琪郑芳玲肖梦暄陈颖琦张莹邱桐. 基于QDA法和CATA法的黄大茶的香气感官特性及喜好度分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[2]	蒋青香，李慧雪，李利君，黄高凌，倪辉. 基于感官检验和气相色谱-质谱联用对白芽奇兰茶叶香气分级[J]. 食品科学, 2021, 42(20): 98-106.
[3]	翁晶晶周承哲朱晨傅海峰郭玉琼. 不同风味类型漳平水仙茶的主要品质差异分析[J]. , 0, (): 0-0.
[4]	蒋青香李慧雪李利君黄高凌倪辉. 基于感官检验和气相色谱-质谱联用对白芽奇兰茶叶香气分级[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[5]	杨霁虹周汉琛刘亚芹王辉黄建琴雷攀登. 基于HS-SPME-GC-MS和OAV值分析黄山地区不同茶树品种红茶香气的差异[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[6]	林冬纯林宏政魏子淳谭艳娉孙志琳郝志龙余步贵俞晓敏孙云. 不同干燥温度对萎凋叶压制白茶饼品质的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[7]	毕婉君郑玉成柳镇章陈彬邓慧莉胡清财孙云. 乌龙茶ATD-GC-MS检测方法优化及不同等级肉桂乌龙茶香气成分分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[8]	胡蝶陈维马成英方壮东黄海英苗爱清. 高温长时辉干工艺对炒青绿茶香气组分的影响[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[9]	卢丹敏黄建安刘仲华. 单丛茶香气物质基础分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[10]	梁爽傅燕青尹军峰许勇泉. 红茶汁液态发酵生成的泡沫组成分析与调控[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[11]	李燕王文富王金涛胡永丹任达兵易伦朝. 不同冲泡次数普洱生茶浸出物含量及滋味品质变化分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[12]	刘昌伟张梓莹周方方雯雯曾鸿哲黄建安张盛刘仲华. 茶黄素生物学活性研究进展[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[13]	赵小娜张云云王增斌宋雪鲁周民. 枇杷叶伸长期主要成分变化及制茶适性研究[J]. , 0, (): 0-0.
[14]	赵宏朋黄斯晨施丽娟王奕琦任达兵胡永丹易伦朝. 茯砖茶优势菌株分离鉴定及发酵低级绿茶分析[J]. 食品科学, 0, (): 0-0.
[15]	曾桥，段洁，边文文，刘静，余郑绿，胡歆，杨文娟，吕生华. 杜仲叶茯砖茶加工过程中活性成分及微生物多样性[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 64-71.

不同风味类型漳平水仙茶的主要品质差异分析

Comparative Analysis of Major Quality Components in Different Flavor Types of Zhangping Shuixian Tea

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价