挤压营养强化米的贮藏稳定性研究

doi:10.7506/spkx1002-6630-201110065

食品科学 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (10): 283-287.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201110065

挤压营养强化米的贮藏稳定性研究

陈厚荣，阚建全，刘甲，李学琼

1.西南大学食品科学学院 2.重庆市特色食品工程技术研究中心 3.重庆市农产品质量安全中心

出版日期:2011-05-25 发布日期:2011-04-08

Storage Stability of Vitamin-fortified Extruded Rice Grains

CHEN Hou-rong1,2，KAN Jian-quan1,2，LIU Jia1，LI Xue-qiong3

1. College of Food Science, Southwest University, Chongqing 400716, China； 2. Chongqing Research Center of Engineering Technique for Special Food Study, Chongqing 400716, China； 3. Agricultural Product Quality Safety Center in Chongqing, Chongqing 400020, China

Online:2011-05-25 Published:2011-04-08

摘要/Abstract

摘要： 研究挤压营养强化米的营养成分的贮藏稳定性。以实验室自制的挤压营养强化米为原料，研究其在不同的包装方式及不同的贮藏环境下各营养成分的变化情况。结果表明：不同的包装方式和不同的贮藏环境对挤压营养强化米的营养成分均有不同程度的影响，4℃、罐装贮藏条件是挤压营养强化米的最佳贮藏条件，在此条件下将挤压营养强化米贮藏180d，其VC和VD3的保存率可达80%以上，VB的保存率可达95%以上，酸价在1.0mg/g以下，水分含量在8%以下。

关键词: 挤压营养强化米, 营养成分, 贮藏环境, 贮藏稳定性

Abstract: Vitamin-fortified extruded rice grains were packed in different packages and stored in different storage conditions, and the changes of vitamins, moisture content and acid value during storage were determined. Results showed that packages and storage conditions had effects on the changes of above indices in the rice during storage. The optimal storage conditions are that the vitamin-fortified extruded rice grains are stored at 4 ℃ in tinplate can. More than 80% of VC and VD3, 95% of VB in the rice remained after stored under the optimal conditions for 180 d, with the acid value below 1.0 mg/g and the water contents below 8%.

Key words: vitamin-fortified extruded rice grain, nutrients, storage conditions, storage stability

中图分类号:

TS210.4

陈厚荣，阚建全，刘甲，李学琼. 挤压营养强化米的贮藏稳定性研究[J]. 食品科学, 2011, 32(10): 283-287.

CHEN Hou-rong，KAN Jian-quan，LIU Jia，LI Xue-qiong. Storage Stability of Vitamin-fortified Extruded Rice Grains[J]. FOOD SCIENCE, 2011, 32(10): 283-287.

[1]	陈林玉，宋乐园，王云雨，卢梦如，顿彩云，杨青华，毕跃峰. 红小米化学成分与营养成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 218-224.
[2]	李云龙，赵月亮，范大明，王明福. 表儿茶素对牛肉汤营养成分和风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 125-132.
[3]	范盈盈，胡东强，张锐利，李晓龙，何伟忠，华震宇，李静，武爱波，王成. 黑斑病对新疆红枣营养成分的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 303-307.
[4]	张建萍，解春芝. 不同腐乳酱营养、功能及呈味氨基酸量化表征[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 246-251.
[5]	庄洋，陈露，田成，莫开菊，汪兴平. 腐乳营养成分与质构特征及其偏相关分析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 80-85.
[6]	邱婷婷，熊华，朱雪梅，孙永. 滚筒干燥和挤压膨化对黑色谷物理化性质及储藏稳定性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 73-83.
[7]	蓝梦柳，杨利利，严桂杰，朱怀昌，李小艳，许文，吴水生. 泽泻不同部位药食功能成分分析比较[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 167-174.
[8]	张彩霞，奚印慈，柳泽琢也，周纷，尹明雨，牛琛，王锡昌. 原味沙拉酱的营养评价与关键风味成分分析[J]. 食品科学, 2020, 41(2): 253-258.
[9]	许海燕, 冯鑫红, 张金玉, 马超美. 沙蓬的研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 346-354.
[10]	江甜，李佳，杨宁，何毅，祝振洲，李书艺，杨新笋，何静仁. 紫薯花色苷在贮藏过程中的降解特性[J]. 食品科学, 2019, 40(7): 88-94.
[11]	高琦，李加恒，韩昊廷，刘梓蘅，张佳慧，刘春菊，刘春泉，薛友林. 基于灰色关联分析法研究不同干燥方式对芜菁脆片的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(5): 95-101.
[12]	鹿保鑫，马楠，王霞，李超楠，钱丽丽，张东杰. 大豆有机成分辅助矿物元素指纹特征产地溯源[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 338-344.
[13]	叶玉洁，石光，周正乙，王佳琪，安丽萍，杜培革. 桑黄菌丝体与子实体成分的比较分析[J]. 食品科学, 2019, 40(24): 246-251.
[14]	潘葳，刘文静，韦航，罗钦，韦晓霞. 不同品种百香果果汁营养与香气成分的比较[J]. 食品科学, 2019, 40(22): 277-286.
[15]	闫珍珍，张东，林听听，刘鑫，肖冬雪，郭全友. 雌雄灰海马和三斑海马营养价值与功能性成分对比分析[J]. 食品科学, 2019, 40(16): 206-212.

挤压营养强化米的贮藏稳定性研究

Storage Stability of Vitamin-fortified Extruded Rice Grains

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价