不同生产工艺对盐水鸭风味的影响

doi:10.7506/spkx1002-6300-201008024

食品科学 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (8): 110-115.doi: 10.7506/spkx1002-6300-201008024

不同生产工艺对盐水鸭风味的影响

谢伟，徐幸莲* ，周光宏

南京农业大学国家肉品质量安全控制工程技术研究中心

收稿日期:2009-06-30 修回日期:2009-10-23 出版日期:2010-04-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 徐幸莲 E-mail:xlxu@njau.edu.cn

Effects of Different Processing Procedures on Volatile Flavor Composition of Water Boiled Salted Duck

XIE Wei，XU Xing-lian*，ZHOU Guang-hong

National Meat Quality and Safety Control Center, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China

Received:2009-06-30 Revised:2009-10-23 Online:2010-04-15 Published:2010-12-29
Contact: XU Xing-lian E-mail:xlxu@njau.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

运用顶空固相微萃取与气质联用技术，分析3 种不同工艺生产的盐水鸭肉的挥发性风味物质，进而研究不同工艺对盐水鸭风味的影响。结果显示：共鉴定出93 种化合物，这些化合物包括烃类(24 种)、酮类(13 种)、醇类(15 种)、醛类(24 种)、酸类(5 种)、酯类(1 种)、呋喃类(3 种)、含硫化合物(3 种)、含氮化合物(3 种)、杂环化合物(2 种)。烘烤能增加鸭肉中的烃类、醇类、酸类、醛类、酯类、呋喃类以及含硫化合物的含量，对产品的风味有重要贡献。复卤后冷藏能增加鸭肉中的烃类物质、醛类物质、酸类物质、含硫化合物和杂环化合物的含量，且有利于提高产品的色泽。

关键词: 盐水鸭, 挥发性风味物质, 烘烤, 冷藏

Abstract:

The conventional processing procedure of water boiled salted dusk was modified by supplementing either cooling at 4 ℃ for 12 h or roasting 45 ℃ for 30 min following brine salting. Headspace solid phase microextraction combined with gas chromatography–mass spectrometry was used to analyze the volatile flavor composition of water boiled salted dusk products obtained using three different processing procedures. Results showed that a total of 93 compounds were identified in all three products, including hydrocarbons (24), ketones (13), alcohols (15), aldehydes (24), acids (5), esters (1), furans (3), sulfurcontaining compounds (3), nitrogen-containing compounds (3) and heterocyclic compounds (2). Roasting resulted in a significant increase in the respective relative contents of hydrocarbons, alcohols, acids, aldehydes, esters, furans and sulfur-containing compounds of water boiled salted dusk and made a great contribution to product flavor. Cooling resulted in a significant increase in the respective relative contents of hydrocarbons, aldehydes, acids, sulfur-containing compounds and heterocyclic compounds and helped enhance product color.

Key words: water boiled salted duck, volatile flavor compounds, roasting, cooling

中图分类号:

TS251.68

谢伟，徐幸莲*,周光宏. 不同生产工艺对盐水鸭风味的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(8): 110-115.

XIE Wei，XU Xing-lian*，ZHOU Guang-hong. Effects of Different Processing Procedures on Volatile Flavor Composition of Water Boiled Salted Duck[J]. FOOD SCIENCE, 2010, 31(8): 110-115.

[1]	单启梅，赵晓策，罗瑞明，尤丽琴. 滩羊肌肉在煮制过程中可挥发性化合物的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 165-171.
[2]	周慧敏，张顺亮，郝艳芳，陈松，潘晓倩，吴倩蓉，李素，朱宁，乔晓玲，赵冰. HS-SPME-GC-MS-O结合电子鼻对坨坨猪肉主体风味评价分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 218-226.
[3]	罗佳峰，孙震，何俊，孙杨赢，曹锦轩，党亚丽，卢连水，潘道东. 腌制及烤制时间对蜜汁烤鸭腿风味物质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 191-198.
[4]	唐兰兰，张世奇，卫子颜，张盛林，刘雄. 红外烘烤对魔芋葡甘露聚糖表观黏度以及微观结构的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 98-105.
[5]	付安珍，左进华，王清，高丽朴，马丽丽，白春美，闫志成，牟建楼. 茉莉酸甲酯处理对青圆椒采后冷害生理与营养品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 213-219.
[6]	张培茵，孟宁，刘明，刘艳香，昝学梅，谭斌，孙莹，翟小童. 低温等离子体处理对糙米原料及糙米饭风味特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 74-80.
[7]	周亚军，张玉，陈艳，王淑杰. 发酵牛肉干加工中理化特性与风味品质分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 240-247.
[8]	刘梦，陈松，张顺亮，赵冰，潘晓倩，周慧敏，乔晓玲，臧明伍，李素，朱宁，吴倩蓉. 微发酵对牛肉干风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 232-239.
[9]	刘晓艳，叶月华，钱敏，白卫东，黄汉聪，杨红，何一龙. 大型发酵酱油酿造过程中风味物质的动态变化分析[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 242-247.
[10]	吴倩蓉，朱宁，陈松，周慧敏，李素，赵冰，刘梦，潘晓倩，张顺亮，乔晓玲. 加工工艺对酱牛肉中蛋白质降解及风味物质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(12): 76-84.
[11]	胡斐斐，钱书意，李侠，江峰，胡海梅，张春晖. 低压静电场辅助冷藏对牛肉品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 132-138.
[12]	窦露，刘畅，巴吉木色，杨致昊，苏琳，赵丽华，田建军，郭月英，靳烨. 日粮添加乳酸菌对苏尼特羊生长、肉品质、风味物质和抗氧化能力的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 25-32.
[13]	马璐瑶，林海峰，王喆，殷军艺. 干燥方式对不同生长时期秋葵果实营养品质及挥发性风味物质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(8): 186-193.
[14]	冯豪杰，蓝蔚青，刘大勇，丛建华，臧一宇，唐书文，周大鹏，谢晶. 不同减菌化处理方式对暗纹东方鲀冷藏期间品质变化的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(7): 210-217.
[15]	叶冬青，郑笑天，李莹，段长青，刘延琳. 不同类型橡木桶陈酿对葡萄酒中挥发性硫化物的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 285-291.

不同生产工艺对盐水鸭风味的影响

Effects of Different Processing Procedures on Volatile Flavor Composition of Water Boiled Salted Duck

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价