不同采收期对南果梨常温货架贮藏品质的影响

doi:10.7506/spkx1002-6630-200902059

食品科学 ›› 2009, Vol. 30 ›› Issue (2 ): 260-263.doi: 10.7506/spkx1002-6630-200902059

不同采收期对南果梨常温货架贮藏品质的影响

纪淑娟¹，李江阔^1,2，张鹏²，魏宝东¹

1.沈阳农业大学食品学院 2.国家农产品保鲜工程技术研究中心

收稿日期:2008-02-01 修回日期:2008-06-16 出版日期:2009-01-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 李江阔 E-mail:lijkuo@sina.com

Effects of Different Harvest Periods on Shelf-life Quality of Nanguo Pear during Ambient Storage

JI Shu-juan1，LI Jiang-kuo1,2，ZHANG Peng2，WEI Bao-dong1

(1. College of Food Science, Shenyang Agricultural University, Shenyang 110161, China；2. National Engineering and Technology
Research Center for Preservation of Agricultural Products, Tianjin 300384, China)

Received:2008-02-01 Revised:2008-06-16 Online:2009-01-15 Published:2010-12-29
Contact: LI Jiang-kuo1 E-mail:lijkuo@sina.com

摘要/Abstract

摘要：

本实验采用盛花标记法研究不同采收期对南果梨常温货架品质的影响。结果表明：随着采收期增加，果实单果重、种子转色指数、可溶性固形物含量、丙二醛含量、可溶性果胶含量增加，果实硬度、可滴定酸含量、原果胶含量、淀粉含量降低；常温货架期间，盛花后140d 果实呼吸强度、腐烂率和果胶酶、淀粉酶活性均小于其它两个采收期，盛花后140d 为南果梨较适宜采收期。

关键词: 南果梨, 采收期, 货架期, 贮藏品质

Abstract:

The method of florescence sign was adopted to research the effect of different harvest period on shelf-life quality of Nanguo pear during ambient storage. The results showed that with harvest period extending, the single fruit weight, the index of seed change color, soluble solids content, malondialdehyde (MDA) content, and soluble pectin content rise. But the firmness, titratable acidity content, protopectin content and starch content decline. During ambient storage, the respiratory rate, disease incidence and pecticase, amylase activity, and the growth in fruit on 140th day after florescence are lower, compared with two other harvest periods. The 140th day after florescence is the optimal harvest period.

Key words: Nanguo pear, harvest period, shelf-life, storage quality

中图分类号:

TS205

纪淑娟1，李江阔1,2，张鹏2，魏宝东1. 不同采收期对南果梨常温货架贮藏品质的影响[J]. 食品科学, 2009, 30(2 ): 260-263.

JI Shu-juan1，LI Jiang-kuo1,2，ZHANG Peng2，WEI Bao-dong1. Effects of Different Harvest Periods on Shelf-life Quality of Nanguo Pear during Ambient Storage[J]. FOOD SCIENCE, 2009, 30(2 ): 260-263.

[1]	黄天姿，梁锦，王丹，张璐，李瑞娟，杨淑霞，罗安伟. 电子束辐照对猕猴桃品质及抗性系统的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 70-76.
[2]	周凯，周干，谢勇，王兆明，李先保，周辉，徐宝才. 不同温度对调理鸡排低温贮藏品质特性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 210-217.
[3]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[4]	王红丽，王锡昌，施文正，周纷，王玥科. 水产品贮运过程中货架期预测的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(15): 261-268.
[5]	李保祥，余易琳，何悦，郭丽榕，任丹，徐丹. 壳聚糖-纳米纤维素复合涂膜对砂糖橘贮藏保鲜效果的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(13): 185-192.
[6]	牛耀星，王霆，毕阳，张雨，刘宏，贠建民. 温度对金针菇贮藏品质的影响及货架期的预测模型[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 264-271.
[7]	曹勇，张隋鑫，许秀颖，赵城彬，吴玉柱，张浩，刘景圣. 玉米薄饼贮藏品质分析及货架期预测模型建立[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 235-242.
[8]	罗华彬，盛珍珍，司永利，陈燕婷，林露，高星，杨文鸽. 超高压处理对冷藏带鱼鱼丸保鲜效果的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 157-162.
[9]	刘慧，张静林，刘杰超，张光弟，方海田，张强，焦中高. 抗坏血酸结合自发气调包装对灵武长枣贮藏品质和抗氧化性的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 257-263.
[10]	谷会，朱世江，侯晓婉，贾志伟，张鲁斌. 氯化钙处理对菠萝采后黑心病及贮藏品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 161-167.
[11]	徐冉冉，袁洋，赵玉梅，曹建康. 低温气调贮藏对‘突尼斯’软籽石榴贮后货架期品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 153-160.
[12]	生吉萍，赵瑞瑞，陈玲玲，申琳. 褪黑素采前喷施对采后番茄果实抗病性和贮藏品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(9): 188-193.
[13]	张聪聪，刘静珂，吉茹，逯新月，颜佳薇，艾佳音，葛铭佳，何玲. 挂树和钙处理对樱桃果实贮藏品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(5): 230-236.
[14]	付云云，蒋成，张静，王鹏霖，姜林君，廖丽，孔燕，闫小倩，陈安均. 乳酸钙对仔姜低温贮藏期间品质影响的多变量分析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 165-170.
[15]	刘政权，张惠，王会芳，肖志鹏，程淑华，张正竹. 不同贮藏温度下抹茶品质变化及其货架期预测[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 198-204.

不同采收期对南果梨常温货架贮藏品质的影响

Effects of Different Harvest Periods on Shelf-life Quality of Nanguo Pear during Ambient Storage

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价