做青方式对乌龙茶内源生化指标及其品质的影响

doi:10.7506/spkx1002-6630-201013010

食品科学 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (13 ): 40-43.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201013010

做青方式对乌龙茶内源生化指标及其品质的影响

王尔茂¹，江建军²，苏新国^{1 ,*}

1. 广东食品药品职业学院食品科学系 2. 四川工商职业技术学院

收稿日期:2010-03-09 出版日期:2010-07-01 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 苏新国 E-mail:suxg@gdyzy.edu.cn
基金资助:
国家自然科学基金项目(30900997)；广东科技攻关计划项目(2009B020312001)

Effect of Mechanical Green-making Mode on Physiological Parameters and Sensory Quality of Oolong Tea

WANG Er-mao1，JIANG Jian-jun2，SU Xin-guo1,*

1. Department of Food Science, Guangdong Food and Drug Vocational College, Guangzhou 510520, China；
2. Sichuan Technology and Bussiness College, Dujiangyan 611830, China

Received:2010-03-09 Online:2010-07-01 Published:2010-12-29
Contact: SU Xin-guo E-mail:suxg@gdyzy.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

对不同做青方式下，凤凰单枞乌龙茶内源生化指标及其品质的变化规律进行研究。结果表明，桂花香型凤凰单枞乌龙茶对机械摇青比较敏感，表现为PPO 活性高峰由19.36U/g 提高到23.33U/g、POD 活性高峰由34.65U/g 提高到48.36U/g、SOD 活性高峰由252.34U/g 提高到341.30U/g。而制得成品茶汤的感官评分却从93.5 下降为86.1，这表明过度做青对桂花香型凤凰单枞乌龙茶的品质形成不利。而机械摇青对芝兰香型乌龙茶鲜叶的生化指标和成品茶的品质影响较小，这可能是由于其鲜叶较厚，对做青强度的响应不敏感的缘故。

关键词: 凤凰单枞乌龙茶, 做青方式, 生化指标, 感官品质

Abstract:

In order to improve biochemical and sensory attributes of Fenghuangdancong oolong tea, the effect of green-making technology on biochemical parameters of Fenghuangdancong oolong tea was investigated. Mechanical green-making mode obviously increased the PPO activity Guihua oolong tea from 19.36 to 23.33 U/g, the POD activity from 34.65 to 48.36 U/g and the SOD activity from 252.34 to 341.30 U/g, thereby decreasing the sensory evaluation score from 93.5 to 86.1. This indicates that excessive green-making has an adverse effect on the quality formation of Fenghuangdancong oolong tea. However, no effect of mechanical green-making technology on the properties of Zhilan oolong tea was observed due to its larger thickness. Thus, mechanical green-making mode is unsuitable for the processing of Guihua oolong tea.

Key words: oolong tea, green-making technology, biochemical parameters, sensory quality

中图分类号:

TS272.5

王尔茂1，江建军2，苏新国1,*. 做青方式对乌龙茶内源生化指标及其品质的影响[J]. 食品科学, 2010, 31(13 ): 40-43.

WANG Er-mao1，JIANG Jian-jun2，SU Xin-guo1,*. Effect of Mechanical Green-making Mode on Physiological Parameters and Sensory Quality of Oolong Tea[J]. FOOD SCIENCE, 2010, 31(13 ): 40-43.

[1]	郭丽，彭群华，赵锋，卢红渭，包兴伟，林智. 不同等级新九曲红梅茶的风味化学特征[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 215-220.
[2]	程娇，孙敬，梁肖娜，钱冠林，岳喜庆，郑艳. 蛋白酶处理对脱脂乳感官品质及游离氨基酸的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 14-22.
[3]	刘杨铭，侯然，赵伟，卢士玲，王庆玲，李文慧，董娟. 超高压对酱卤羊肚感官品质、微观结构及其肌浆蛋白特性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 76-82.
[4]	王玉华，盛文军，李敏，米兰，蒋玉梅，王婧. 耐热克鲁维酵母和粟酒裂殖酵母顺序接种发酵对美乐干红葡萄酒品质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(8): 102-111.
[5]	贾凌云，胡志和，薛璐，鲁丁强，赵旭飞，程凯丽，杨向丽. 不同温度发酵无乳糖酸奶与普通酸奶差异性比较[J]. 食品科学, 2019, 40(23): 79-90.
[6]	吴晓娟，吴伟. 籼粳稻两个品种大米储藏过程中蛋白质氧化对其蒸煮食用品质的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(1): 16-22.
[7]	郑美瑜，李建军，冯健君，陆胜民. 干燥工艺对枇杷花茶感官品质的影响及其毒理学评价[J]. 食品科学, 2018, 39(17): 116-121.
[8]	孙钦秀，杜洪振，李芳菲，郑冬梅，孔保华. 复合香辛料提取物对哈尔滨风干肠中生物胺形成的抑制作用[J]. 食品科学, 2018, 39(1): 22-28.
[9]	李赛杰，杨保伟，张建新，余骅航，韩朝宇，黄晨，唐飞龙，惠彦斌. 蒲城椽头馍中酿酒酵母菌和戊糖片球菌配比优化[J]. 食品科学, 2017, 38(24): 53-59.
[10]	杨宇迪，程湛，满媛，李景明. 葡萄籽超微粉添加对曲奇饼干香气的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(20): 103-111.
[11]	刘佩，徐欣欣，刘同信，王璇，王庆国. 过氧化氢处理对采后‘黄冠’梨果皮褐变及果实品质的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(19): 241-247.
[12]	吴跃辉，唐汉军，陶湘林，王业福，尚雪波，吴玉英. 温湿地域黄桃的制罐适宜性研究[J]. 食品科学, 2017, 38(15): 165-170.
[13]	金玮玲，高虹，范秀芝，殷朝敏，杨德，程薇，史德芳. 不同预处理方法对真空冷冻干燥香菇脆片感官品质的影响[J]. 食品科学, 2017, 38(13): 108-112.
[14]	刘春娟，边鑫，赵士举. 具有抑制腐败菌能力的罗伊氏乳杆菌筛选及在酸乳生产中的应用[J]. 食品科学, 2016, 37(7): 157-162.
[15]	何进田，董丽，白凯文，牛玉，寇涛，杨敏馨，张莉莉，王恬. 三丁酸甘油脂对宫内发育迟缓哺乳仔猪血液生理生化指标和胰腺的影响[J]. 食品科学, 2016, 37(5): 149-153.

做青方式对乌龙茶内源生化指标及其品质的影响

Effect of Mechanical Green-making Mode on Physiological Parameters and Sensory Quality of Oolong Tea

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价