超临界CO2氢化大豆油工艺优化及动力学分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-201712027

食品科学 ›› 2017, Vol. 38 ›› Issue (12): 177-183.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201712027

超临界CO2氢化大豆油工艺优化及动力学分析

王文华，任悦，王玉琦，屈岩峰，江连州，于殿宇，王立琦

1.东北农业大学食品学院，黑龙江?哈尔滨 150030；2.哈尔滨商业大学计算机与信息工程学院，黑龙江?哈尔滨 150028

出版日期:2017-06-25 发布日期:2017-06-26
基金资助:
“十三五”国家重点研发计划重点专项（2016YFD0401402）；国家自然科学基金面上项目（31271886）

Optimization and Kinetics of Hydrogenation of Soybean Oil in Supercritical CO2

WANG Wenhua, REN Yue, WANG Yuqi, QU Yanfeng, JIANG Lianzhou, YU Dianyu, WANG Liqi

1. College of Food Science, Northeast Agricultural University, Harbin 150030, China; 2. School of Computer and Information Engineering, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China

Online:2017-06-25 Published:2017-06-26

摘要/Abstract

摘要： 以自制Ni-Ag/SBA-15为催化剂，在超临界CO2条件下对氢化大豆油的工艺进行研究，其最佳工艺条件为CO2压力8.0?MPa、氢气分压3.40?MPa、氢化温度100?℃、催化剂用量0.20%、搅拌速率300?r/min、氢化时间90?min，产品碘值为86.0?g?I2/100?g，反式脂肪酸（trans?fatty?acids，TFAs）含量为11.7%；利用氢化动力学方程，运用MATLAB软件编辑运算程序，研究超临界CO2氢化大豆油的反应速率与选择性，与常规状态下氢化进行比较，发现超临界CO2状态氢化反应速率较快，且对亚麻酸及亚油酸有更好的氢化选择性。同时，在超临界CO2条件下进行氢化，氢化大豆油产品中的TFAs和硬脂酸含量更低，分别为11.7%和9.4%。

关键词: Ni-Ag/SBA-15, 超临界CO2, 氢化大豆油, 动力学, 反应速率常数

Abstract: In this paper, Ni-Ag/SBA-15 catalyst was used to catalyze the hydrogenation of soybean oil in supercritical CO2. The optimum conditions were determined as follows: CO2 pressure, 8.0 MPa; hydrogen partial pressure, 3.40 MPa; hydrogenation temperature, 100 ℃; the amount of catalyst, 0.20%; stirring speed, 300 r/min, and hydrogenation time, 90 min, giving a product with an iodine value of 86.0 g I2/100 g, and a trans fatty acid (TFA) content of 11.7%. Using hydrogenation kinetic equation and MATLAB software program, the reaction rate and selectivity for supercritical CO2 hydrogenation of soybean oil were investigated. Compared with conventional hydrogenation, the hydrogenation rate in supercritical CO2 was higher, and the hydrogenation selectivity for linolenic acid and linoleic acid were better. At the same time, the TFA and stearic acid contents of hydrogenated soybean oil products were 11.7% and 9.4% in supercritical CO2, which were lower than that from conventional hydrogenation.

Key words: Ni-Ag/SBA-15, supercritical CO2, hydrogenated soybean oil, kinetics, reaction rate constant

中图分类号:

TS224.6

王文华，任悦，王玉琦，屈岩峰，江连州，于殿宇，王立琦. 超临界CO2氢化大豆油工艺优化及动力学分析[J]. 食品科学, 2017, 38(12): 177-183.

WANG Wenhua, REN Yue, WANG Yuqi, QU Yanfeng, JIANG Lianzhou, YU Dianyu, WANG Liqi. Optimization and Kinetics of Hydrogenation of Soybean Oil in Supercritical CO2[J]. FOOD SCIENCE, 2017, 38(12): 177-183.

[1]	赵磊，潘飞，周娜，张雅莉，郝帅，王成涛. 提高黑米花色苷颜色稳定性辅色剂的筛选及其作用机制[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 16-23.
[2]	王俊涛，滕建文，韦保耀，黄丽，夏宁. 不同渗透方式对芒果脱水效率和品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 149-156.
[3]	牛耀星，王霆，毕阳，张雨，刘宏，贠建民. 温度对金针菇贮藏品质的影响及货架期的预测模型[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 264-271.
[4]	王坤华，李佳美，彭飞，刘昱迪，马琦，李梅，徐怀德. 射频处理对红枣中短波红外干燥动力学及品质特性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(7): 117-123.
[5]	邹秀容，朱建华，刘日斌，单斌. 基于动态流变学的明胶/变性淀粉共混体系溶胶-凝胶相互转变动力学解析[J]. 食品科学, 2020, 41(3): 37-46.
[6]	王淑惠，杨小斌，罗旭洸，刘静宜，周爱梅. 蓝圆鲹鱼油微胶囊稳定性分析及其货架期预测模型的建立与评价[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 66-72.
[7]	赵卿宇，郭辉，陈博睿，沈群. 大米储藏过程品质变化及其动力学[J]. 食品科学, 2020, 41(21): 204-212.
[8]	程嘉莉，马江，肖爱华，朱仲龙，桑子阳，马履一. 不同干燥方式对红花玉兰花蕾挥发油成分及抗氧化、抗菌活性的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(19): 132-139.
[9]	黄师荣，万慧，颜思念，陈东方. 对羟基苯甲酸及其烷基酯在水包油乳液中抗氧化效率的假相模型解释[J]. 食品科学, 2020, 41(17): 60-67.
[10]	王宁，阚安康，黄孜沛，陆家希，潘雨芹. 柱状茭白真空预冷热质传递分析[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 50-56.
[11]	周明，徐明生，陈金印，沈勇根，尧梅香，朱晓娟，卢剑青，朱凤妮. ‘修水化红’甜橙皮热风干燥动力学及其品质特性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(11): 141-149.
[12]	束彤，丁丽娜，王茜，贾彩惠，邱亦亦，阮晖,,,. 超高效液相色谱-质谱联用技术解析黑果枸杞超临界CO2萃取物中黄酮类天然产物结构[J]. 食品科学, 2020, 41(10): 206-212.
[13]	彭亚博，李晓婷，方婷，李长城，魏钊异，田裕心，陈沁雯，刘万宁. 鸡肉中沙门氏菌和背景菌群生长动力学模型[J]. 食品科学, 2019, 40(9): 7-15.
[14]	张文，梁怡蕾，吴晨阳，杨元萍，熊双丽. 梨质地变化规律与动力学模型[J]. 食品科学, 2019, 40(7): 9-14.
[15]	周宇芳，胡建坤，郝云彬，相兴伟，杨会成，郑斌，肖金星. 4-HR与抗坏血酸对中华管鞭虾多酚氧化酶的抑制动力学模拟分析[J]. 食品科学, 2019, 40(4): 69-74.

超临界CO2氢化大豆油工艺优化及动力学分析

Optimization and Kinetics of Hydrogenation of Soybean Oil in Supercritical CO2

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价