薄荷香精微胶囊包埋率不同测定方法的比较分析

doi:10.7506/spkx1002-6630-201006057

食品科学 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (6): 239-242.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201006057

薄荷香精微胶囊包埋率不同测定方法的比较分析

杨君¹，赵生¹，陈科兵¹，朱丽云^{2 ,}*，蒋家新²

1.浙江中烟工业有限责任公司 2.中国计量学院生命科学学院

收稿日期:2009-06-18 出版日期:2010-03-15 发布日期:2010-12-29
通讯作者: 朱丽云 E-mail:zly@cjlu.edu.cn
基金资助:
校企合作开发项目(081074)

Comparative Study of Different Methods for Determination of Entrapment Efficiency of Mint Flavour Microcapsules

YANG Jun1，ZHAO Sheng1，CHEN Ke-bing1，ZHU Li-yun2,*，JIANG Jia-xin2

(1. China Tobacco Zhejiang Industrial Co. Ltd., Hangzhou 310012, China；
2. College of Life Sciences, China Jiliang University, Hangzhou 310018, China)

Received:2009-06-18 Online:2010-03-15 Published:2010-12-29
Contact: ZHU Li-yun2,*， E-mail:zly@cjlu.edu.cn

摘要/Abstract

摘要：

通过紫外分光光度法、折光率法、近红外漫反射光谱法和气相色谱法等对薄荷香精中主要成分薄荷醇进行测定，分析4 种方法测定的薄荷醇- 乙醇溶液标准曲线的线性相关性，以获得薄荷香精微胶囊包埋率测定的最佳方法。结果表明：除紫外吸收法线性相关系数为0.9317 以外，其他3 种测定方法线性相关系数均在0.99 以上，线性相关性良好，均可以作为薄荷香精微胶囊包埋率测定的方法。

关键词: 薄荷醇, 折光率, 近红外漫反射光谱, 气相色谱, 包埋率

Abstract:

Standard curves for determination of menthol responsible for the characteristic aroma of mint flavour, by different methods such as UV absorption spectroscopy, refractive index, near-infrared diffuse reflectance spectroscopy and gas chromatography were established and their linearity was analyzed to select reliable methods for determination of entrapment efficiency of mint flavour microcapsules. Results showed that UV absorption spectroscopy gave a determination coefficient of 0.9317, whereas determination coefficients of other three methods were all over 0.99, indicating a good linear correlation. Therefore, refractive index, near-infrared diffuse reflectance spectroscopy and gas chromatography can provide a relatively accurate determination for entrapment efficiency of mint flavour microcapsules.

Key words: menthol, refractive index, near-infrared diffuse reflectance spectroscopy, gas chromatography, entrapment efficiency

中图分类号:

Ts201.2

杨君1，赵生1，陈科兵1，朱丽云2,*，蒋家新2. 薄荷香精微胶囊包埋率不同测定方法的比较分析[J]. 食品科学, 2010, 31(6): 239-242.

YANG Jun1，ZHAO Sheng1，CHEN Ke-bing1，ZHU Li-yun2,*，JIANG Jia-xin2. Comparative Study of Different Methods for Determination of Entrapment Efficiency of Mint Flavour Microcapsules[J]. FOOD SCIENCE, 2010, 31(6): 239-242.

[1]	刘玉兰，舒垚，孙国昊，马宇翔，姜元荣，陈宁. 花生品种对花生酱风味及综合品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 15-21.
[2]	单启梅，赵晓策，罗瑞明，尤丽琴. 滩羊肌肉在煮制过程中可挥发性化合物的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 165-171.
[3]	王富云，王成财，王哲铭，江虹锐，闵斗勇，刘小玲，李树波. 虾青素微球对酸奶品质与风味的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 172-178.
[4]	曹荣，胡梦月，谭志军，王联珠，刘淇. 基于电子舌和气相色谱-离子迁移谱分析坛紫菜与条斑紫菜的风味特征[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 186-191.
[5]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[6]	张舒，王长远，冯玉超，盛亚男，富天昕，张艺玮，姜颖俊，于淼，张丽媛. 气相色谱-质谱联用代谢组学技术分析不同产地稻米代谢物[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 206-213.
[7]	陈丽花，任丽霞，李东娜，马霞. 甜酒曲中优质酵母菌的分离鉴定及其产香特性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 142-149.
[8]	彭潇，邹文静，邵清清，孙中贯，张立华，李贺贺，王雪山. 石榴酒发酵过程中真菌种群演替及风味物质代谢规律解析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 157-163.
[9]	张琴，周丹丹，彭菁，潘磊庆，屠康. 油桃采后结合态香气变化规律及其与可溶性糖的关联性[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 206-214.
[10]	程超，夏兰欣，杜芬妮，李伟，田成. 基于9 种风味物质的利川红SPME优化及PLS-DA风味识别[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 215-222.
[11]	陈华磊，黄克兴，郑敏，杨朝霞. 基于非靶向风味组学分析3 种品牌啤酒的风味差异[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 223-228.
[12]	梁慧珍，许兰杰，余永亮，谭政委，杨红旗，董薇，李磊，李春明，刘新梅，张收良. 红花籽油中脂肪酸组成评价与分析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 244-249.
[13]	孟志娟，黄云霞，李岩，孙文毅，王东，李强，范素芳，张岩. 气相色谱-静电场轨道阱高分辨质谱测定植物油中17 种邻苯二甲酸酯类残留量[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 298-304.
[14]	楚耀娟，张雪娜，向孝哲，李秀娟. 分子印迹阵列固相微萃取用于检测果蔬中多种有机磷农药残留[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 310-315.
[15]	郭丽，彭群华，赵锋，卢红渭，包兴伟，林智. 不同等级新九曲红梅茶的风味化学特征[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 215-220.

薄荷香精微胶囊包埋率不同测定方法的比较分析

Comparative Study of Different Methods for Determination of Entrapment Efficiency of Mint Flavour Microcapsules

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价