不同品种鹿肉在宰后成熟过程中化学成分和食用品质的变化

食品科学 ›› 2008, Vol. 29 ›› Issue (6): 111-115.

不同品种鹿肉在宰后成熟过程中化学成分和食用品质的变化

徐舶, 周光宏, 徐幸莲, 李春宝, 胡萍

南京农业大学农业部农畜产品加工与质量控制重点开放实验室；南京农业大学农业部农畜产品加工与质量控制重点开放实验室

出版日期:2008-06-15 发布日期:2011-08-26

Changes of Chemical Compositions and Edible Qualities of Different Species of Venison during Postmortem Aging

XU Bo, ZHOU Guang-Hong, XU Xing-Lian, LI Chun-Bao, HU Ping

1.Key Laboratory of Agricultural and Animal Products Processing and Quality Control, Ministry of Agriculture, Nanjing Agricultural University;2.Beihua University

Online:2008-06-15 Published:2011-08-26

摘要/Abstract

摘要： 以花-马杂交F1鹿和东北梅花鹿的背最长肌为原料,研究其经过宰后成熟处理后主要化学成分和食用品质的变化。结果表明,品种因子对经过成熟处理的鹿肉的主要化学成分和食用品质有显著影响。比较而言,花-马杂交F1鹿比东北梅花鹿表现出更好的食用品质。宰后成熟过程中,F1鹿肉的水分含量、粗脂肪含量、成熟7d前的胶原蛋白含量高于东北梅花鹿肉(p<0.05),而胶原蛋白可溶性没有差异(p>0.05)。东北梅花鹿肉比F1鹿肉具有更大的剪切力值、解冻滴水损失和蒸煮损失(p<0.05)。

关键词: 鹿肉, 宰后成熟, 化学成分, 食用品质, 品种

Abstract: This study was designed to compare the changes of the chemical compositions and edible qualities of venison longissimus dorsi (LD) of hybrid F1 deer crossed Xifeng sika deer with Tiansan wapiti and Northeast sika deer during postmortem aging. The results showed that the species aspect has marked effets on the chemical composition and edible quality of venison during postmortem aging, and LD of hybrid F1 deer has higher edible quality compared with sika deer. LD of hybrid F1 deer has higher moisture content, crud fat content, and collagen content before 7 days of aging (p<0.05), but lower Warner-Bratzler shear force (WBSF), drip loss and cooking loss (p<0.05). The collagen solubility has no difference (p>0.05).

Key words: venison, postmortem aging, chemical composition, edible quality, species

徐舶, 周光宏, 徐幸莲, 李春宝, 胡萍. 不同品种鹿肉在宰后成熟过程中化学成分和食用品质的变化[J]. 食品科学, 2008, 29(6): 111-115.

XU Bo, ZHOU Guang-Hong, XU Xing-Lian, LI Chun-Bao, HU Ping. Changes of Chemical Compositions and Edible Qualities of Different Species of Venison during Postmortem Aging[J]. FOOD SCIENCE, 2008, 29(6): 111-115.

[1]	刘玉兰，舒垚，孙国昊，马宇翔，姜元荣，陈宁. 花生品种对花生酱风味及综合品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 15-21.
[2]	张玉荣，周显青，彭超. 不同储藏年限稻谷的品质及蒸谷米加工适应性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 39-45.
[3]	赵卿宇，郭辉，沈群. 两种香米在不同温度储存过程中理化性质和食用品质的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 160-168.
[4]	郭迅，曾名湧，董士远. 牡蛎蒸煮过程中的品质变化[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 24-31.
[5]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[6]	赵文宇，赵美钰，王可心，魏丹阳，马壮，秦磊，董秀萍. 油炸方式对高白鲑肌肉食用品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 72-79.
[7]	李文博，罗玉龙，郭月英，刘畅，窦露，赵丽华，苏琳，靳烨. 苏尼特羊宰后成熟过程中肌原纤维蛋白特性与肉品质的变化分析[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 48-55.
[8]	徐姝，刘冬梅，王勇，陈东坡，周鹏. 蒸烤模式对南美白对虾食用品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 136-142.
[9]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[10]	陈林玉，宋乐园，王云雨，卢梦如，顿彩云，杨青华，毕跃峰. 红小米化学成分与营养成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 218-224.
[11]	胡春林，谢晶. 蛋白质氧化对肉食用品质影响的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 275-281.
[12]	李明杨，陈胜慧子，牛希跃，许倩，任晓镤，彭增起. 抗氧化剂对油炸肉制品品质及杂环胺形成的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 29-38.
[13]	张丽媛，于英博，赵子莹，于润众，李志江，张东杰. 不同品种绿豆中代谢产物的分离鉴定及代谢机制分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 169-175.
[14]	汪洋，王稳航. 肌内结缔组织与肉嫩度的关联机制及相关肉嫩化技术的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(11): 332-340.
[15]	傅金凤，王娟，王琳，盛鸥. 特色香蕉类型‘美食蕉’品种果肉中淀粉与矿物质在后熟期的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(1): 86-92.