富硒野菜鸡屎藤的挥发性活性成分研究

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (10): 468-470.

富硒野菜鸡屎藤的挥发性活性成分研究

刘信平, 张驰, 田大厅, 谭志伟, 刘应煊

湖北民族学院化学与环境科学学院湖北省生物资源保护与利用重点实验室；湖北民族学院化学与环境科学学院湖北省生物资源保护与利用重点实验室湖北恩施445000；湖北恩施445000；

出版日期:2007-10-15 发布日期:2011-11-22

Study on Chemical Components for Volatile Oil from Se-enriched Paederia scandens

LIU Xin-Ping, ZHANG Chi, TIAN Da-Ting, TAN Zhi-Wei, LIU Ying-Xuan

College of Chemistry and Environment Sciences, Hubei Institute for Nationalities, Key Laboratory of Biologic Resources Protection and Utilization of Hubei Province, Enshi 445000, China

Online:2007-10-15 Published:2011-11-22

摘要/Abstract

摘要： 本实验用原子吸收法测定了恩施富硒地区野菜鸡屎藤的总含硒量(102.987μg/g)及挥发性成分中的含硒量(31.546μg/g);用水蒸汽蒸馏法提取了鸡屎藤挥发油,并用气相色谱-质谱联用仪对鸡屎藤挥发性物质的化学成分进行了分离和鉴定,分离并鉴定出33个组分,占峰面积的91.76%,并用峰面积归一化法测定了各成分的质量分数。其主要挥发性成分为:谜类、醇(烯醇)类、酮类及酯类化合物等各四种,含N化合物八种,含S化合物两种,其它为酸酐、醛、萜、烷烃、烯烃等物质。含量较高的β-丙内酯、二甲基砜、乙偶姻、安乃近、2,3-二甲基-2,4,6-环庚三烯-1-酮、3-丁烯-2-酮、4-丁二醇-丙烯酸酯、反-1,2:4,5-二环氧萜烷、N-甲磺酸咪唑。

关键词: 富硒鸡屎藤, 挥发性成分, GC-MS分析

Abstract: The total Se content and the Se content in the volatile compounds was determined respectively by the method of atomic absorption spectrometer for Paederia scandens. The volatile compounds of Paederia scandens were isolated with steam distillation,and identified by capillary GC-MS method. 33 volatile components were identified and determined, accounting for 91.76% of the total area of the peaks. The relative contents of the constituents were determined by area nomalization method. The main volatile compounds are: β-propiolactone, dimethyl sulphone, acetoin, analgin, 2,4,6-cycloheptatrien-1-one,2,3- dimethyl, 3-buten-2-one, 4-butanediol monoacrylate, trans-1,2:4,5-diepoxy-p-menthane, N-methanesulfonylimidazole.

Key words: Se-enriched Paederia scandens, volatile constituent, GC-MS

刘信平, 张驰, 田大厅, 谭志伟, 刘应煊. 富硒野菜鸡屎藤的挥发性活性成分研究[J]. 食品科学, 2007, 28(10): 468-470.

LIU Xin-Ping, ZHANG Chi, TIAN Da-Ting, TAN Zhi-Wei, LIU Ying-Xuan. Study on Chemical Components for Volatile Oil from Se-enriched Paederia scandens[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(10): 468-470.

[1]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[4]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[5]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[6]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[7]	胡梓妍，刘伟，何双，胡小琴，张菊华，单杨. 基于HS-SPME-GC-MS法分析3 种金橘的香气挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 176-184.
[8]	闫涵，范文来，徐岩. 单粮和多粮型白酒发酵过程的成分差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 133-137.
[9]	汤酿，刘静宜，陈小爱，杨玉洁，陈树喜，张子明，周爱梅. 基于GC-MS和GC-IMS联用法分析不同采收期广佛手精油挥发性成分[J]. 食品科学, 2021, 42(16): 193-202.
[10]	王梦琪，朱荫，张悦，施江，林智，吕海鹏. “清香”与“栗香”绿茶中非挥发性化学成分的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(14): 151-158.
[11]	方冠宇，穆晓静，蒋予箭. 发酵罐结构对浙江玫瑰醋品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 184-192.
[12]	汪冬冬，唐垚，陈功，李恒，明建英，蔡地烽，王勇，伍亚龙，张其圣. 不同发酵方式盐渍萝卜挥发性成分动态分析[J]. 食品科学, 2020, 41(6): 146-154.
[13]	张鹏云，管维，李蓉，龙春霞，卢俊文，林淑绵，张峰. 顶空-固相微萃取法与水蒸气蒸馏法提取山银花挥发性组分的比较[J]. 食品科学, 2020, 41(4): 178-184.
[14]	王桃红，张少博，张会敏，赵光跃，李学民，魏玉海，崔宗岩. 荞麦蜜中挥发性成分测定及其与成熟度的相关性分析[J]. 食品科学, 2020, 41(22): 222-230.
[15]	林琦，李利君，伍菱，黄高凌，翁淑燚，倪辉，李清彪，张树文，黄幼林. 菌种对发酵红茶水溶液香气品质的影响[J]. 食品科学, 2020, 41(20): 151-158.