渗透蒸发生产低醇葡萄酒的工艺研究

食品科学 ›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (2): 379-381.

• 技术应用 • 上一篇

渗透蒸发生产低醇葡萄酒的工艺研究

李记明, 司合芸, 尹卓容, 段辉, 梁冬梅

张裕集团公司技术中心；山东轻工业学院；张裕集团公司技术中心山东烟台264001；山东烟台264001；山东济南250353；

出版日期:2007-02-15 发布日期:2011-12-31

Study on Pervaporation Technology in Low-alcohol Wine Production

LI Ji-Ming, SI He-Yun, YIN Zhuo-Rong, DUAN Hui, LIANG Dong-Mei

1.Center of Science and Technology, Changyu Group Company, Yantai 264001, China; 2.Shandong Institute of Light Industry, Jinan 250353, China

Online:2007-02-15 Published:2011-12-31

摘要/Abstract

摘要： 对渗透蒸发生产低醇葡萄酒的工艺条件进行了研究。试验用膜在10h内的平均渗透通量为16.08g/m2·h,平均分离因数接近10。在34℃条件下,面积为0.024m2的膜,经过19h,可将葡萄酒中乙醇含量由11.5%(V/V)降至4.46%(V/V)。经过脱醇处理后,葡萄酒中的挥发酸、总酸、色度、总酚、主要有机酸、钾、钙、铁、铜等矿质元素均有不同程度的降低,脱醇后的葡萄酒香气变弱,口味变淡,需要进一步勾兑调配和相应的风味修饰。

关键词: 低醇葡萄酒, 渗透蒸发, 脱醇, 成分, 感官质量

Abstract: Application of pervaporation technologies in low-alcohol wine production were studied. The results showed that average permeating vector of experimented membrane during 10h was 16.08g/m·2h, average separating ratio near to 10. Under 34℃, membrane of 0.024 square meter area can reduced 11.5% to 4.46% for wine alcohol content during 19h. After dealcoholizing treatment, total acid, organic acid, volatile acid, color density, total phenol, potassium, calcium, iron and copper in wine decreased to some extent, aroma of de-alcohoized wine became weaker and flavour thinner. So they should be blended with other wine and made flavour modifications.

Key words: low-alcohol wine, pervaporation, dealcoholizing, components, sensory quality

李记明, 司合芸, 尹卓容, 段辉, 梁冬梅. 渗透蒸发生产低醇葡萄酒的工艺研究[J]. 食品科学, 2007, 28(2): 379-381.

LI Ji-Ming, SI He-Yun, YIN Zhuo-Rong, DUAN Hui, LIANG Dong-Mei. Study on Pervaporation Technology in Low-alcohol Wine Production[J]. FOOD SCIENCE, 2007, 28(2): 379-381.

[1]	刘玉兰，舒垚，孙国昊，马宇翔，姜元荣，陈宁. 花生品种对花生酱风味及综合品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 15-21.
[2]	董烨，张益奇，姚洪正，何光喜，戴志远. 预处理方式对鳙鱼骨蛋白酶解液游离氨基酸和挥发性成分的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 179-185.
[3]	刘盼盼，郑鹏程，龚自明，常泽睿，苏方俊，黄波，冯琳，高士伟，郑琳. 橘红茶香气特征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(8): 198-205.
[4]	郭刚军，胡小静，付镓榕，马尚玄，徐荣，黄克昌，彭志东，贺熙勇，邹建云. 澳洲坚果青皮不同极性溶剂分步提取物功能成分与抗氧化活性及其相关性分析[J]. 食品科学, 2021, 42(7): 74-82.
[5]	梁慧珍，许兰杰，余永亮，谭政委，杨红旗，董薇，李磊，李春明，刘新梅，张收良. 红花籽油中脂肪酸组成评价与分析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 244-249.
[6]	蔡玮琦，左雯雯，陆杨，黄胜良，李存玉，郑云枫，彭国平. 红糖、白砂糖、赤砂糖与黑糖的HPLC指纹图谱与化学模式识别[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 250-255.
[7]	孙细珍，杜佳炜，黄盼，张帆，刘源才. 现代工艺和传统工艺酿造小曲清香型白酒感官表征及风味成分分析[J]. 食品科学, 2021, 42(6): 282-290.
[8]	马腾臻，宫鹏飞，史肖，牛见明，王春霞，翟文娟，张波，韩舜愈. 红枣发酵酒香气成分分析及感官品质评价[J]. 食品科学, 2021, 42(4): 247-253.
[9]	彭常梅，方锐琳，赖敏，邓泽元，刘小如，李静. 不同提取方法对牡丹籽油品质的影响[J]. 食品科学, 2021, 42(3): 104-111.
[10]	范昊安，沙如意，杜柠，戴静，方晟，崔艳丽，毛建卫. 苹果梨酵素发酵过程中香气成分的变化[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 177-184.
[11]	王鹤潼，潘泓杉，王朝，方东路，胡秋辉，马宁. 不同品种金针菇特征挥发性物质的差异分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 193-199.
[12]	柴多，王美婷，姜雨萌，刘泷泽，肖琳，王缤晨，董亮. 苦荞麦不同部位代谢轮廓及活性成分分布[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 212-217.
[13]	周慧敏，张顺亮，郝艳芳，陈松，潘晓倩，吴倩蓉，李素，朱宁，乔晓玲，赵冰. HS-SPME-GC-MS-O结合电子鼻对坨坨猪肉主体风味评价分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 218-226.
[14]	蒋鹏飞，高海东，赵丽丽，王赵改，史冠莹，张乐，王晓敏，王旭增. 不同采收期香椿茶发酵前后活性成分、降糖活性及其挥发性成分比较分析[J]. 食品科学, 2021, 42(2): 262-270.
[15]	王贺，赵玉红，杨凯. HS-SPME-GC-MS结合电子鼻对10 个品系红松籽油挥发性物质分析比较[J]. 食品科学, 2021, 42(18): 178-184.

渗透蒸发生产低醇葡萄酒的工艺研究

Study on Pervaporation Technology in Low-alcohol Wine Production

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价