阿魏酸、根皮素和水溶性VE的抗氧化协同效应及其配方优化

doi:10.7506/spkx1002-6630-201203008

食品科学 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (3): 33-38.doi: 10.7506/spkx1002-6630-201203008

阿魏酸、根皮素和水溶性VE的抗氧化协同效应及其配方优化

孙玥，余燕影，曹树稳

1. 南昌大学理学院 2.南昌大学食品科学与技术国家重点实验室

出版日期:2012-02-15 发布日期:2012-02-14
基金资助:
食品科学与技术国家重点实验室自由探索项目(SKLF-TS-200914)

Synergistic Effect and Formulation Optimization of Three Antioxidant Food Factors

SUN Yue，YU Yan-ying ，CAO Shu-wen

1. School of Science, Nanchang University, Nanchang 330031, China； 2. State Key Laboratory of Food Science and Technology, Nanchang University, Nanchang 330047, China

Online:2012-02-15 Published:2012-02-14

摘要/Abstract

摘要： 采用等效面分析法对抗氧化剂配方阿魏酸、根皮素和水溶性VE清除DPPH自由基能力、还原Fe3+能力及清除ABTS+·能力进行协同性分析，结果表明：随配方中各成分含量不同则呈现出协同、拮抗和相加效应；以归一值(OD值)作为整体效应评价指标并采用响应面优化法(RSM法)进行配方优化，优化模型显示，综合效应最优配方为：阿魏酸34.9%、根皮素35.1%、水溶性VE 30%。

关键词: 阿魏酸, 根皮素, 维生素E, 抗氧化, 等效面分析, 响应面

Abstract: In this work, equivalent surface analysis was used to evaluate the synergistic effect of a new antioxidant formula containing ferulic acid, phloretin and soluble vitamin E on DPPH radical scavenging activity, Fe3+ reducing power and ABTS radical scavenging activity. The results indicated different mixing ratios of the antioxidant factors exhibited a synergistic, antagonistic, or additive effect to some extent. In this study, response surface methodology (RSM) was adopted for optimizing the formulation of the antioxidant factors to achieve the highest OD (overall desirability) value. The optimal formulation consisted of 34.9% ferulic acid, 35.1% phloretin and 30% soluble vitamin E.

Key words: ferulic acid, phloretin, soluble vitamin E, antioxidant, equivalent surface analysis, RSM

中图分类号:

TS202.3

孙玥, 余燕影, 曹树稳. 阿魏酸、根皮素和水溶性VE的抗氧化协同效应及其配方优化[J]. 食品科学, 2012, 33(3): 33-38.

SUN Yue, YU Yan-ying , CAO Shu-wen. Synergistic Effect and Formulation Optimization of Three Antioxidant Food Factors[J]. FOOD SCIENCE, 2012, 33(3): 33-38.

[1]	金花，江连洲，冯海莹，王菊兵，张晓松，许晶. 绿原酸共价和非共价作用对黑豆蛋白纳米乳稳定性和抗氧化性的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(4): 17-24.
[2]	孟令晗，雷思佳，吴迪，汤晓智. 全麦速冻油条复热加工中风味与抗氧化特性[J]. 食品科学, 2022, 43(4): 167-174.
[3]	胡子逸，黄红荣，陈新平，刘敦一. 大白菜不同层次营养价值和健康风险评价[J]. 食品科学, 2022, 43(3): 114-120.
[4]	潘烨灿，王昕璐，张琳，冯悦，贺琳娟，邱静，钱永忠. 数学分析法评估大蒜素对HeLa细胞氧化还原水平的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(3): 137-145.
[5]	王力，肖嵋方，陈弘培，刘斌，曾峰. 牡蛎多肽组分OE-I抗氧化活性及其对秀丽隐杆线虫抗衰老作用[J]. 食品科学, 2022, 43(3): 152-160.
[6]	温越，张宏，汪乐川，张华江，张秀玲，Amro ABDELAZEZ，Ahmed M. RAYAN，陈辉，高诗涵. 蛋壳膜酶解肽对大豆蛋白包装膜抑菌、抗氧化性能的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(3): 194-202.
[7]	刘照宇，刘新婷，白新宇，李雯，曾教科. 黄皮转录组测序及抗氧化相关基因的挖掘[J]. 食品科学, 2022, 43(2): 199-209.
[8]	丁玉峰，马艳莉，李素萍，席晓丽，孙剑锋，刘亚琼，牟建楼. 接种发酵对葡萄酵素多酚生物利用度及抗氧化活性的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(2): 108-116.
[9]	庞新跃，张茵茵，李白茹，蔡鲁宁，赵守静，李欣. 广泛靶向代谢组学与转录组学联合分析胰蛋白酶对火龙果中抗氧化酶和饱和脂肪酸的调控[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 37-47.
[10]	胡彦波，翟丽媛，刘扬，赵偲如，赵珺. 薇菜多糖的分离纯化及体外抗氧化活性[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 59-66.
[11]	李明杨，刘帅光，卢梦娇，任晓镤，彭增起. 不同抗氧化剂体外抗氧化活性及其对肉品氧化稳定性的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 67-75.
[12]	孙朋真，曹建新，赵天瑞，程桂广. 超高压预处理对西番莲果皮抗氧化能力及对HepG2细胞氧化损伤保护作用的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 83-91.
[13]	周晓玲，相兴伟，周宇芳，郑斌，邓尚贵，廖妙飞，闻正顺. 南极磷虾油对硫酸葡聚糖钠盐诱导溃疡性结肠炎小鼠的抗氧化作用机制[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 156-163.
[14]	张飞，石洁，谢意通，姜丽. 1-甲基环丙烯处理对采后紫背天葵抗氧化系统的影响[J]. 食品科学, 2022, 43(1): 164-170.
[15]	阴宏婕，鞠化鹏，钟利敏，孙娜，林松毅. 核黄素结合肽的生物活性及结构表征[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 137-144.

阿魏酸、根皮素和水溶性VE的抗氧化协同效应及其配方优化

Synergistic Effect and Formulation Optimization of Three Antioxidant Food Factors

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价