罗汉果甜苷的毒性作用研究

食品科学 ›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 221-224.

罗汉果甜苷的毒性作用研究

苏小建, 徐庆, 梁荣感, 唐祖年, 韦玉先

广西师范大学桂林思特新技术公司；桂林医学院药理教研室

出版日期:2005-03-15 发布日期:2011-09-19

Experiments Studies on the Non-toxicity Action of Mogrosides

SU Xiao-Jian, XU Qing, LIANG Rong-Gan, TANG Zu-Nian, WEI Yu-Xian

1.Guilin Site New Technology Company of Guangxi Normal University; 2.Pharmacology Department of Guilin Medical College

Online:2005-03-15 Published:2011-09-19

摘要/Abstract

摘要： 目的:研究罗汉果甜苷的毒性作用。方法:　按文献方法用小白鼠进行急性毒性试验,用标准伤寒沙门氏菌做Ames　致突变试验。用家犬进行4周毒性试验。结果:罗汉果甜苷灌胃,对小白鼠的LD50>10000mg/kg,属实际无毒级。Ames　致突变试验结果为阴性。罗汉果甜苷3.0g/kg　(相当于人用量的250倍)　灌胃4周,对家犬的血液学指标、肝、肾、功能、血糖与尿糖以及心、肝、肾、肺、脾的形态学变化均无明显的影响。结论:罗汉果甜苷是一种基本无毒的物质。

关键词: 罗汉果, 罗汉果甜苷, 毒性

Abstract: Objective: To study the toxicity of Mogrosides. Methods: Acute toxicity experiments with mice. Ames test with Salmonella typhosa (TA97, TA98, TA100, TA102), and four weeks toxicity experiment with dogs were administrated according to documents. Results: The LD50 of Mogrosides by i.g. to mice was large than 10000mg/kg .It was actual no toxicity. The Ames result of Mogrosides was also negative .The dogs were given (i.g.) Mogrosides 3.0g/kg for four weeks and the detection and examination results showed that there were no changes in dog’s blood constituents, liver function and kidneys.The dog’s blood and urine sugar level were normal. Mogrosides also made no morphologic changes to heart, liver, kidneys, lungs, and spleen in dogs. Conclusion: Mogrosides was one kind of components without toxicity.

Key words: momordica grosueri swingle, mogrosides, toxicity

苏小建, 徐庆, 梁荣感, 唐祖年, 韦玉先. 罗汉果甜苷的毒性作用研究[J]. 食品科学, 2005, 26(3): 221-224.

SU Xiao-Jian, XU Qing, LIANG Rong-Gan, TANG Zu-Nian, WEI Yu-Xian. Experiments Studies on the Non-toxicity Action of Mogrosides[J]. FOOD SCIENCE, 2005, 26(3): 221-224.

[1]	邹照佳，郑洁，黄才欢，刘付，欧仕益. 丙烯醛-丙氨酸加合物制备与细胞毒性[J]. 食品科学, 2021, 42(9): 1-6.
[2]	王庆红，谭明乾，齐子和，王海涛. 扇贝来源碳量子点性质及其与镉的联合毒性[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 169-176.
[3]	吴文英，李文娟，李露，尹术华，赵文辉，姚于飞. 白藜芦醇对多柔比星引起的心脏毒性保护作用研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(5): 271-277.
[4]	汪腾飞，孙大文，蒲洪彬，韦庆益. 食品中丙烯酰胺抑制策略的研究进展[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 333-342.
[5]	欧阳宇，赵扩权，冯莹娜，张梁，吴茜. 美拉德反应产物的生物学活性和潜在健康风险[J]. 食品科学, 2021, 42(17): 350-362.
[6]	田一媚，宫智勇. 食品中高氯酸盐的污染现状及毒理作用研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(5): 276-281.
[7]	贺燕，黄先智，丁晓雯. 微囊藻毒素毒性及其作用机理研究进展[J]. 食品科学, 2020, 41(5): 290-298.
[8]	教小磐, 刘云. 甜茶叶多糖的表征、体外抗氧化活性与体内毒性[J]. 食品科学, 2020, 41(15): 201-207.
[9]	朱俊丰, 刘帅, 赵鹏燕, 赵健, 李佳增, 王天琦, 王丽, 刘宏生. 纳豆枯草芽孢杆菌LNUB236所产纳豆激酶的溶栓活性[J]. 食品科学, 2020, 41(13): 148-159.
[10]	杨培周，朱星星，操丽丽，郑志，程杰顺，姜绍通. 传统发酵食品臭鳜鱼中分离的苏云金芽孢杆菌（Bacillus thuringiensis 29.118）的毒理学评价[J]. 食品科学, 2019, 40(3): 186-193.
[11]	郑亚杰，刘秀斌，林莉，邹超兰，吴晓翠，王峻，曾建国,. 蜂蜜中植物源性毒性成分的研究进展[J]. 食品科学, 2019, 40(3): 307-316.
[12]	高俊宇，仪慧兰. 杂粮早餐粉对砷致小鼠雄性生殖毒性的缓解作用[J]. 食品科学, 2019, 40(23): 183-188.
[13]	李志军，包海鹰. 邻苯二甲酸二丁酯的光敏毒性作用及机制[J]. 食品科学, 2019, 40(21): 156-162.
[14]	丁婕，王梦梦，汪立平，卢瑛. 鼠李糖乳酸杆菌对河豚肝脏中河豚毒素毒性的影响[J]. 食品科学, 2019, 40(19): 237-241.
[15]	王文娟，蔡小芳，唐洁，张喜荣，封棣. 体外生物测定法在食品接触材料安全性评价中的应用研究进展[J]. 食品科学, 2019, 40(15): 277-284.